O Irã anunciou planos para introduzir um sistema de taxas marítimas no estreito de Hormuz em dois meses, após o período de 60 dias de negociação desencadeado pela assinatura do memorando de entendimento.
Teerã, reivindicando uma vitória histórica sobre os EUA, disse que o estreito está sob seu controle e que um plano europeu para uma missão naval para escoltar navios pelo estreito não seria bem-vindo. Os EUA suspenderam seu bloqueio ao Irã na quinta-feira, e os navios-tanque de petróleo começaram a se movimentar livremente pelo canal crítico.
O aviso de Teerã veio quando o jornal israelense Yedioth Ahronoth relatou que Benjamin Netanyahu, primeiro-ministro israelense, disse que Israel “manterá a zona de segurança no sul do Líbano enquanto nossas necessidades de segurança exigirem,” referindo-se aos mais de 600 km² de território libanês ocupado por tropas israelenses ao longo da fronteira.
Em relação ao Irã, Netanyahu afirmou que Israel continuaria a “se ater ao objetivo supremo” de não permitir que Teerã adquira armas nucleares.
O Irã insiste que o acordo referente à integridade territorial do Líbano exige uma retirada total de Israel, tornando Donald Trump responsável pela retirada de Israel.
Trump disse na quinta-feira à tarde que os EUA esperavam “um cessar-fogo completo em todos os fronts, incluindo o Líbano, Hezbollah e Israel”.
“Encorajamos todos na Região do Oriente Médio a manter seu compromisso de permitir que nossas negociações se desdobrem lindamente,” escreveu Trump no Truth Social.
Também foi revelado que o líder supremo do Irã, Ayatollah Mojtaba Khamenei, aprovou o acordo com os EUA e endossou negociações diretas com a equipe de Trump. Khamenei disse que Trump “usou todos os tipos de alavancas” para garantir o acordo “por desespero”.
Khamenei não foi visto em público desde que assumiu o cargo em março após o assassinato de seu pai.
Enquanto isso, os ataques de drones israelenses e disparos de artilharia continuaram na quinta-feira de manhã. O Hezbollah reivindicou a responsabilidade por uma série de ataques contra as forças israelenses na área de Kfar Tebnit-Ali al-Taher nos últimos dias.
Os termos do acordo de Trump geraram uma forte resposta de muitos políticos e da mídia israelense. Um artigo de opinião no Times of Israel, declarando que a guerra EUA-Israel contra o Irã foi perdida devido à “fraqueza presidencial dos EUA”, tipificou o clima.
JD Vance saiu em defesa de Trump na quinta-feira e repreendeu os críticos israelenses.
“Donald J. Trump é o único chefe de estado em todo o mundo que demonstra simpatia pela nação de Israel neste momento,” disse Vance durante um briefing na Casa Branca. “Se eu estivesse no gabinete do governo israelense, talvez não atacasse o único aliado poderoso que me resta em todo o mundo.”
As ameaças ao acordo surgiram quando uma cerimônia formal planejada para marcar a assinatura do memorando de entendimento entre os EUA e o Irã na sexta-feira foi cancelada.
Trump e seu homólogo iraniano, Masoud Pezeshkian, já assinaram pessoalmente o documento, traduzido para o inglês e farsi.
O cancelamento da cerimônia formal significa que o principal mediador, o primeiro-ministro do Paquistão, Shehbaz Sharif, agora não viajará para a Suíça, um golpe para o Paquistão que teria recebido um momento de destaque global.
O Irã afirmou que as conversas em nível técnico entre as duas partes seguirão adiante no luxuoso resort de montanha B�rgenstock, de propriedade qatari, junto ao Lago Lucerna.
As conversas, que são o primeiro encontro direto entre as duas partes desde que se encontraram em Islamabad em 12 de abril, se concentrarão em como implementar o memorando de 14 cláusulas, incluindo como suspender as sanções às exportações de petróleo do Irã e garantir que o tráfego comercial comece a fluir livremente pelo estreito de Hormuz.
Em um golpe para aqueles que esperavam que o estreito de Hormuz fosse restaurado à liberdade total e permanente de navegação, Mohammad Bagher Ghalibaf, principal negociador do Irã, disse que o estreito precisava ser gerenciado, o que teria um custo.
Mas o ministro das Relações Exteriores da Arábia Saudita, Príncipe Faisal bin Farhan Al Saud, desafiou o plano iraniano. Ele disse: “O gerenciamento do estreito estava funcionando bem antes do conflito. Não havia problemas. Os navios navegavam livremente. Não havia problemas de segurança. Não havia problemas ambientais.
“Então por que agora, como resultado de um conflito, aceitar um novo arranjo que será imposto a ele? Para mim, isso não faz sentido. Portanto, acredito que precisamos voltar ao que era, e isso funcionava bem, e isso deveria ser o fim.”
Muath Alwari, diretor de planejamento político dos Emirados Árabes Unidos, disse que os Emirados Árabes Unidos foram provavelmente o alvo de mais ataques iranianos durante a guerra, que visaram hotéis, locais turísticos e infraestrutura civil.
Ele acrescentou que o relacionamento dos Emirados Árabes Unidos com Israel se fortaleceu durante a guerra, pois encontraram em Israel um parceiro de defesa sólido.
O engajamento do país com Israel só se aprofundaria após a guerra, disse Alwari. “Isso não muda nosso cálculo que nos motivou, desde o início, a buscar os Acordos de Abraão.” Os acordos normalizaram as relações entre os Emirados Árabes Unidos e Israel.
As duas declarações de figuras-chave do Golfo surgiram quando o Ministério das Relações Exteriores do Irã iniciou o longo processo de reparar as relações com seus aliados do Golfo. Espera-se que o Golfo contribua substancialmente para um fundo de construção de US$350 bilhões no Irã, que os EUA concordaram em estabelecer e que deveria atrair investidores em grande parte do setor privado na região.
Seyed Ali Madanizadeh, ministro da Economia do Irã, disse que a isenção dos EUA nas exportações de petróleo do Irã não resultaria em um novo boom econômico, com especialistas dizendo que, a curto prazo, poderia levar apenas a um pequeno aumento na produção.
Ele disse que a guerra levou a uma queda significativa nas receitas, uma queda drástica na renda do petróleo, o que intensificou o desequilíbrio orçamentário, acrescentando: “Não é como se tudo fosse simplesmente voltar ao normal.”
