O acesso a modelos de inteligência artificial (IA) não é apenas uma questão de autonomia económica, mas também de segurança nacional.
Para quem duvida, isto ficou claro em meados de junho, quando a Anthropic anunciou que, por ordem do governo dos EUA, negaria a todos os utilizadores estrangeiros o acesso ao seu software de IA de topo, citando preocupações de segurança nacional.
Esses modelos de IA – Claude Fable 5 e Mythos 5 – são considerados particularmente eficazes na identificação de vulnerabilidades em software.
A Alemanha, por exemplo, deve recuperar urgentemente o atraso em termos de inteligência artificial, afirma o ministro do Interior alemão, Alexander Dobrindt.
Na situação atual, é essencial ajudar a moldar a inovação tecnológica, disse ele. Caso contrário, “você poderá acabar rapidamente entre as vítimas”, acrescentou, segundo a agência de notícias alemã dpa.
Uma resposta franco-alemã da IA
O Centro Alemão de Pesquisa em Inteligência Artificial (DFKI) disse à DW que os esforços iniciais já foram acordados.
A DFKI e o seu parceiro francês Inria, um instituto público de investigação em ciência da computação e automação, estão prestes a assinar um acordo para estabelecer um centro franco-alemão de IA.
Serão criados escritórios na Alemanha e em França a partir de Julho, com as actividades operacionais a começarem no quarto trimestre do ano, segundo o porta-voz da DFKI, Andreas Schepers.
Um player francês já entrou na corrida: a Mistral AI, uma empresa francesa de software focada em inteligência artificial e líder europeia em grandes modelos de linguagem.
Pelos padrões europeus, Mistral é um peso pesado. Em setembro de 2025, a empresa anunciou que tinha garantido investimentos de cerca de 1,7 mil milhões de euros (2 mil milhões de dólares na altura), avaliando a empresa em quase 12 mil milhões de euros.
Anteriormente, a empresa holandesa ASML, o maior fornecedor mundial de máquinas avançadas utilizadas para imprimir pequenos circuitos em chips de computador para a indústria de semicondutores, tinha adquirido uma participação de 11% na Mistral, de acordo com numerosos relatórios.
Quem cuida da autonomia europeia?
“A Europa deve desenvolver as suas próprias ofertas poderosas de IA para permanecer eficaz e competitiva”, disse Bernhard Rohleder, presidente da Bitkom, uma associação alemã que representa mais de 2.200 empresas da indústria digital.
“Um país é digitalmente soberano se possuir capacidades substanciais em tecnologias-chave e puder decidir de forma independente de quais países obterá essas tecnologias que ele próprio não desenvolve”, disse ele à DW.
O governo alemão parece partilhar desta opinião e implementou um regulamento europeu sobre IA em Fevereiro.
Num comunicado de imprensa, o Ministro Digital Karsten Wildberger anunciou planos para criar “uma estrutura enxuta de supervisão de IA claramente focada nas necessidades da economia”.
Ele prometeu não estabelecer uma nova “burocracia inchada”, mas garantir “implantação segura de IA, crescimento mais forte e maior capacidade inovadora para nossas empresas”.
A contribuição da Alemanha para um projeto europeu
Ao discutir os potenciais campeões tecnológicos europeus do futuro, Mistral parece sempre ser mencionado.
No entanto, Lennart Kuhn, da DFKI, também aponta para empresas alemãs altamente inovadoras, incluindo Black Forest Labs, Langdock, Codesphere, Aleph Alpha e Neura Robotics.
O chefe da Bitkom, Rohleder, também enfatizou os pontos fortes locais.
“Várias empresas na Alemanha estão trabalhando na construção de suas próprias ofertas de IA”, disse Rohleder.
“Isso inclui modelos básicos para dados de máquina ou tabulares, bem como modelos de aplicação em áreas como medicina e educação.”
O que são 12 mil milhões de euros quando se trata de IA?
Construir novas estruturas exige tempo, esforço conjunto e, acima de tudo, boa vontade e muito dinheiro.
A notícia de que Mistral estava avaliado em 12 mil milhões de euros foi, portanto, muito bem-vinda. No entanto, quão significativo é esse número, dada a incrível escala do investimento global no sector?
“Muito pode ser alcançado com 12 mil milhões de euros”, disse Rohleder inequivocamente.
Mas não se trata apenas de dinheiro. Igualmente importante é “se é possível atrair talentos e se as condições gerais são adequadas”, acrescentou. “As empresas de IA precisam de menos regulamentação e de um governo que atue como cliente âncora, trazendo novas tecnologias para aplicação e apoiando a sua expansão.”
“A questão chave não é se Mistral pode ultrapassar os EUA no curto prazo”, escreveu Lennart Kuhn do DFKI. O sucesso dos modelos de IA não é determinado apenas pela avaliação de uma determinada empresa.
Mais importantes são “a soberania dos dados, a conformidade regulatória, a transparência e o controle sobre a infraestrutura”, segundo Kuhn. “Nestas áreas, um fornecedor europeu como a Mistral pode certamente desenvolver vantagens competitivas.”
Não é tarde demais para a Europa
Se a Alemanha e a Europa quiserem evitar ficar para trás, o tempo está a esgotar-se.
São necessários quatro elementos-chave se o continente quiser tornar-se uma alternativa genuína aos EUA, de acordo com o Centro Alemão de Investigação para Inteligência Artificial.
- Significativamente mais capital de investimento para crescer.
- Investimento maciço em centros de dados europeus, fornecimento de energia e infraestrutura de chips.
- Um mercado único que cresce mais rapidamente, é menos fragmentado e regulamentado de forma mais uniforme.
- Maior procura de soluções europeias por parte de empresas e instituições locais.
Se empresas europeias como as envolvidas na iniciativa franco-alemã emergente conseguirem estabelecer-se com sucesso, a Europa terá uma oportunidade de lutar, diz Bernhard Rohleder da Bitkom.
«Os fornecedores europeus de IA devem e podem tornar-se uma alternativa aos intervenientes globais na IA.»
Este artigo foi publicado originalmente em alemão.
