Os republicanos do Senado rejeitam a resolução dos poderes de guerra depois que Trump os repreende na reunião do Capitólio

“Quero agradecer ao vice-presidente Vance e ao enviado especial Witkoff pelas informações completas esta tarde sobre o Irão. Agradeço o rápido convite à Casa Branca para abordar muitas das minhas preocupações”, disse Cassidy, que perdeu a reeleição no mês passado depois de Trump ter apoiado o seu oponente, numa publicação no X.

O senador do Kentucky Rand Paul, um republicano que votou repetidamente com os democratas para acabar com a guerra, votou presente desta vez “para dar ao presidente mais espaço e influência para negociar uma paz duradoura”, disse ele no X. A medida falhou por 47-50-1 pouco antes da meia-noite de quarta-feira, e o Senado então deixou a cidade para um recesso de duas semanas.

Não está claro se a medida será suficiente para apaziguar Trump, que chamou os republicanos de “perdedores” por votarem contra sua guerra e chamou Cassidy de “lunático” no almoço após a tensa discussão. Mas a votação foi um sinal claro para o presidente por parte dos senadores republicanos que ainda querem acalmá-lo, apesar das tensões crescentes nas últimas semanas e da sua decisão na manhã de quarta-feira de reverter a situação e adiar a assinatura de um projeto de lei habitacional que recebeu apoio bipartidário esmagador.

O líder da maioria no Senado, John Thune, R.D., e um pequeno grupo de seus colegas republicanos no Senado ligaram para Trump após a votação. Thune disse aos repórteres que o presidente estava “satisfeito com o resultado”.

Mais tarde, Trump agradeceu a Thune em uma postagem nas redes sociais e observou que Cassidy e Paul trocaram seus votos. “Esta votação alerta o Irão!”, escreveu ele.

A medida de poderes de guerra bloqueada pelo Senado na quarta-feira estava em um caminho separado da resolução quase idêntica adotada na terça-feira, que também havia sido aprovada pela Câmara. Ambas as votações foram em grande parte simbólicas e as medidas não têm toda a força da lei.

Convidado pelo senador da Flórida, Rick Scott, para falar em um almoço do Partido Republicano no Capitólio, Trump sinalizou antecipadamente que usaria a reunião a portas fechadas para pressionar os senadores a aprovarem seu projeto de lei de prova de cidadania. Mas a conversa centrou-se mais na votação de terça-feira sobre os poderes de guerra.

A maioria dos republicanos permaneceu quieta. Mas Cassidy levantou-se e defendeu o seu voto.

“Eu me levantei e disse: ‘Vocês não contaram ao povo americano o que está acontecendo’”, disse Cassidy aos repórteres após a reunião. “Isso deveria durar quatro semanas, mas durou quatro meses. Nossos objetivos originais não foram alcançados.”

Os dois homens “iam e voltavam”, disse Cassidy, e ele “combinou seu tom e volume”. Cassidy disse que eventualmente diminuiu a escalada, mas não queria ser intimidado.

“Voto em favor dos poderes de guerra até receber informações†, disse ele depois.

Trump disse repetidamente a Cassidy para se sentar, de acordo com uma pessoa familiarizada com a reunião privada que não estava autorizada a discuti-la. A certa altura, o presidente chamou o senador de “lunático”.

Publicamente, Trump disse depois que eles tiveram “uma reunião realmente excelente”. Mas insinuou a discórdia.

“Gostamos de todos na sala”, disse Trump aos repórteres ao sair. “Não gosto de algumas pessoas, mas tudo bem.”

O almoço encerrou semanas de atrito entre Trump e os republicanos do Senado e acrescentou uma nova camada de frustração, já que a votação de terça-feira foi a primeira vez que o Senado adotou uma resolução sobre poderes de guerra sobre a guerra do Irã. Trump deixou claro que não estava disposto a fazer concessões antes mesmo de começar, cancelando uma cerimônia de assinatura programada de um projeto de lei habitacional que foi aprovado por esmagadora maioria nas duas câmaras esta semana e que os legisladores do Partido Republicano estavam elogiando como uma conquista em ano eleitoral.

Os senadores republicanos estavam ansiosos por uma reunião conciliatória com o presidente, após a escalada das tensões nas últimas semanas. Mas Trump alterou os seus planos quando declarou nas redes sociais, pouco antes, que não assinaria a legislação até que lhe enviassem o SAVE America Act, o seu projeto de lei para exigir prova de cidadania para todos os eleitores.

O senador da Carolina do Norte, Thom Tillis, disse que não sabe por que Trump está mantendo o projeto de lei habitacional “refém” do projeto de lei votado que “nunca será aprovado neste Congresso”.

“Isso não faz sentido para mim†, disse Tillis ao entrar no almoço.

Thune disse que a legislação habitacional, que visa reduzir custos, é “uma questão de acessibilidade”, e que “espero que eventualmente ele encontre uma maneira de assiná-la”.

Não está claro se Trump poderá vetar a legislação ou se a votação na noite de quarta-feira mudará sua perspectiva. Mas ao rejeitar a assinatura de um projeto de lei público, os republicanos temem que Trump esteja a indicar um nível de indiferença relativamente às preocupações de acessibilidade dos eleitores antes das eleições intercalares de novembro.

A decisão de Trump no projeto de lei habitacional é sua última reviravolta depois de semanas em desacordo com os republicanos do Senado.

Trump impediu o Senado de confirmar um dos seus próprios nomeados, pediu-lhes que financiassem partes do seu projecto de salão de baile na Casa Branca, apesar da oposição, e forçou-os a defender a guerra do Irão, apesar de questionarem a estratégia e o final do jogo.

Trump também ajudou a reduzir o seu próprio apoio no Senado depois de endossar adversários primários a dois titulares do Partido Republicano que anteriormente eram votos confiáveis ​​para a sua agenda – Cassidy e o senador do Texas John Cornyn.

“Se quisermos vencer as eleições intercalares, precisamos de estar na mesma página”, disse Cornyn antes da reunião. “Não estamos na mesma página agora e acho que isso é perigoso.”

Trump pressionou os republicanos durante meses para acabar com a obstrução do Senado e se concentrar no projeto de lei de votação de prova de cidadania, embora Thune tenha lhe dito repetidamente que nenhum dos dois tem os votos.

Embora Thune continue popular na sua conferência e cordial com o presidente, ultimamente tem passado grande parte do seu tempo a dizer a Trump o que não quer ouvir. Thune disse na terça-feira que, embora Trump e alguns em sua conferência queiram que o projeto de lei de votação seja aprovado, “isso simplesmente não é realista”.

Thune dedicou semanas à votação do projeto de lei no início deste ano e disse que o apoia. Mas ele disse repetidamente que não há votos suficientes para acabar com a obstrução que aciona um limite de 60 votos para aprovar a maioria dos projetos de lei no Senado, com 53 votos a 47. E os democratas se opõem uniformemente ao projeto.

“Acho que as pessoas, em algum momento, terão que enfrentar isso”, disse Thune.

Os redatores da Associated Press, Josh Boak e Kevin Freking, contribuíram para este relatório.