Início mundo Documentos desclassificados divulgados por Trump dizem que os sistemas eleitorais “seriam difíceis...

Documentos desclassificados divulgados por Trump dizem que os sistemas eleitorais “seriam difíceis de manipular”

13
0

Documentos recém-desclassificados divulgados pelo presidente Donald Trump durante seu discurso sobre segurança eleitoral na quinta-feira lançaram dúvidas sobre algumas de suas afirmações sobre “vulnerabilidades chocantes” na infraestrutura eleitoral do país.

Embora Trump tenha afirmado durante o seu discurso que os sistemas eleitorais do país são vulneráveis ​​a “hacking, exploração e interferência estrangeira”, os relatórios de inteligência divulgados pela Casa Branca concluíram globalmente que a principal infra-estrutura utilizada para conduzir eleições nos Estados Unidos “seria difícil de manipular numa escala suficientemente ampla para alterar o resultado eleitoral”.

“Grandes danos foram causados ​​ao nosso país. As nossas eleições ficaram vulneráveis ​​a fraudes e roubos, e a confiança do povo americano foi perdida”, disse Trump, sem fornecer provas.

‘Difícil de manipular em escala’UM

Os documentos salientam que, embora algumas infra-estruturas eleitorais ligadas à Internet – como bases de dados de registo eleitoral e cadernos de votação – sejam vulneráveis ​​a ataques cibernéticos, os sistemas utilizados para tabular, transmitir e exibir os resultados eleitorais não podem ser manipulados em larga escala, e as auditorias e os registos em papel “iriam revelar tais esforços em quase todos os estados dos EUA”.UM

“Avaliamos que atores hostis também poderiam manipularUMsistemas que contam ou tabulam votos – como máquinas de votação – numa base localizada, mas provavelmente seria difícil coordenar uma campanha para alterar os resultados da votação em larga escala”, afirmou um relatório de agosto de 2020 do Conselho Nacional de Inteligência. “Da mesma forma, os atores estrangeiros teriam dificuldade em coordenar uma campanha em grande escala para manipular a votação pelo correio, e o rastreamento postal robusto provavelmente detectaria qualquer esforço em grande escala.”

O relatório concluiu que os ataques cibernéticos poderiam potencialmente atrasar a votação, mas “provavelmente não afetariam a integridade dos resultados certificados”.

Documentos desclassificados divulgados por Trump dizem que os sistemas eleitorais “seriam difíceis de manipular”

O presidente Donald Trump dirige-se à nação na Sala Leste da Casa Branca em Washington, 16 de julho de 2026.

Saul Loeb/AFP via Getty Images

Embora outro relatório afirmasse que adversários estrangeiros como a Rússia, a China, o Irão e a Coreia do Norte “têm a capacidade de aceder e potencialmente manipular dados em sistemas informáticos relacionados com as eleições dos EUA”, o relatório não identificou “planos específicos para interferir com o funcionamento destes sistemas” ou casos passados ​​em que os resultados foram alterados devido às ações de intervenientes estrangeiros.

“Avaliamos que os sistemas de apuramento de votos seriam difíceis de manipular numa escala suficientemente ampla para comprometer os resultados eleitorais”, afirmou um relatório de Janeiro de 2020 do Conselho Nacional de Inteligência.UM

“Embora um adversário possa manipular os resultados da votação em múltiplas jurisdições e em estados suficientes para influenciar uma eleição presidencial, julgamos que conduzir tal campanha seria difícil e que as auditorias pós-eleitorais e os registos em papel muito provavelmente revelariam tal esforço”, afirmou o relatório.UM

De acordo com o relatório de agosto de 2020 do Conselho Nacional de Inteligência, o único país observado tentando atingir ou manipular sistemas eleitorais durante as eleições de 2020 foi a Rússia, que usou “uma série de medidas principalmente para denegrir o ex-vice-presidente Biden” e compartilhar informações amplamente favoráveis ​​sobre o presidente Trump.UM

‘Atrasos no dia das eleições’

De acordo com o relatório de janeiro de 2020 do Conselho Nacional de Inteligência, os sistemas vulneráveis ​​à interrupção sãoUMwebsites eleitorais oficiais ou bases de dados de registo – que muitas vezes são acessíveis ao público – ou cadernos eleitorais, que são utilizados pelos funcionários eleitorais para procurar eleitores elegíveis.UM

O relatório disse que os maus atores poderiam “alterar os dados para potencialmente impedir que eleitores individuais ou grupos de eleitores votassem, causando atrasos no dia da eleição ou forçando os eleitores a usarem cédulas provisórias” – mas essas ações não afetariam os votos em si.UM

“Avaliamos que as operações cibernéticas que visam a tabulação eletrónica de resultados podem atrasar a comunicação de resultados das jurisdições afetadas, criando potencialmente incerteza pública, mas provavelmente não afetando a integridade dos resultados certificados”, observou o relatório.UM

De acordo com um relatório de 2026 da Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura, o software relacionado às eleições está “sujeito às mesmas preocupações de segurança que a maioria dos outros sistemas de software”. O relatório apelou aos funcionários eleitorais para serem transparentes sobre as questões para melhorar a confiança do público.UM

“Ao reconhecer abertamente os incidentes e descrever as medidas de mitigação, os fornecedores e as localidades podem mostrar que estão a defender proactivamente infra-estruturas críticas, em vez de ocultar as vulnerabilidades. Esta transparência incentiva a melhoria contínua, impulsiona o investimento em defesas mais fortes e reforça que a protecção das eleições é uma prioridade nacional colectiva”, afirmou o relatório.UM

‘Rússia, China, Irã’

Um memorando de Janeiro de 2020 do Conselho Nacional de Inteligência alertou que países como a Rússia, a China, o Irão e a Coreia do Norte “têm a capacidade de aceder e potencialmente manipular dados em sistemas informáticos relacionados com as eleições dos EUA” – mas um relatório posterior disse que tal manipulação seria difícil de fazer de forma generalizada.UM

“Acreditamos que a Rússia, a China, o Irão, bem como muitos intervenientes não estatais, têm capacidade para conduzir tais atividades, embora seja difícil para eles manipular os processos de votação em grande escala e sem deteção”, afirma o relatório.

A Rússia e a China resistiram a essas alegações.

O relatório de Janeiro de 2020 observou que a Rússia “quase certamente” pesquisou redes eleitorais em 2016, acedeu a infra-estruturas eleitorais em dois estados e exfiltrou dados eleitorais de um estado.UM

De acordo com o relatório de Agosto de 2020, a Rússia procurou amplificar a discórdia nos Estados Unidos antes das eleições de 2020, espalhar falsas alegações sobre o então candidato Joe Biden e aumentar a informação positiva sobre Trump.UM

O memorando da CIA de 2020 observou que a China investigou as campanhas presidenciais em todas as eleições desde 2008 para obter insights sobre as questões EUA-China.UM

De acordo com o memorando, a comunidade de inteligência detectou ciberatores patrocinados pelo Estado chinês visando especificamente a campanha de Biden “para reunir informações que possam permitir operações futuras”.UM

“O CI avalia que a China não pretende atualmente interferir secretamente para tentar influenciar o resultado das eleições, embora esta atividade possa permitir tais operações”, afirma o relatório.UM

Um relatório de agosto de 2020 do Conselho Nacional de Inteligência concluiu que a China “não pretendia tentar afetar as eleições”, embora “prefira que o presidente Trump seja derrotado”.UM

“Avaliamos que a China prefere que o Presidente que Pequim vê como imprevisível e duro com a China não ganhe a reeleição”, afirmou o relatório.UM

No entanto, um memorando de Outubro de 2020 observou que a comunidade geral de inteligência acreditava que a China considerou, mas não implementou esforços de influência para as próximas eleições de 2020. O memorando dizia que a liderança chinesa acreditava que Trump parecia propenso a perder e que “não faz muito sentido correr o risco de um esforço de influência porque acreditam que o seu resultado preferido é provável”.UM

“Já [REDACTED] este ano, os chineses [REDACTED] avaliou que a pandemia e a crise económica diminuíram as perspetivas de reeleição do Presidente e, desde então, Pequim tem planeado qualquer resultado eleitoral e levado a cabo ações de sensibilização tanto para os candidatos como para as suas campanhas, [REDACTED]”, dizia o memorando.UM

O relatório de Agosto de 2020 observou que o Irão “está a conduzir uma campanha de influência para minar o actual Presidente e as instituições democráticas dos EUA, e para dividir o país antes das eleições de 2020”.

No entanto, o relatório observou que o Irão está a concentrar-se na influência online secreta – como a partilha de memes e a recirculação de notícias que criticam Trump.UM

“O Irão poderia tentar manipular ou atacar a infra-estrutura eleitoral, como fez nas eleições no Médio Oriente e no Sul da Ásia – mas não temos qualquer informação que indique que pretenda fazê-lo nos Estados Unidos”, afirma o relatório.UM

‘Uma eleição fora da Venezuela’

A divulgação de documentos incluiu uma avaliação da CIA de junho de 2026, resumindo as últimas duas décadas de inteligência relacionada com a manipulação dos sistemas de votação pela Venezuela, na sequência de alegações de longa data dos apoiantes da extrema-direita de Trump sobre o envolvimento da Venezuela na interferência eleitoral de 2020.

O memorando afirma que os funcionários do governo venezuelano desenvolveram a capacidade de manipular sistemas de votação eletrónica nas suas próprias eleições, incluindo a replicação e substituição de dados de votação para legitimar votos fraudulentos.UM

No entanto, o relatório observou que a inteligência “não confirmou definitivamente que a fraude electrónica em grande escala foi executada com sucesso em eleições venezuelanas específicas”.UM

Nomeadamente, o relatório observou que não havia provas de que o governo venezuelano fosse capaz de manipular os resultados eleitorais fora do seu próprio país, porque a sua capacidade de fraudar eleições “repodia, em parte, na sua capacidade de controlar todas as fases do processo de votação electrónica”.UM

“Nenhum [the voting machine company] A Smartmatic nem o governo venezuelano tinham a capacidade – que é o nível de controle ou acesso necessário – para manipular o resultado de uma eleição fora da Venezuela de uma forma previsível”, afirmou o relatório.UM

‘Narrativas falsas’

Além de avaliar as vulnerabilidades tecnológicas no sistema eleitoral, um memorando recentemente desclassificado do Conselho Nacional de Inteligência levantou explicitamente preocupações sobre os adversários explorarem a falta de conhecimento da maioria dos americanos sobre os sistemas de votação para “minar a confiança nos processos democráticos dos EUA”.

“Grande parte do público votante provavelmente sabe pouco sobre o processo de administração das eleições nos EUA, o que poderia permitir que narrativas falsas ganhassem força”, afirmava o memorando de janeiro de 2020.

O memorando observou que os esforços para “invalidar publicamente tais alegações poderiam levar semanas ou meses” e que “refutar as alegações também seria impossível se os adversários escapassem à recolha de informações dos EUA”.

“Um compromisso amplamente divulgado sobre a infra-estrutura eleitoral provavelmente minaria a confiança do público nas eleições, mesmo que o compromisso não fosse usado para manipular dados ou sistemas relacionados com as eleições”, afirma o memorando.