-
ARQUIVO – O primeiro-ministro da Grã-Bretanha, Winston Churchill, e sua esposa Clementine visitam o distrito eleitoral de Churchill em Woodford, em Essex, Inglaterra, como parte da campanha conservadora para as eleições gerais, 26 de maio de 1945. (AP Photo / Eddie Worth, Arquivo) -
ARQUIVO – As enchentes do furacão Katrina enchem as ruas perto do centro de Nova Orleans em 30 de agosto de 2005. (AP Photo / David J. Phillip, Arquivo) -
ARQUIVO – Meteorologistas do escritório do Serviço Meteorológico Nacional monitoram o furacão Irma, 9 de setembro de 2017, no centro de furacões em Miami.(AP Photo/Andy Newman, Arquivo) -
ARQUIVO – Ondas batem na proa de um rebocador enquanto ele passa perto da Estátua da Liberdade em Nova York, enquanto as águas agitadas como resultado do furacão Sandy agitam as águas do porto de Nova York, 29 de outubro de 2012. (AP Photo / Craig Ruttle, Arquivo) -
ARQUIVO – Um hospital de campanha da Marinha dos EUA é instalado no deserto da Arábia Saudita em 17 de janeiro de 1991, como parte da Operação Tempestade no Deserto. (AP Photo/Mikami, Arquivo)
A temporada de furacões nos EUA está se preparando. E de Amanda e Boris em diante, os nomes dos ciclones tropicais na região do Pacífico estão se revelando rapidamente.
Mas por que os apelidos a cada ano? Ou mesmo?
Os seres humanos dão nomes ao mundo que os rodeia quase desde que a própria linguagem existe, mas as práticas formais de nomenclatura para tempestades e outros eventos de importância nacional e internacional são um fenómeno relativamente novo. Nomes de operações militares (“Operação Fúria Épica”), furacões (Hugo, Andrew, Katrina, etc.), doenças (COVID-19) e até empresas precisam servir a outros propósitos que não apenas a diferenciação. Eles precisam contar histórias.
“Olhe ao redor em sua casa. Quem ou o que tem nome? Seus familiares, seus animais de estimação. Você pode até ter nomeado certos objetos significativos”, diz Shannon Murphy, CEO da Nameistry, uma empresa que ajuda empresas e empreendedores a desenvolver suas identidades de marca. “Se tem um nome, tem algum significado e surgirá em conversas ou outros tipos de comunicação”.
A Organização Meteorológica Mundial, que gere a nomeação das tempestades tropicais em todo o mundo, afirma que atribuir um apelido é “comprovadamente a forma mais rápida de comunicar avisos e aumentar a sensibilização e preparação do público”, bem como limitar a confusão quando mais de um ciclone está a passar. Eles também podem ajudar na pesquisa e na manutenção de registros.
As tempestades tropicais em todo o mundo são nomeadas em um conjunto de listas alfabéticas pré-acordadas, decididas por cinco órgãos regionais de ciclones tropicais. Algumas delas são cíclicas, retornando às mesmas listas a cada poucos anos, começando em “A” com a primeira tempestade de um determinado ano; outros iniciam uma nova lista todos os anos. Aqueles que cobrem a região do Atlântico ignoram os nomes que começam com Q, U, X, Y e Z porque os exemplos são difíceis de encontrar.
Até 1979, os Estados Unidos usavam apenas nomes femininos, mas agora alternam. Por exemplo, o sucessor de Amanda na região da tempestade Leste do Pacífico Norte é Boris, e os residentes do Mar do Caribe, do Golfo do México e da região do Atlântico Norte já viram Arthur e Bertha.
Os nomes das operações militares evoluíram (graças a Churchill)
Embora os nomes das tempestades sejam projetados para serem memoráveis e simples, eles não tentam necessariamente provocar sentimentos. Nem o eram os nomes das operações militares, que funcionavam para manter o sigilo e diferenciar umas das outras até que o primeiro-ministro britânico Winston Churchill mudou a nomenclatura para se adequar aos objectivos mais amplos dos aliados na Segunda Guerra Mundial.
“Na Segunda Guerra Mundial, nomes como Overlord, Torch ou Husky estavam a planear codinomes”, diz Ruben Stewart, investigador sénior para guerra terrestre no Instituto Internacional de Estudos Estratégicos. “A intervenção de Churchill na nomeação da Operação Overlord”, disse Stewart, referindo-se à pressão aliada que começou com o Dia D, “refletiu uma compreensão mais ampla durante a guerra de que os nomes das operações eram importantes”.
Num memorando de 1943 ao seu chefe de gabinete durante a guerra, discutindo palavras-código a serem usadas durante a Segunda Guerra Mundial, Churchill argumentou que os nomes das operações não deveriam implicar um “sentimento arrogante e excessivamente confiante” ou ser “frívolos”.
O primeiro-ministro acrescentou que devem ser feitos esforços para identificar nomes que “não sugiram o carácter da operação nem a menosprezem de forma alguma e não permitam que alguma viúva ou mãe diga que o seu filho foi morto numa operação chamada ‘Bunnyhug’ ou ‘Ballyhoo’”.
Os conflitos subsequentes transformaram as práticas de nomenclatura, com os militares dos EUA escolhendo nomes de operações com duas palavras e o Reino Unido mantendo uma. Hoje, os codinomes militares britânicos são gerados automaticamente, mas as operações militares dos EUA continuam evocativas. Isto significa que as operações conjuntas podem acabar com nomes diferentes: a resposta militar à Guerra do Golfo de 1991 foi famosamente apelidada de “Operação Tempestade no Deserto” pelos militares dos EUA, enquanto os britânicos optaram pela “Operação Granby”.
Stewart diz que os períodos pós-Coreia/Vietname e pós-Panamá foram importantes para definir o tom dos apelidos militares dos EUA, com a Operação Killer durante a Guerra da Coreia em 1951 a causar “óbvios problemas de relações públicas”, enquanto a invasão do Panamá pelos EUA como “Operação Justa Causa” mostrou como o nome de uma operação poderia ser “deliberadamente enquadrado para ter legitimidade”, disse ele.
Os últimos anos trouxeram apelidos mais coloridos
Quando a guerra dos EUA com o Irão começou em Fevereiro, foi apelidada de Operação Epic Fury, um nome que o presidente Donald Trump disse ter seleccionado de uma lista de 20. Alguns criticaram o aumento de nomes mais bombásticos, incluindo ataques de imigração intitulados Catahoula Crunch na Louisiana e Operação Dirtbag na Florida – e a nomeação de centros de detenção como “Alligator Alcatraz” da Florida.
“Um nome pode sinalizar um propósito, tranquilizar o público interno, sustentar a legitimidade da coligação, dissuadir os adversários e dar ao pessoal das forças armadas uma identidade abreviada para o que estão a fazer”, diz Stewart. “Os melhores nomes são claros, sóbrios, memoráveis, culturalmente seguros e politicamente defensáveis.”
Errar na sensação ou na conotação de um nome pode ter consequências enormes, apesar de ser apenas uma pequena operação. A guerra dos EUA contra o terrorismo após o 11 de Setembro foi originalmente Operação Justiça Infinita, mas foi alterada para Operação Liberdade Duradoura devido a preocupações de que os aliados dos EUA no Médio Oriente ficariam ofendidos. Os muçulmanos acreditam que somente Deus pode oferecer o conceito de justiça infinita.
Nem todos os nomes são projetados para durar. Por duas vezes nos últimos 25 anos, a região climática do Atlântico esgotou todos os nomes da sua lista anual e teve de recorrer ao alfabeto grego para nomear as tempestades. Agora, diz Berg, uma lista suplementar de nomes está pronta.
No caso de uma tempestade particularmente devastadora, seja pelo número de mortos ou pelos danos, os nomes podem ser retirados e substituídos por novos. É dada atenção à clareza.
“Há nomes que são difíceis de pronunciar e acho que as pessoas tentam evitar usá-los porque queremos que eles saiam da língua com bastante facilidade”, disse Robbie Berg, meteorologista de coordenação de alertas do Centro Nacional de Furacões.
A prática de nomear eventos importantes está em constante evolução
Tempestades infames com nomes aposentados incluem Sandy, que atingiu a Jamaica, Cuba e a costa leste dos Estados Unidos em 2012, matando 182 pessoas; e o Katrina, que atingiu a Costa do Golfo dos EUA em 2005, matando quase 1.400 pessoas. Ambos causaram devastação generalizada de propriedades. Os nomes não voltarão à tona; eles foram substituídos por Katia e Sara.
As práticas também mudam com o tempo. Historicamente, as doenças e condições médicas recebiam frequentemente o nome das pessoas que as identificaram ou dos locais onde foram identificadas – pense na doença de Alzheimer ou no Ébola – mas a Organização Mundial de Saúde desaconselha agora esta prática.
“Há um afastamento deliberado de termos como ‘gripe suína’ ou ‘gripe espanhola’, o que sublinha o quão poderoso um nome e as suas associações podem ser”, disse Murphy. “Depois que gruda, é difícil retirá-lo.”
Há poucas pesquisas sobre os impactos exatos da nomenclatura. Andrew Charlton-Perez, meteorologista e chefe da Escola de Ciências Matemáticas, Físicas e Computacionais da Universidade de Reading, pediu mais estudos na área, já que o clima traz eventos climáticos mais frequentes e extremos.
“À medida que o nosso clima se torna mais extremo”, disse ele, “há sempre a necessidade de pensar sobre como comunicar melhor para evitar danos”.
Uma alternativa possível: crowdsourcing. Na Grã-Bretanha e na Irlanda, as pessoas podem enviar ideias para nomes de tempestades e experimentar. Eles podem ter sorte – dependendo da direção que o vento sopra.
