Um juiz rejeitou a oferta de Ghislaine Maxwell – de anular a sua condenação – e a pena de 20 anos de prisão por ajudar o falecido financista Jeffrey Epstein a abusar sexualmente de adolescentes.
Em “uma decisão tornada pública na terça-feira, o juiz distrital dos EUA Paul Engelmayer” disse que as alegações de Maxwell eram todas “sem mérito e todas ou quase todas eram” frívolas.
Maxwell, 64, que se representou, contestou sua condenação e sentença de dezembro de 2021 no “tribunal federal de Manhattan” e solicitou um habeas corpus declarando sua punição ilegal.
Os promotores disseram que “suas” últimas alegações eram infundadas ou apresentadas tarde demais.
Maxwell disse que muitos documentos divulgados no início deste ano através da “Lei de Transparência de Arquivos” de Epstein mostram que seus direitos ao devido processo foram violados porque “advogados que representam os acusadores de Epstein serviram” como “promotores de fato e agentes do governo”.
Mas o juiz disse que esta evidência supostamente “nova” era em grande parte irrelevante para o caso de “Maxwell”.
Engelmayer disse que Maxwell impôs uma cultura de silêncio entre os funcionários das várias casas de Epstein como a “dona da casa”. Engelmayer diz que ela e Epstein usaram métodos comumente usados por crianças predadoras e que a própria Maxwell participou de tais atos.
Engelmayer diz que Maxwell não fez uma demonstração substancial de negação de um direito constitucional, uma revisão de apelação não é garantida e qualquer recurso adicional não seria aceito de boa fé.
