A juíza federal responsável pela batalha legal sobre as novas regras de votação por correio do Serviço Postal dos EUA estendeu seu bloqueio das regras para as eleições de meio de mandato de novembro em uma ordem emitida na sexta-feira, novamente considerando-as provavelmente ilegais.
A ordem temporária da juíza Indira Talwani, que expiraria em 10 de setembro, está agora em vigor indefinidamente, a menos que um tribunal superior permita que a administração Trump coloque as regras em vigor.UM
O juiz concluiu que a implementação imediata das regras perto das eleições de novembro, motivada pela decisão do presidente Donald TrumpA ordem executiva que visa restringir o acesso às cédulas pelo correio “ameaça a privação de direitos de milhões de cidadãos dos Estados Unidos que procuram votar pelo correio”.
Talwani concluiu que as regras, que determinam requisitos de elaboração e revisão de cédulas por correio em todo o país e o envio estatal de um banco de dados de informações eleitorais ao USPS, são “inconstitucionais quando se intrometem não apenas nas decisões do CongressoUM Poderes da Cláusula Eleitoral, mas também aquele poder deixado aos Estados.”
A decisão aumenta a aposta para o Supremo Tribunal dos EUA, que já tinha sido solicitado a avaliar a liminar de Talwani. Uma decisão é esperada já na próxima semana.UM
O tempo é essencial, uma vez que alguns estados já começaram a enviar cédulas para as eleições de outono.UM
Uma cédula por correio, durante as eleições primárias da Pensilvânia, é exibida na Filadélfia, em 19 de maio de 2026.
Hannah Beier/Reuters, ARQUIVO
Trump, que fez alegações infundadas de fraude generalizada nas cédulas por correio, quer que os estados reportem ao USPS informações básicas dos eleitores, como o nome e o endereço residencial do eleitor, anexadas a um código de barras exclusivo em cada cédula distribuída pelo correio. Os funcionários dos correios só entregariam cédulas endereçadas aos eleitores que constassem da lista fornecida pelo Estado.UM
Após a publicação dos regulamentos no mês passado, dezenas de procuradores-gerais estaduais democratas processaram a administração Trump depois de um processo anterior ter sidobloqueado pelo Supremo Tribunal Federal,UMque dizia na época que o desafio era prematuro porque o regulamento ainda não havia sido finalizado.
A juíza Talwani escreveu em seu parecer na sexta-feira que a disputa estava agora madura para intervenção judicial. “Nada é hipotético”, disse ela sobre os alegados danos aos estados, eleitores e grupos de defesa dos eleitores antes das eleições de novembro.
No seu último apelo aos juízes,UMa administração Trump insistiu que as regras impõem apenas requisitos “modestos” de design de votação e revisão aos estados e que a exigência de enviar informações de nome, endereço e código de barras dos destinatários pretendidos não é onerosa ou intrusiva.UM
Os estados que contestam a regra do USPS têm até terça-feira, 8 de setembro, às 10h, para responder formalmente antes que a Suprema Corte tome uma decisão.UM
Os estados e grupos de defesa dos eleitores argumentaram que os novos regulamentos do USPS são uma tentativa da administração Trump de federalizar as eleições, que são histórica e constitucionalmente geridas por cada estado, e tornar mais difícil o voto pelo correio para os cidadãos comuns.
