O Presidente dos EUA, Donald Trump, ameaçou bombardear o Irã de volta à Idade da Pedra e esta ameaça não causou reação na mídia europeia, ou no máximo, um encolher de ombros. A ameaça de Trump de destruir a subsistência de um país com 90 milhões de habitantes e uma cultura de 5.000 anos não foi considerada digna de protesto por nenhum dos redatores e comentaristas editoriais que não conseguem parar de falar sobre o Presidente russo Putin.
Trump fez a ameaça várias vezes em seus tweets e, na quarta-feira, também em um discurso televisionado ao povo americano. “Vamos atingi-los extremamente forte nos próximos dois a três semanas. Vamos mandá-los de volta para a Idade da Pedra”, disse ele.
Não há dúvida de que Trump leva esta ameaça a sério. A única questão é até que ponto ele irá. Até o uso de armas nucleares? Isso não pode ser descartado.
Desde o início da guerra, Israel sozinho lançou mais de 6.500 bombas no Irã; o número de bombas dos EUA é provavelmente ainda maior. Milhares de pessoas já foram mortas, dezenas de milhares feridas. A destruição de campos de petróleo, usinas nucleares, suprimento de energia e água ameaçados por Trump, e a destruição de hospitais, escolas e instalações industriais que já começou, condenaria milhões a mais à fome, doença e morte.
Não são apenas as ações de Trump, mas também sua linguagem que lembra as políticas genocidas dos nazistas. Pouco antes do início da guerra de aniquilação contra a União Soviética, o chefe de propaganda de Hitler, Goebbels, escreveu em seu diário: “Será uma ofensiva massiva em grande escala, provavelmente a mais poderosa que a história já viu… O bolchevismo irá desmoronar como um castelo de cartas. Estamos à beira de um triunfo incomparável.”
No entanto, nada disso foi considerado digno de comentário pelos formadores de opinião nas redações. Eles relataram a ameaça da “Idade da Pedra” de Trump, em alguns casos até mesmo nas manchetes. Mas indignação ou discordância? Nenhuma. Na melhor das hipóteses, eles estão preocupados com as consequências para os preços do petróleo, preços das ações e o futuro da OTAN.
O F.A.Z., porta-voz da Bolsa de Frankfurt, até tentou detectar um sinal de moderação no discurso inflamatório de Trump. “Após a retórica áspera dos últimos dias, Donald Trump parece relativamente calmo em seu primeiro discurso ao vivo sobre a guerra no Irã,” afirmou. “Relativamente contido, relativamente breve, mas acima de tudo com relativamente poucas informações novas.”
O tabloide alemão Bild citou extensamente as ameaças de Trump sem críticas e o acusou de manter sua “estratégia adicional, especialmente em relação aos 440 quilos de urânio adequados para bombas nucleares,” vaga.
O jornal sueco Dagens Nyheter notou com alívio que Trump não repetiu a ameaça de sair da OTAN em seu discurso. “Na verdade, nada de novo foi dito,” escreveu.
O jornal polonês Rzeczpospolita concluiu: “O discurso tardio do presidente dos EUA não trouxe nada inovador. Nem em relação à guerra contra o Irã, nem aos preços do petróleo, nem ao futuro da OTAN.”
O jornal austríaco Standard chamou Trump de “Presidente Desordenado” e o acusou de fracassar, em seu “discurso fraco e monótono,” em “‘rallying’ seu próprio povo atrás dele,” “unir seus parceiros internacionais,” “estabelecer metas estratégicas concretas” e “ameaçar enviar tropas terrestres.”
O jornal estoniano Postimees até comparou o discurso de Trump a uma piada de 1º de abril mal-sucedida. O jornal belga La Capitale também ironizou: “Sabe por que os jornais não publicam mais piadas de 1º de abril? Porque, com Donald Trump, todo dia é 1º de abril.”
O silêncio diante de um crime capital equivale ao consentimento. Isso se aplica não apenas à mídia, mas também à política oficial. Os governos europeus são cúmplices nos crimes de guerra de Trump.
Três dias após o início da guerra, a Chanceler alemã Merz sentou-se no Salão Oval e assegurou a Trump seu apoio. Ramstein e outras bases militares na Alemanha, essenciais para a guerra dos EUA, estão disponíveis para uso sem restrições. A segurança de Israel continua sendo um “interesse nacional alemão” – mesmo após o genocídio em Gaza, o ataque ao Irã e o bombardeio e ocupação do Líbano.
Essa posição também é apoiada pelos Verdes e pelo Partido de Esquerda. O líder do grupo parlamentar do Partido de Esquerda no Bundestag (Parlamento Federal da Alemanha), Sören Pellmann, minimizou o discurso de Trump: “Muitos anúncios, pouca substância.” Segundo Pellmann, há muito vento por trás das ameaças de Trump. Afinal, ele não anunciou o envio de tropas terrestres e nem ameaçou se retirar da OTAN novamente, disse.
O Primeiro-Ministro britânico Starmer convidou ontem 40 países para uma reunião online sobre a reabertura do Estreito de Hormuz, na qual a Alemanha e a França também participaram. Além de medidas diplomáticas e políticas, também foi discutida ação militar. As potências europeias estão se preparando para ocupar o Estreito de Hormuz com suas próprias tropas.
Por isso, não condenam a ameaça da “Idade da Pedra” de Trump. Eles não estão se curvando ao criminoso na Casa Branca, mas estão se preparando eles próprios para cometer crimes semelhantes. A normalização dos crimes de guerra é o subproduto inevitável da militarização da política externa na luta pela redivisão imperialista do mundo.
Isso não começou com a recente guerra contra o Irã. Agora está ficando mais claro por que a Sozialistische Gleichheitspartei (Partido da Igualdade Socialista, SGP) e sua organização juvenil, a IYSSE, se tornaram alvos de uma campanha difamatória implacável pela imprensa burguesa há mais de dez anos por criticar o historiador de extrema-direita Jörg Baberowski. Baberowski havia declarado na época, na revista Der Spiegel, que Hitler não era cruel e havia justificado crimes de guerra em um encontro no Museu Histórico Alemão.
Ele afirmou que para participar das guerras contra os Taliban no Afeganistão e o Estado Islâmico no Iraque e na Síria, é preciso estar preparado para “fazer reféns, queimar aldeias, enforcar pessoas e espalhar medo e terror, assim como os terroristas fazem.” Caso contrário, convém ficar fora.
Na época, a IYSSE estabeleceu uma ligação direta entre a propaganda de Baberowski em prol dos crimes de guerra e os planos do governo alemão de rearmar a Alemanha como uma grande potência militar. Quase toda a mídia e professores se uniram a Baberowski, enquanto a IYSSE recebeu forte apoio de estudantes e seus representantes.
Dez anos e várias guerras depois, a consciência jurídica na mídia está tão baixa que até mesmo a chamada de Trump para bombardear um país de 90 milhões de pessoas de volta à Idade da Pedra é aceita sem pestanejar.
