Peltola nega conhecimento de ‘qualquer outro candidato’ na votação do Senado do Alasca além dela e do atual Dan Sullivan

A candidata democrata ao Senado do Alasca, Mary Peltola, negou que soubesse de um esforço para recrutar um candidato para estar nas urnas do Alasca com o mesmo nome do atual republicano, o senador Dan Sullivan.

“Eu só quero limpar o ar.UMEu não sabia nada sobre nenhum outro candidato na votação, exceto eu e o titular. Isso é tudo que eu sempre soube”, disse Peltola durante um comício em Juneau, no Alasca, na quinta-feira, de acordo com um vídeo da Associated Press.

A ABC News pediu à campanha de Peltola que esclarecesse se ela está negando conhecimento do suposto esforço de recrutamento para encontrar um candidato spoiler.

Peltola acrescentou mais tarde: “Não estou interessado em enganar os eleitores.UMEu sei que posso vencer Dan Sullivan.”

Os comentários de Peltola, poucos dias antes das eleições intercalares de alto risco, surgem depois de uma reportagem do New York Times na quarta-feira de que a sua campanha e os principais assessores do Comité de Campanha Democrata para o Senado desempenharam um papel no recrutamento de Dan J. Sullivan – um republicano que tem quase o mesmo nome do atual senador Sullivan – como parte de um esforço para semear confusão e, em última análise, beneficiar a campanha de Peltola.

Num evento de campanha separado na quinta-feira, Peltola chamou a reportagem do New York Times de “apenas mais uma distração”.

“É outra diversão. Todo dia é um momento novo, você sabe, ‘olhe aqui'”, disse Peltola em um vídeo de mídia social verificado pela ABC News.

DOJ trabalhando para escalar investigação “intensa e rapidamente”, diz procurador dos EUA

Enquanto isso, o principal promotor federal do Alasca deu uma entrevista coletiva na tarde de sexta-feira para anunciar os esforços do Departamento de Justiça para intensificar “intensa e rapidamente” sua investigação sobre a corrida ao Senado do Alasca após a reportagem do New York Times.

Na conferência de imprensa, o procurador dos EUA do Alasca, Michael Heyman, forneceu poucos detalhes sobre quais ações o departamento estava tomando especificamente – citando sensibilidades em torno das investigações criminais em andamento.

“Quero dizer que o que aprendemos recentemente tem sido profundamente preocupante”, disse Heyman. “Estamos agindo de forma intensa e rápida.”UM

Heyman disse que as novas informações divulgadas pelo Times resultaram em um “aumento significativo” de recursos policiais para o Alasca, e outras autoridades policiais “em todo o país” também estão tomando “medidas investigativas” em relação às informações contidas no artigo. Heyman disse que o escritório já recebeu “uma série de novas informações” apenas nas últimas 24 horas que os investigadores estão acompanhando.

Questionado durante a conferência de imprensa sobre qual crime específico estava sendo investigado, Heyman admitiu que o departamento não tomou uma decisão de uma forma ou de outra.

“Investigamos se um crime foi cometido sob diversas teorias”, disse ele. “Portanto, não vou comentar quais são essas teorias e também não vou colocar a carroça na frente dos bois. Não estou fazendo nenhuma suposição sobre se um crime foi cometido ou não.”

No início desta semana, o Departamento de Justiça começou a emitir uma nova onda de intimações decorrentes de uma investigação criminal em andamento sobre supostos esforços dos democratas para recrutar Dan J. Sullivan, disseram à ABC News várias fontes familiarizadas com o assunto. A administração Trump entrou com uma ação civil separada na semana passada buscando uma liminar contra o estado que certificasse os resultados de sua eleição no caso de o senador Sullivan perder por pouco, o que um juiz federal deverá decidir nos próximos dias.UM

A campanha de Peltola no início desta semana disse à ABC News que “não tem envolvimento com nenhuma das campanhas de Sullivan”. A ex-funcionária de Peltola, Elisa Rios, contou ao Times sobre o suposto esforço de recrutamento, dizendo que Peltola não estava diretamente envolvido, mas que estava “definitivamente ciente”.

A ABC News entrou em contato com a campanha de Dan J. Sullivan para comentar a reportagem do New York Times no início desta semana, mas não obteve resposta.

AlascaUMos tribunais avaliaram a disputa sobre a candidatura de Dan J. Sullivan eUMnão encontrei nada ilegalUMsobre a sua tentativa de estar nas urnas – mesmo que não tenha sido inteiramente de “boa fé” ou uma tentativa de “confundir e enganar”, como afirmam a administração Trump e os republicanos.UM

Trump: ‘Você precisa de cerca de 190 de QI para calcular a votação’

Na manhã de sexta-feira, o presidente Donald Trump, que alegou que Pelota cometeu “fraude eleitoral”, disse que os habitantes do Alasca precisariam ter um “QI de 190” para entender a votação com dois Dan Sullivans, apesar das distinções claras da votação entre os nomes dos dois candidatos e outras marcas distintivas, como filiação partidária e cargo.

Na cédula das eleições gerais, o senador Sullivan está listado como Dan S. Sullivan, um republicano registrado, e observa-se que ele é o titular. O outro Sullivan está listado como Daniel J. Sullivan Jr., sem filiação partidária.

“Você precisa de cerca de 190 de QI para calcular a votação. Eles colocam uma votação onde falam sobre o republicano em exercício e o outro. A maioria das pessoas não sabe no Alasca, e em muitos outros estados também, o que significa titular?UMEles não sabem o que significa titular”, disse Trump quando ligou para o KMCO de Kansas City “Mundo in the Morning”.

Peltola venceu as primárias por uma margem maior do que a adição de Dan J. Sullivan poderia ter compensado: 48% a 2%, respectivamente; O senador Sullivan obteve 43% dos votos nas primárias.

O senador republicano Sullivan criticou na quinta-feira os supostos esforços dos democratas para recrutar outro Dan Sullivan na corrida para o Senado. O senador Sullivan, na Fox News, afirmou que a campanha de Peltola executou uma “operação secreta para colocar um falso Dan Sullivan nas urnas com o objetivo principal, o único propósito, de enganar os habitantes do Alasca”.