Os custos de empréstimo do governo do Reino Unido caíram e a libra subiu na sexta-feira, já que Keir Starmer prometeu permanecer como primeiro-ministro, apesar do Partido Trabalhista ter perdido centenas de assentos em conselhos locais por toda a Inglaterra. Os investidores calcularam que parte da intensa pressão sobre a liderança de Starmer havia diminuído, já que o Trabalhista parecia caminhar para perdas menores do que os especialistas em eleições haviam previsto. O rendimento – efetivamente a taxa de juros – havia subido no início desta semana, temendo que o primeiro-ministro pudesse enfrentar um desafio à liderança se os resultados das eleições locais e dos parlamentos devolvidos na Escócia e País de Gales fossem particularmente ruins. Mas depois que Starmer insistiu que não se afastaria, o rendimento dos títulos de 10 anos do Reino Unido estava 5 pontos base abaixo, ou 0,05 pontos percentuais, em 4,89%, superando os equivalentes títulos dos EUA. Os rendimentos dos títulos de 30 anos, que atingiram uma máxima de 28 anos de 5,77% no início desta semana, também caíram. Eles estavam 7 pontos base abaixo em 5,56%, o mais baixo em mais de duas semanas. A libra havia ganho três quartos de centavo em relação ao dólar dos EUA no meio da tarde e também estava ligeiramente mais alta em relação ao euro. Matthew Ryan, chefe de estratégia de mercado da empresa global de serviços financeiros Ebury, disse que os mercados temiam um maior gasto do governo se Starmer fosse substituído por um concorrente mais à esquerda, como Angela Rayner, Ed Miliband ou Andy Burnham, financiado por mais aumentos de impostos e maior endividamento. Neil Wilson, estrategista de investimentos na Saxo UK, disse que “os vigilantes dos títulos estão à espreita”, atentos ao risco de instabilidade política e à possibilidade de que a chanceler, Rachel Reeves, possa perder o cargo se Starmer sair. “Os riscos políticos associados a uma defenestração de Starmer/Reeves estão ligados aos já crescentes riscos fiscais e inflacionários para a economia do Reino Unido,” disse Wilson. Qualquer novo primeiro-ministro e chanceler enfrentariam os mesmos desafios que a liderança atual, disse a consultoria City Capital Economics. “Se Starmer/Reeves fossem removidos após o que parece ter sido uma péssima atuação do governo nas eleições locais de ontem, suspeitamos que o resultado provavelmente seria taxas de juros e rendimentos de títulos mais altos do que de outra forma. Duviamos que uma nova liderança fosse mais bem-sucedida em impulsionar o crescimento econômico de médio prazo também, principalmente porque as restrições fiscais atuais permaneceriam.”
