John Thune critica as demandas de fechamento do DHS dos democratas
O líder da maioria no Senado, John Thune, acusa os democratas de fazerem política com a paralisação do DHS, explicando como o Senado aprovou um projeto de lei para financiar a maioria das agências. Ele também aborda as observações do presidente Donald Trump sobre o aumento dos preços do gás.
NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Uma tática partidária para forçar a legislação no Congresso e contornar a obstrução do Senado tornou-se um depósito de lixo para as prioridades legislativas dos republicanos ao longo do ano.
Agora, enquanto os Democratas se recusam a financiar operações de imigração, os Republicanos estão mais uma vez a preparar um pacote de reconciliação orçamental. A parte difícil será conseguir que o Partido Republicano esteja na mesma página para elaborar um projeto de lei que possa ser aprovado e sobreviver às regras estritas que sustentam o processo.
Os republicanos usaram o mesmo processo para aprovar o “grande e belo projeto de lei” do presidente Donald Trump no ano passado. É uma manobra legislativa demorada e trabalhosa que quase explodiu e pode fracassar, a menos que tanto o Senado quanto a Câmara se alinhem sobre o que exatamente desejam incluir.
SENADO APROVA PROJETO PARA FINANCIAR A MAIORIA DO DHS APÓS CAVERNAS DO GOP DA CASA
O presidente Donald Trump responde a perguntas de repórteres após assinar uma ordem executiva no Salão Oval da Casa Branca na terça-feira, 31 de março de 2026, em Washington. (Alex Brandon/Foto AP)
Trump apoiou oficialmente o uso da reconciliação novamente esta semana como uma forma de contornar a recusa dos democratas em financiar a Imigração e Fiscalização Aduaneira (ICE) e a Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP), à medida que o Congresso se aproxima de encerrar a paralisação em curso do Departamento de Segurança Interna (DHS).
Trump exigiu que os republicanos recebessem o projeto de lei em sua mesa até 1º de junho.
“Vamos trabalhar o mais rápido e concentrado possível para reabastecer o financiamento para os nossos agentes da Fronteira e do ICE, e os Democratas da Esquerda Radical não serão capazes de nos impedir”, disse Trump no Truth Social.
Ainda assim, os republicanos têm visto a reconciliação como um veículo para combater a fraude, a acessibilidade, as autoridades tarifárias de Trump, disposições fiscais adicionais, cuidados de saúde, financiamento para a guerra do Irão, despesas agrícolas suplementares e medidas de integridade eleitoral nos meses desde a aprovação da “grande e bela lei”.
O DESLIGAMENTO DO DHS TEM CUSTO PARA OS REPUBLICANOS, ENQUANTO O FINANCIAMENTO DAS LUTAS ESTÁ PERTO DO FIM
O líder da maioria no Senado, John Thune, R.D., disse que os republicanos precisam “manter nossas expectativas realistas”. (Stefani Reynolds/Bloomberg via Getty Images)
O líder da maioria no Senado, John Thune, R.D., alertou que se a reconciliação quiser funcionar – especialmente tendo em conta o prazo limitado que os legisladores têm para iniciar e terminar o processo – os republicanos precisam de “manter as nossas expectativas realistas”.
“Nossa teoria por trás de tudo isso era manter tudo o mais restrito e focado possível, e isso maximiza a velocidade com que podemos fazer isso e o suporte para isso”, disse Thune.
“Provavelmente haverá algumas tentativas de acrescentar coisas”, continuou ele. “Há coisas por aí nas quais, obviamente, muitos de nós estamos interessados. Mas num veículo de reconciliação como este – que precisamos de avançar com pressa, como o presidente salientou – provavelmente não é um íman provável para todas estas outras questões.”
O presidente do Comitê de Orçamento do Senado, Lindsey Graham, R.C., disse aos eleitores em um evento esta semana na Carolina do Sul que está de olho em dois novos pacotes de reconciliação, que poderiam aliviar as preocupações sobre a concentração de todas as prioridades do Partido Republicano em um projeto de lei enorme.
GOP RAILS CONTRA O NEGÓCIO ‘S— SANDUÍCHE’ ENQUANTO TODOS OS OLHOS SE VOLTAM PARA A CASA PARA ACABAR COM O DESLIGAMENTO DO DHS
A senadora Lindsey Graham, RS.C., caminha até a câmara do Senado para votar depois de se reunir a portas fechadas com outros republicanos sobre o impasse orçamentário da Segurança Interna, no Capitólio em Washington, em 26 de março de 2026. (J. Scott Applewhite/Foto AP)
“Queremos fazer isso rapidamente – ICE, Patrulha de Fronteira – financiá-lo tanto quanto possível, durante vários anos”, disse Graham. “Então há outro vindo. Acabei de ser notícia. Há outro vindo no outono, e será sobre ir atrás de fraude.”
Os republicanos da Câmara passaram o seu recente retiro político no início deste ano a promover a chamada “reconciliação 2.0”, preparando-se para carregar o pacote com várias disposições que poderiam consumir tempo e lutar para ganhar apoio no Senado – onde directrizes rigorosas poderiam matar completamente as propostas se não cumprirem as regras.
O Comité Republicano de Estudos (RSC), que há muito apela a um segundo projecto de lei de reconciliação, também pretende acrescentar propostas que abordem questões de acessibilidade.
“Apoiamos a busca de financiamento para a prontidão militar e a segurança interna através deste processo legislativo, ao mesmo tempo que codificamos a agenda do presidente para proporcionar custos mais baixos para as famílias trabalhadoras”, disse o Comité Diretor do RSC numa declaração à Fox News Digital.
Alguns republicanos também estão pressionando para incluir a mais recente luta política: a Lei de Salvaguarda da Elegibilidade do Eleitor Americano (SAVE). A legislação de identificação do eleitor e verificação de cidadania não tem chance de ser aprovada no Senado, dada a oposição democrata unificada.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Também é pouco provável que sobreviva às regras de reconciliação do Senado, que permitem apenas disposições que tenham impacto directo nas despesas.
“Acho que temos que focar um pouco mais neste projeto de reconciliação”, disse o senador Roger Marshall, republicano do Kansas, à Fox News Digital. “É preciso ter como objetivo financiar o ICE por 10 anos – acho que essa é a principal coisa para nós. Se conseguirmos cortar as arestas da Lei SAVE, isso seria óptimo, mas o parlamentar não nos vai deixar fazer a Lei SAVE. Isso é simplesmente uma impossibilidade.”
Alguns dos mais ruidosos defensores do projecto de lei no Partido Republicano reconhecem que adicionar a Lei SAVE à reconciliação seria um desafio – em grande parte porque prefeririam manter o projecto de lei intacto e apresentá-lo ao Senado.
“Olha, é hora de eles caminharem e falarem e obstruírem, e vamos fazer isso acontecer”, disse o deputado Ralph Norman, RS.C. “O povo americano está observando – juntando as peças só para tentar conseguir um pedaço.”
