Bom dia. Esta seleção do Guardian tem um mistério trágico, uma porta subterrânea, dois líderes bastante diferentes e uma nova parte do corpo para se preocupar … então, algo para todos? Qualquer que seja a história que escolha mergulhar neste fim de semana, aproveite a leitura.
1. Patrick Radden Keefe e o mistério que ele não pôde ignorar Quando Zac Brettler, de 19 anos, pulou para a morte em Londres, o legista registrou um veredicto aberto, admitindo: “Eu não sei o que aconteceu.” O escritor e jornalista americano Patrick Radden Keefe (na foto) falou com Anna Moore sobre sua busca por respostas – agora em um novo livro.
Como ele soube da história: Keefe estava no set em Londres para as filmagens de Say Nothing, a adaptação televisiva de seu aclamado relato de um assassinato na Irlanda do Norte. Ele conversou com um visitante que mencionou os amigos da família Brettler, que haviam passado por algo trágico, estranho e terrível.
“Este foi um caso raro em que, em questão de minutos, eu soube que se esta família estivesse pronta para falar, seria assim que eu passaria o próximo ano da minha vida”, diz Keefe.
Tempo de leitura: cinco ou seis minutos
2. No rastro do enorme fatberg de Sydney Um acrônimo encantador ressurgiu esta semana, cortesia do repórter da NSW Penry Buckley: gordura, óleos e graxa congelados – ou “fats, oils and grease”.
Buckley visitou a problemática planta de tratamento de águas residuais de Malabar, onde parte da FOG acumulada não pode ser acessada, muito menos removida, e formou um fatberg que continua depositando bolas de fezes nas praias de Sydney.
“Você ou é preparado para o esgoto, ou não é”: A área na porta da barricada em frente ao fatberg é “arrepiantemente sem odor”. Não é assim na Sala de Sedimentação Área 4, porém. “Ao entrarmos, o cheiro evolui rapidamente de um odor marítimo para uma fugura carnuda que abre as narinas. É um pandemônio de aromas tão ruins que parecem se anular”.
Nenhum dos funcionários, observa Buckley, usa nada para cobrir o nariz. “Acho que ou você é preparado para o esgoto, ou não é”, diz o gerente da instalação.
Tempo de leitura: três minutos
3. “Em uma guerra sem vencedores, Netanyahu parece ser o maior perdedor” Esta análise do correspondente internacional sênior Peter Beaumont sugere que a aposta maciça do presidente israelense em sua guerra contra o Irã não está dando frutos, para dizer o mínimo.
“Em sua falha em garantir a queda do regime teocrático, a apreensão do estoque de urânio altamente enriquecido de Teerã, ou uma degradação estatal significativa, a reputação global de Israel – já gravemente manchada por suas ações em Gaza, onde foi acusada de cometer um genocídio – foi prejudicada.”
E agora? As consequências na opinião pública, especialmente à medida que os “horríveis e não anunciados” ataques aéreos em massa de Israel ao Líbano continuam, são susceptíveis de ser sérias, escreve Beaumont. E não apenas globalmente – em Israel, é um ano de eleições.
Tempo de leitura: três minutos
Leitura adicional: Ontem, Beaumont questionou se o ataque de Israel ao Líbano foi uma tentativa deliberada de sabotar o cessar-fogo da guerra do Irã.
4. Bob Hawke foi o nosso melhor primeiro-ministro? Gareth Evans pensa que sim – embora admita livremente seu viés como “alguém que fez parte da ação”. O ex-procurador-geral expôs seis motivos pelos quais o governo de Hawke de 1983-91 – e o governo Keating que veio depois – deveria ser considerado como um padrão-ouro.
“Um alto nível de respeito mútuo entre os membros do gabinete e o compromisso com a causa comum … [sempre funcionou como] um freio para uma política pessoal indulgente”, diz Gareth Evans.
Por que isso importa agora? Com debates regulares sobre a capacidade – ou vontade – dos governos trabalhistas atuais de promover mudanças significativas, é interessante retroceder e analisar (sob a perspectiva de um homem) quais fatores alimentaram um “momentum reformista sem precedentes”.
Tempo de leitura: quatro minutos
5. “Uma espécie de facialização do cuidado das mãos” Eu tenho sentimentos mistos (leia-se: principalmente ruins) sobre esta história do boom da indústria de cuidados antienvelhecimento para as mãos.
A razão “científica” pela qual algumas pessoas podem se preocupar com a aparência de suas mãos é que a pele ali é mais fina, tem menos glândulas sebáceas e é mais propensa à secura. A razão estética é a “harmonia”, informa um médico estético a Paula Cocozza.
O quê? “Nós temos quatro rostos: rosto, pescoço, peito e mãos”, ele elabora. “Não faz sentido trabalhar apenas em um. Se não corresponder e não houver harmonia, então pegamos algo mais, que é uma falta de autenticidade. Eu comparo a um carro. Você não limparia metade da frente do seu carro e deixaria a metade de trás suja.” Eu acho?
Dito isso, a ideia de um ritual de cuidado das mãos recomendado por um fundador de marca aqui (portanto, não exatamente uma parte interessada) parece bem agradável.
Tempo de leitura: cinco minutos
Inscreva-se Se deseja receber esses Cinco Ótimos Leituras em sua caixa de entrada por e-mail todo fim de semana, inscreva-se aqui. E confira a lista completa de nossos boletins locais e internacionais.
