Júri delibera sobre julgamento no Havaí de médico acusado de tentar matar esposa durante caminhada

O júri está deliberando sobre o julgamento de um médico havaiano acusado de tentar matar sua esposa em uma trilha de caminhada.

Dr. Gerhardt Konig, 47, se declarou inocente de tentativa de homicídio em segundo grau. Os promotores alegam que o anestesista atacou sua esposa, Arielle Konig, perto de um penhasco enquanto estava na trilha Pali Puka, em Oahu, em 24 de março de 2025, empurrando-a perto da borda e espancando-a várias vezes com uma pedra.

A defesa, por sua vez, alegou que Arielle Konig atacou primeiro o marido e que ele a atingiu com a pedra em legítima defesa.

Tanto Gerhardt Konig como a sua esposa testemunharam durante o julgamento de três semanas em Honolulu, apresentando relatos muito diferentes sobre o que aconteceu na caminhada.

O promotor Joel Garner disse aos jurados em seu argumento final que as evidências provam, além de qualquer dúvida razoável, que Gerhardt Konig pretendia matar sua esposa naquele dia na desafiadora, estreita e íngreme trilha Pali Puka, empurrando-a do penhasco.

“Basta um empurrão nesta trilha”, disse Garner. “Um empurrão e é um acidente trágico.”

Quando esse suposto plano não funcionou, Garner argumentou que o réu tentou injetar nela uma seringa antes de atacá-la com uma pedra.

“O réu balançou a pedra com tanta força que pedaços de pedra quebraram no couro cabeludo de Arielle”, disse Garner.

O promotor alegou que Gerhardt Konig elaborou um plano para evitar um divórcio caro.

Garner disse que o testemunho “direto” e “coerente” de Arielle Konig foi corroborado pelas evidências sangrentas no local, pela “gravidade” de seus ferimentos, pelas evidências digitais e pelo depoimento de outras testemunhas – incluindo duas mulheres que encontraram o casal no meio do suposto ataque.

“A única coisa que o fez parar foi ser pego em flagrante”, disse Garner.

Garner argumentou que o testemunho de Gerhardt Konig, entretanto, era “inacreditável” e “cheio de contradições”, e que o relato do réu sobre sua esposa o atacando com a pedra “não faz sentido”.

O promotor justapôs fotografias do rosto machucado de Gerhardt Konig com o rosto ensanguentado de Arielle Konig, tiradas após o incidente.

“A ideia de que estas lesões foram causadas pela mesma rocha é completamente inacreditável”, disse Garner.

Garner também rejeitou o testemunho de Gerhardt Konig de que ele só bateu na esposa duas vezes, citando a extensão dos ferimentos dela.

“Ele bateu nela de novo e de novo e de novo e de novo, e só te contou duas vezes”, disse Garner.

Durante sua argumentação final, o advogado de defesa Thomas Otake disse que há “dúvidas razoáveis ​​em todo este caso”, referindo-se a ele como “ele disse, ela disse”.

“Eles não se intimidam com as evidências”, disse Otake sobre os promotores. “Não importa o que isso mostre, eles vão virar isso a seu favor. Eles criaram uma teoria e foram procurar fatos para apoiá-la”.

Ele argumentou que não havia plano para o réu matar sua esposa e reler o cartão de aniversário que Gerhardt Konig escreveu para sua esposa no aniversário dela no dia da caminhada – no qual ele escreveu em parte: “Você é o coração de nossa família”.

“Você não escreve uma carta como esta se planeja matar alguém duas horas depois”, disse Otake.

Ele contestou o suposto plano delineado pelo promotor.

“Por que diabos, se você traz uma seringa para incapacitar alguém e tornar mais fácil jogá-lo do penhasco, por que a seringa seria o Plano B? Seria o Plano A”, disse Otake.

Ele também questionou por que o testemunho de Arielle Konig foi em grande parte sem emoção, exceto quando ela leu o cartão de aniversário de seu marido, e argumentou que seu testemunho “não era confiável”.

“Você não pode ficar emocionado com uma história inventada que não aconteceu quando você começou a luta”, disse Otake.

Se os jurados não conseguirem considerar Gerhardt Konig culpado de tentativa de homicídio em segundo grau, eles considerarão se ele é culpado de tentativa de homicídio culposo com base em distúrbio mental ou emocional extremo, tentativa de agressão em primeiro grau, agressão em segundo grau ou agressão em terceiro grau.

Enquanto depunha durante o julgamento, Arielle Konig testemunhou que os dois viajaram de sua casa em Maui para Oahu para comemorar seu aniversário. Ela disse que eles estavam trabalhando para reparar o casamento depois que seu marido encontrou o que ela caracterizou como mensagens “sedutoras” no WhatsApp entre ela e um colega em dezembro de 2024, no que ela disse ser um “caso emocional”.

Arielle Konig testemunhou que durante a caminhada seu marido a empurrou em direção à beira do penhasco. Enquanto eles lutavam no chão com ele por cima, prendendo-a, ele pegou uma seringa e um frasco, disse ela.

Ela testemunhou ainda que seu marido a espancou com uma pedra até 10 vezes e que ela acreditava que ele estava tentando deixá-la inconsciente para arrastá-la para a beira do penhasco.UM

Arielle Konig testemunhou que reagiu mordendo o antebraço do marido e implorou-lhe, dizendo: “Você não pode fazer isso” e que “nossos filhos ficarão órfãos – você irá para a cadeia e eu estarei morto”.UM

“Ele está dizendo: ‘Acabou. Acabamos com você. Não precisamos mais de você. Acabou. Acabou'”, disse ela ao tribunal.

Arielle Konig testemunhou que gritou: “Ele está tentando me matar” e gritou por socorro, e duas caminhantes se depararam com eles. Um dos caminhantes disse a uma operadora do 911: “Alguém está sendo atacado no topo de Pali Puka. Há um homem tentando matá-la”, de acordo com o áudio da ligação reproduzido no tribunal.

Os promotores mostraram fotos do rosto ensanguentado de Arielle Konig após o incidente. Ela testemunhou que se arrastou para longe do marido e foi ajudada pelas duas mulheres no resto da trilha. Ela disse que foi tratada em um hospital por “lacrações graves e complexas no couro cabeludo” e mostrou ao tribunal cicatrizes em seu couro cabeludo.UM

Gerhardt Konig testemunhou em sua própria defesa durante dois dias, sustentando que nunca teve a intenção de machucar sua esposa e agiu em legítima defesa quando a atingiu com a pedra.

Ele disse ao tribunal que sua esposa o empurrou para perto do limite depois que eles começaram uma discussão sobre o caso dela, e que ela o acertou primeiro com uma pedra enquanto eles lutavam no chão. Ele admitiu ter batido nela com a pedra enquanto estava em cima dela, dizendo que bateu nela duas vezes, embora negasse ter qualquer seringa ou tentado puxá-la para a beira do penhasco.

Gerhardt Konig testemunhou que se sentiu suicida após o incidente.

“Eu simplesmente me senti desesperado naquele momento em termos de tudo”, disse ele. “Fiquei horrorizado com o que fiz a ela, por ter causado isso a ela, por ter recorrido à violência contra minha esposa, a pessoa que mais amo no mundo.

Pouco depois do incidente, Gerhardt Konig testemunhou, ele fez uma ligação FaceTime para seu filho de 20 anos de seu casamento anterior, Emile Konig, para se despedir.

Seu filho testemunhou sobre a ligação do FaceTime durante o julgamento. Solicitado pelo promotor a contar o que seu pai disse durante a ligação, Emile Konig respondeu: “Que ele não voltaria para Maui e cuidaria bem das crianças mais novas, e que Ari, minha madrasta, estava traindo ele, e que ele tentou matá-la.UM

“Durante aquela ligação, o próximo plano que ele disse era pular do penhasco”, testemunhou Emile Konig, acrescentando que seu pai disse que ele estava “no limite”.UM

Gerhardt Konig rejeitou o testemunho de seu filho e negou ter feito qualquer confissão. Ele disse ao tribunal que o que disse durante a ligação foi: “Ela disse que tentei matá-la”.

Gerhardt Konig foi preso após uma caçada humana de uma hora, disseram os promotores.

Arielle Konig pediu o divórcio em maio de 2025, buscando a custódia total dos dois filhos pequenos do casal.UMUM

Gerhardt Konig, que trabalhou como anestesista em Maui, está preso desde que foi preso. Após sua prisão, Maui Health disse que os privilégios de sua equipe médica no Maui Memorial Medical Center foram suspensos enquanto se aguarda a investigação.UM