Julian Nagelsmann entra nesta Copa do Mundo em um ambiente completamente diferente do Euro caseiro da Alemanha, há dois anos. O brilho em torno do treinador principal de 38 anos diminuiu um pouco à medida que suas habilidades de comunicação foram questionadas.
A maior parte da preocupação está focada na dramática convocação do goleiro aposentado Manuel Neuer para a seleção alemã, poucas semanas antes do início do torneio, apesar de ter passado um ano reforçando Oliver Baumann como o número um. Em março, ele também entregoucríticas muito públicas ao atacante Deniz Undav, dizendo que o jogador jogou mal depois de um jogo em que Undav marcou o gol da vitória. Mais tarde, ele, após revelar que havia conversado com sua esposa sobre o assunto,pediu desculpas por seus comentários, dizendo que entendeu errado. Para um treinador cuja ascensão inicial foi construída a partir de uma forte antena psicológica e que tem sidoansioso por desenvolver a força do grupo, os meses que antecederam a Copa do Mundo estiveram longe do ideal.
“Por favor, entendam que nem todos os detalhes das minhas conversas com os jogadores podem ser tornados públicos”, disse Nagelsmann durante o anúncio da seleção alemã no mês passado. “Tento explicar as coisas detalhadamente e manter as pessoas informadas. Às vezes não tenho tanto sucesso quanto gostaria, e às vezes tenho.”
A indecisão de Nagelsmann é um reflexo da sociedade alemã?
“Futebolincorpora a essência da comunicação social. Numa sociedade altamente diversificada e fragmentada, possui a rara capacidade de reunir diferentes círculos e grupos sociais,”Jürgen Mittag, professor de política esportiva e sociologia na Universidade Alemã de Esportes de Colônia, disse à DW.
“O seleccionador nacional torna-se assim o ponto focal desta esfera pública fragmentada e dos discursos sociais mais amplos a ela associados.,”UM
Talvez a indecisão de Nagelsmann seja uma extensão do estado de espírito do país. Afinal de contas, muitos paralelos famosos foram traçados entre o seleccionador da Alemanha e a chanceler. Embora esses paralelos não devam assumir muita importância, eles se tornaram parte da história social tanto da seleção nacional quanto do país.
O ex-técnico da Alemanha, Joachim Löw, e a ex-chanceler alemã, Angela Merkel, são talvez os exemplos mais famosos disso. A dupla esteve profundamente conectada ao longo dos 15 anos em que os dois compartilharam seus respectivos papéis. A dupla partilhava uma abordagem integradora e coesa, mas talvez não tivesse a vontade de levar a cabo as reformas necessárias. Apropriadamente, ambos deixaram seus empregos em 2021.
“Julian Nagelsmann, por outro lado, poderia – com toda a cautela – ser comparado a Friedrich Merz: alguém que tenta promover reformas estruturais de maior alcance, mas ao fazê-lo também polariza mais fortemente e nem sempre atinge o tom mais hábil na sua comunicação”, disse Mittag.
Por que um treinador principal tomaria essas decisões?
Para muitos, a questão sobre Neuer faz sentido do ponto de vista desportivo, mas vale a pena correr o risco dadas as lesões? E por que agora? E o que a equipe acha da decisão?
“No domínio público, especialmente junto à mídia, muitos treinadores se metem em problemas ao tentarem ser espertos demais”, disse à DW o mentor técnico Cody Royle, que trabalhou com times da NBA, MLB, NHL e Premier League.
“Pode ser fácil tentar parecer inteligente e explicar demais para mostrar que você merece esse nível. Mas minha abordagem é o oposto. Parafraseando o investidor americano Charlie Munger, os treinadores deveriam gastar menos tempo tentando parecer inteligentes e mais tempo tentando ser menos burros.”
Royle acredita que os comentários de Nagelsmann sobre Undav foram um sinal de que o estresse estava afetando o técnico principal, mas sua decisão sobre Neuer foi um sinal de um técnico no comando e ligada à sua abordagem.
“Acho que ele lidou com a situação do goleiro com bastante elegância. Ele retratou uma confiança calma e foi atencioso e inteligente ao descrever por que incluiu Neuer. Ele foi contratado para tomar grandes decisões como esta, e estou feliz em ver que ele se manteve firme e não vacilou quando ficou claro que seria uma decisão impopular”, disse Royle.
Quanto aos jogadores, Pascal Gross disse “Chutador”que “a credibilidade de Nagelsmann não sofreu nem um pouco”.
Será que Nagelsmann conseguirá reunir a Alemanha novamente durante um verão?
Depois da Euro 2024, Julian Nagelsmann fez um discurso que foi muito além do sucesso de sua equipe ou da alegria do torneio. Alguns acharam que parecia mais adequado para um presidente do que para um treinador principal, mas a maioria ficou positivamente surpresa e impressionada com sua demonstração pública de emoção.
“Após o torneio, Nagelsmann fez um discurso extremamente emocionante, no qual enfatizou a comunidade, a solidariedade e o retorno às experiências partilhadas. Ele falou sobre a ligação entre os adeptos e a selecção nacional, bem como sobre a coesão social num sentido mais amplo, destacando questões de integração no processo. Esta intervenção contrastou fortemente com muitos desenvolvimentos sociais actuais”, disse Mittag.
Mas a visão de Nagelsmann não é a mesma de agora. Não só a Alemanha mudou nos dois anos seguintes, mas também o sentimento em torno desta equipa e do seu treinador. As boas vibrações de um torneio em casa desapareceram e foram substituídas por turbulências políticas globais, uma Copa do Mundo inchada e um técnico que parece, poucas semanas antes do torneio, ainda não saber o seu melhor 11. Também não pode ajudar que tantos vazamentos sobre a equipe tenham surgido antes do anúncio oficial.
No entanto, com legados e reputações em jogo, Nagelsmann permanece otimista.
“Não creio que a situação antes do Euro em casa seja muito diferente da atual. Estamos prontos. Não sei se é meu trabalho criar euforia antes do torneio. Meu trabalho é criar os momentos que levam a essa alegria”, disse Nagelsmann.
O verão de 2026 revelará quantos momentos ele e esta equipe podem criar.
Editado por: Chuck Penfold
