Os EUA têm “todas as intenções de conseguir” que o acordo com o Irã seja concluído no domingo, diz Embaixador Waltz

O embaixador dos EUA nas Nações Unidas, Mike Waltz, disse que, embora não queira antecipar-se a um anúncio, o presidente Donald Trump ainda “tem todas as intenções” de que o quadro preliminar de um acordo de paz com o Irão seja assinado no domingo.

“Como isso vai [signing] trabalho, e quão confiante você está de que isso acontecerá hoje?”, perguntou Martha Raddatz, co-âncora do programa “This Week” da ABC.

“Bem, o presidente tem toda a intenção de que isso aconteça. Vou deixar os detalhes reais e o momento para a Casa Branca. Os iranianos são negociadores incrivelmente difíceis, juntamente com o facto de estarem a ter muita dificuldade em obter orientação do seu líder supremo e nem sempre estarem na mesma página dentro da sua equipa”, disse Waltz.

Mesmo assim, o embaixador insistiu que Trump e os negociadores dos EUA estão “confiantes” de que o acordo acontecerá.

“Eles têm toda a intenção de fazer isso hoje”, disse ele.

Autoridades dos EUA e autoridades iranianas sinalizaram um acordo para reabrir o Estreito de Ormuz e negociar as questões restantes relacionadas ao programa nuclear do Irã durante um período de 60 dias. Mas embora Trump tenha dito que a assinatura ocorreria no domingo, o Irã não confirmou esse cronograma; um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã disse no sábado que há uma grande possibilidade de o memorando de entendimento ser finalizado nos próximos dias.

Não está claro com o que exatamente os EUA e o Irã concordaram. Um alto funcionário do governo disse a repórteres na sexta-feira que isso reabriria o Estreito de Ormuz e levaria ao “desmantelamento” do programa nuclear do Irã e à obtenção do urânio altamente enriquecido do Irã pelos EUA.

“O urânio altamente enriquecido tem que acabar. Suas capacidades de enriquecimento, eles têm que abandonar. Seu apoio a representantes terroristas tem que acabar”, disse Waltz no programa “This Week”.

“E eles concordaram com isso?” Raddatz interrompeu.

“E todas essas coisas, eles estão – eles estão concordando”, disse Waltz, mas também observou que o acordo é apenas um memorando de entendimento e “muitos desses detalhes serão resolvidos à medida que avançarmos para a próxima rodada de negociações”.

Waltz diz que havia “enormes lacunas” no acordo com Obama

Waltz disse que “há algumas diferenças muito importantes” entre o acordo que está sendo elaborado e o acordo nuclear com o Irã de 2015, formalmente chamado de Plano de Ação Abrangente Conjunto.

“Número um, como o vice-presidente disse repetidamente, isto será, em termos de quaisquer ativos descongelados ou alívio de sanções, o que se chama pagamento por desempenho. Não haverá dinheiro adiantado, por assim dizer”, disse Waltz. “E, secundariamente, trata-se de verificação. E havia enormes lacunas no JCPOA e no acordo nuclear de Obama em termos de verificação real.”

“Os iranianos tendiam a trapacear no passado. Não houve inspeções em qualquer hora e lugar de suas instalações”, continuou ele. “Os iranianos poderiam atrasar as coisas. Eles poderiam escolher qual lista de inspetores aceitariam ou não. E o mais importante, Martha, os iranianos poderiam classificar os locais como locais militares que estavam então fora dos limites.”

Sem ver os detalhes do memorando, é impossível dizer com certeza como os acordos se comparam. Ao abrigo do acordo de 2015, os EUA, os países europeus e as Nações Unidas concordaram em levantar as sanções relacionadas com o nuclear, mas apenas depois de o Irão ter tomado medidas verificáveis ​​para a implementação do acordo. Seis meses após a assinatura do acordo, a Agência Internacional de Energia Atómica da ONU certificou que o Irão cumpriu os seus compromissos iniciais e as sanções foram levantadas. O acordo de 2015 também incluía disposições de verificação para garantir que o Irão cumpria os termos do acordo.

“Posso prometer que não teremos essas lacunas enormes”, afirmou Waltz.

O negociador do JCPOA, Sherman, diz que o prazo não é realista

A ex-secretária de Estado adjunta Wendy Sherman foi uma das principais negociadoras do governo Obama durante as negociações de 2015. Numa entrevista separada no programa “This Week”, ela previu que qualquer acordo que Trump consiga “provavelmente será algo semelhante” ao JCPOA.

“No entanto, estamos numa situação muito diferente, porque não tínhamos praticamente mil libras de urânio altamente enriquecido a 60%, o que é bastante preocupante”, disse Sherman.

Sherman disse não acreditar que o prazo para a próxima etapa das negociações fosse realista.

“Posso garantir que tudo isto não será feito em 60 dias. Alguns dos meus colegas negociaram o que ficou conhecido como Plano de Acção Conjunto, que foi um acordo de curto prazo que nos daria seis meses para chegar a uma resolução final. Demorámos 18 meses. Esta é uma negociação altamente técnica”, disse ela.

No panorama geral, disse Sherman da sua perspectiva, o regime do Irão tem “mais linhas duras no poder” do que antes.

“O Irão sente-se muito cheio de si. Sabe que o Estreito de Ormuz é agora um ponto de alavanca para eles. Eles sentem que sobreviveram aos Estados Unidos da América. Estão muito orgulhosos e muito seguros de si. Penso que esta será uma negociação muito difícil, mas o Irão precisa de ajuda económica”, disse ela.

No Estreito de Ormuz – a via navegável crítica na região por onde transita cerca de 20% do abastecimento global de petróleo – o ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, Abbas Araghchi, disse numa entrevista à televisão estatal iraniana na sexta-feira que o controlo do estreito será diferente quando for reaberto.

“Os serviços no Estreito de Ormuz terão um custo e a gestão futura do estreito será diferente da do passado”, disse Araghchi.

Waltz disse que impor qualquer tipo de pedágio “não é aceitável” e “francamente, ilegal”.

“Isso está claro na lei marítima da ONU. Está claro em várias resoluções que acabamos de aprovar com um número recorde de países apoiando-a, reforçando isso. É completamente inaceitável”, disse ele. “E francamente – francamente, até mesmo a chinesa, Martha, durante a cimeira com Xi e o presidente Trump e em múltiplas chamadas desde então, deixou claro aos iranianos que é um comportamento inaceitável.”

Especialista em petróleo diz que os preços ainda podem subir se o estreito for reaberto

O especialista da indústria petrolífera Bob McNally, fundador e presidente do Rapidan Energy Group, disse a Raddatz numa entrevista separada que, assim que houver um acordo e o estreito for reaberto, “devemos ter esperança de que o petróleo possa fluir”.

Os preços do petróleo caíram desde o pico de Abril, mas os preços do gás e do gasóleo ainda subiram quase 40% desde o início da guerra.

Mas, advertiu McNally, os preços do petróleo e do gás ainda poderão subir no final do Verão, mesmo que o estreito seja reaberto.

“O risco é, e aqui está o risco, mesmo que Ormuz reabra, e vejamos esses navios-tanque fluindo nas próximas semanas – e provavelmente veremos preços mais baixos da gasolina nas próximas semanas – há um risco de que esse buraco esteja conosco, se você quiser, em julho e agosto, e que ainda possamos ver preços ascendentes, pressão ascendente sobre os preços no final deste verão, por causa do tamanho do buraco que foi aberto no mercado global de petróleo”, disse McNally.

E se isto não der certo, ele alertou: “Seria uma notícia muito ruim para a economia americana, para a economia global, para os nossos consumidores, se não conseguirmos um acordo e Ormuz permanecer fechado durante o verão”.