O ex-presidente da Sérvia, Boris Tadić, acertou. Ratko Mladić era uma “mancha” – e a sua morte sob custódia em Haia, onde cumpria pena de prisão perpétua por genocídio e crimes contra a humanidade, não limpará a Bósnia e Herzegovina ou a Sérvia do seu legado tóxico. O antigo general sérvio-bósnio não é a única figura assassina do passado celebrada como campeão nacional nos Balcãs Ocidentais. A obsessão de algumas figuras proeminentes em apresentar vilões como heróis é um obstáculo significativo para a reconciliação e o progresso da região.
Quando Mladić foi preso em 2011, o então presidente da Sérvia, Tadić, estava bastante mais optimista. Para ele, a captura de Mladić marcou o fim de um período turbulento da história; ele esperava que isso permitisse que seu país e seu povo seguissem em frente. “Tiramos a mancha da Sérvia e dos sérvios, onde quer que vivam”, declarou Tadić, acrescentando que a prisão poria fim a um “período difícil da nossa história”.
Mas a suposição de que tudo seria diferente após a prisão do “Carniceiro da Bósnia” não sobreviveu ao contacto com a realpolitik, ao estilo dos Balcãs Ocidentais. Em vez de abraçar a ideia de que a Sérvia e o seu povo poderiam distanciar-se dos atos horríveis de Mladić e dos outros criminosos de guerra condenados em Haia, alguns políticos continuaram a promover a ideia de que qualquer combatente sérvio era, por definição, um herói nacional – e que Mladić era o mais heróico de todos.
No dia da morte do antigo general, Aleksandar Vulin, que ocupou vários cargos ministeriais nos governos sérvios nos últimos 14 anos, declarou que a Sérvia deveria homenageá-lo com um funeral de Estado e um dia de luto. “De Gavrilo Princip a Ratko Mladić, os melhores sérvios são mortos enquanto estão amarrados”, escreveu ele num comunicado à imprensa.
Os governos têm frequentemente tolerado os pronunciamentos ultrajantes de Vulin, em grande parte porque ajudam a fazê-los parecer razoáveis em comparação. Mas há muitos políticos sensatos que também falaram sobre Mladić em termos simpáticos. Dias antes da morte do antigo general, o Presidente Aleksandar Vucić disse que era difícil compreender por que razão Mladić não tinha sido autorizado a regressar a casa para ver os seus últimos dias. Na mesma altura, o Ministro da Justiça Nenad Vujić apresentou um pedido formal a Haia para que Mladić fosse libertado por motivos “humanitários”. Vujić confirmou mais tarde que o criminoso de guerra condenado “receberia todas as honras militares e estatais a que tem direito”.
Seria um erro pensar que este tipo de coisas só acontece na Sérvia. No início deste mês, a Croácia enterrou os restos mortais de mais de 500 colaboradores nazis que foram sumariamente executados pelas forças Partizan no final da Segunda Guerra Mundial. Não houve nenhuma palavra sobre os crimes que eles – ou o movimento nacionalista croata Ustasa, aliado dos nazistas – cometeram. Em vez disso, os ministros falaram sobre crimes cometidos por “regimes totalitários”, ou seja, a Jugoslávia de Tito. Enquanto isso, os aviões que chegam a Zagreb pousam no Aeroporto Franjo Tudjman, em homenagem ao presidente que conduziu a Croácia à independência na década de 1990, mas que teria enfrentado acusações de crimes de guerra em Haia se não tivesse morrido em 1999.
No Kosovo, relógios especiais nos centros das cidades estão em contagem decrescente para outra decisão sobre crimes de guerra. Em meados de Setembro, um tribunal de Haia dará o seu veredicto no julgamento do antigo presidente Hashim Thaci. No Kosovo, há pouca menção às acusações – crimes contra a humanidade por supervisionar assassinatos, tortura e detenções ilegais no final da década de 1990 – ou às dezenas de vítimas. Em vez disso, há indignação pelo facto de um herói da luta pela independência do Kosovo ter sido levado a julgamento num “tribunal tendencioso”. Naturalmente, esta narrativa é impulsionada pelo partido PDK de Thaci, que está atualmente na oposição.
E esse é o cerne do problema. Nos Balcãs Ocidentais, os políticos etno-nacionalistas permanecem no poder. Eles têm pouco interesse na reconciliação regional – na verdade, preferem manter o ressentimento borbulhando para que possam dividir, governar e, em muitos casos, lucrar. A veneração póstuma de Ratko Mladić é apenas o exemplo mais recente (e possivelmente o mais flagrante). A menos e até que os países dos Balcãs Ocidentais consigam livrar-se da cultura de negação e serem honestos sobre os crimes do passado, pouca coisa mudará. Isso servirá muito bem a muitos líderes políticos. Talvez, com o tempo, as pessoas sentirão o contrário.
