Um partido centrista histórico que poderia influenciar a direção política da Nova Zelândia mirou no populismo quando os legisladores chegaram ao parlamento na segunda-feira.
Uma eleição contundente não deu à atual coalizão de direita ou ao bloco de oposição de esquerda uma forte vitória no sábado. Os neozelandeses terão agora de esperar até 27 de Novembro pelo resultado final, que inclui a adição de cerca de 400 mil “votos especiais” – aqueles emitidos no estrangeiro ou fora do eleitorado do eleitor.
O partido Oportunidade, liderado pela empresária Qiulae Wong, garantiu 5,9% dos votos do partido, eliminando o obstáculo para entrar no parlamento e tornando-se o primeiro novo partido não nascido de um deputado ou partido existente a entrar no parlamento desde a formação do sistema eleitoral proporcional de membros mistos (MMP) da Nova Zelândia em 1996.
Wong, que é descendente de chineses e europeus, também se torna o primeiro líder de um partido de etnia asiática.
Com os blocos de esquerda e de direita separados por apenas alguns assentos, após a divulgação dos resultados oficiais, o Opportunity poderá estar em posição de decidir quem governa.
Na segunda-feira, legisladores recém-eleitos deslocaram-se a Wellington para serem empossados no parlamento, incluindo os sete deputados do Opportunity. Dos passos do parlamento, Wong disse que foi “um grande dia” para o partido, cujos quase 150 mil apoiantes queriam uma abordagem mais pragmática à política.
“Vimos que o populismo não produz resultados”, disse ela. “É fino como papel, não tem substância para levar os países adiante. Portanto, é realmente encorajador ter tido esse apoio.”
O Opportunity negociará primeiro com o partido que garantir o maior número de assentos, mas a sua visão de um futuro com baixas emissões e de uma Nova Zelândia inclusiva guiará a sua decisão final. As suas cinco questões fundamentais incluem medidas contra o duopólio dos supermercados da Nova Zelândia, a limitação das doações políticas, um plano interpartidário de 10 anos para a saúde, o fim da pesca de arrasto de fundo na indústria pesqueira e o reforço dos compromissos climáticos da Nova Zelândia.
“Em última análise, precisamos nos alinhar com essa visão futura para a Nova Zelândia”, disse Wong.
O líder do partido Nacional de centro-direita, Christopher Luxon, já havia descartado trabalhar com o Opportunity, mas estendeu um ramo de oliveira na segunda-feira. Falando à RNZ, Luxon disse que ligaria para Wong “em breve” e discutiria a necessidade de colaboração entre os partidos.
“Pretendo construir um relacionamento com ela e tentar encontrar pontos em comum com ela também”, disse Luxon.
O Nacional e o Trabalhista – o principal partido de centro-esquerda – tiveram quase um fim fotográfico no sábado, com nenhum dos partidos obtendo 30% dos votos. Os dois partidos registaram a pior votação combinada da história do MMP.
Em contraste, os partidos menores angariaram apoio, no meio da frustração pública com os custos de vida persistentemente elevados e a elaboração de políticas incrementais. Os Verdes e o Act reivindicaram os resultados mais elevados de sempre, enquanto o New Zealand First saltou quase 4% em relação ao resultado de 2023. Te PÄ ti MÄ ori também conseguiu manter cinco assentos eleitorais, apesar dos grandes desafios e lutas internas no ano passado.
Mas enquanto os partidos menores celebram os seus sucessos, a Nova Zelândia está a contar com as consequências do confuso resultado eleitoral, que não só está no bom caminho para proporcionar a segunda menor participação eleitoral de sempre, como também suscitou questões sobre o futuro do sistema eleitoral da Nova Zelândia.
Na Nova Zelândia, os eleitores votaram dois: um para um deputado eleitoral e outro para um partido. O sistema pretende produzir um parlamento que reflita a parcela de cada partido na votação nacional. No entanto, se os neozelandeses votarem em mais deputados eleitorais de um determinado partido do que o voto do seu partido lhes permitiria, eles conseguem manter os deputados extras no que é chamado de excesso.
Tal como está, o parlamento da Nova Zelândia poderia ter onze assentos pendentes adicionais, porque o Nacional e o Te PÄ ti MÄ ori conquistaram mais eleitorados do que a sua parcela do voto popular.
Cientistas políticos dizem que as complexidades em torno dos assentos salientes levantam sérias questões sobre o MMP.
“Isso meio que começa a derrotar o propósito do MMP”, diz a Dra. Lara Greaves, cientista política da Universidade Victoria de Wellington, que editou um livro sobre o MMP.
Te PÄ ti MÄ ori fez campanha para que as pessoas lhes dessem apenas o voto do eleitorado, para criar uma vantagem nos sete eleitorados MÄ ori. Até agora, eles estão no caminho certo para cinco assentos.
Enquanto isso, vários grupos de direita, incluindo um apoiado pelo rico empresário Harry Mowbray, pediram aos apoiadores que votassem nos partidos do Ato dos Primeiros da Nova Zelândia, enquanto apoiavam os parlamentares do eleitorado nacional para projetar saliências à direita. Até agora, o National poderia ter seis assentos salientes.
Greaves disse que tais campanhas minaram o espírito do MMP, no qual os neozelandeses votaram na década de 1990, após uma série de resultados distorcidos no primeiro sistema de correio.
“Estou preocupado que este tipo de questões possam criar ainda mais polarização”, disse Greaves.
“A possibilidade é que algumas pessoas fiquem bastante perturbadas com este resultado… pode haver dúvidas quanto à legitimidade de todo este parlamento e deste governo.”
