Os republicanos estão a apostar nos planos para avançar com uma lei de imigração de 70 mil milhões de dólares, recuando depois de se reunirem com o procurador-geral interino, Todd Blanche, para abordar preocupações sobre o fundo anti-armamento da administração.
A medida adia o processo pelo menos até depois do recesso de uma semana do Memorial Day, depois que a Câmara e o Senado foram mandados para casa na tarde de quinta-feira.
Mais cedo,UMOs republicanos do Senado estavam preparados para tentar controlar dois dos polêmicos desejos de gastos do presidente Donald Trump: US$ 1 bilhão para a expansão da Ala Leste e quase US$ 1,8 bilhão para um “Fundo Antiarmamento”, confirmaram duas pessoas familiarizadas com o assunto à ABC News.
Blanche cancelou a viagem pré-agendada para subir ao Capitólio para tentar reprimir a crescente indignação republicana sobre o “fundo anti-armamento”, que seria usado para compensar aliados que dizem ter sofrido injustiças nas mãos da administração Biden. Mas o encontro de Blanche parece ter saído pela culatra.
Houve gritos na sala, disseram várias fontes à ABC News, com alguns senadores – até mesmo alguns apoiadores de Trump – dizendo a Blanche que acreditavam que perderiam a maioria no Senado sobre o fundo.
Blanche até tentou aplacar os senadores republicanos divulgando um folheto informativo na quinta-feira que afirmava que eles próprios poderiam solicitar o recebimento de dinheiro do fundo.
ARQUIVO – O presidente Donald Trump chega ao Aeroporto Executivo de Leesburg no Marine One em Leesburg, Virgínia, quinta-feira, 24 de abril de 2025, a caminho do Trump National Golf Club Washington DC em Sterling, Virgínia.
Jacquelyn Martin/AP Photo/Jacquelyn Martin
Os republicanos estão procurando maneiras de usar o projeto de lei para impor barreiras ao fundo “anti-armamento” de Trump.
Na tarde de quarta-feira, alguns republicanos disseram aos jornalistas que o mil milhões de dólares para a segurança da Casa Branca – incluindo o financiamento para o salão de baile – provavelmente seria removido do projecto de lei porque havia falta de apoio do Partido Republicano.
Como o texto do novo projeto de lei não foi tornado público, ainda não está claro exatamente quais restrições os republicanos podem tentar impor ao “Fundo Antiarmamento”, o núcleo do acordo entre o Departamento de Justiça e Trump para resolver o seu processo de 10 mil milhões de dólares contra o IRS.
O conjunto de dinheiro financiado pelos contribuintes será administrado por uma comissão de cinco pessoas nomeadas pelo procurador-geral interino, com pouca supervisão além do presidente, que poderá destituir membros.UM
Os senadores estavam trabalhando em possíveis disposições para resolver suas preocupações sobre o fundo, mas na tarde de quinta-feira essas discussões ainda pareciam muito distantes.
A senadora republicana Susan Collins disse “não”, Blanche não mudou de ideia sobre o fundo de armamento.
O senador republicano John Hoeven disse que o “processo de construção de consenso” sobre o assunto “exigirá mais trabalho”.
“Simplesmente não temos a configuração certa onde sabemos que temos 50 votos”, disse ele.UM
Os republicanos poderiam tentar incorporar proteções para o fundo no projeto de lei real ou, em vez disso, poderiam tentar oferecer uma emenda abordando o fundo assim que o projeto estiver no plenário do Senado.
Contudo, se os republicanos não fizerem alguma coisa, é amplamente esperado que os democratas certamente o tentem.
Os republicanos do Senado pretendem fortalecer o pacote de fiscalização da imigração de 70 mil milhões de dólares através da utilização de uma ferramenta orçamental chamada reconciliação, que lhes permitirá aprovar a lei com uma maioria simples de votos no Senado, em vez dos habituais 60 votos necessários para aprovar a maioria das questões legislativas.
Mas antes que o projecto de lei possa ser aprovado, haverá uma maratona de votações conhecida como vote-a-rama, durante a qual os legisladores poderão oferecer alterações ilimitadas ao projecto de lei.
Os democratas são impotentes para impedir a aprovação deste pacote se os republicanos permanecerem unidos, mas os democratas poderiam apresentar uma série de alterações que forçassem os republicanos a realizar votações politicamente complicadas.
Se os republicanos não encontrarem uma forma clara de abordar o fundo “anti-armamento” no seu projecto de lei subjacente ou numa alteração que seja popular entre os republicanos que se opõem ao fundo, as alterações lideradas pelos democratas que procuram restringir o fundo poderão muito bem obter o apoio necessário do Partido Republicano para serem aprovadas no plenário do Senado.
O senador Bill Cassidy, R-La., Fala aos apoiadores durante uma festa eleitoral noturna no sábado, 16 de maio de 2026, em Baton Rouge, Louisiana.
A Associated Press
Alguns republicanos do Senado que Trump desprezou publicamente nas últimas semanas tornaram-se os críticos mais ferrenhos do fundo, incluindo o senador Bill Cassidy, que perdeu a corrida nas primárias no Louisiana depois de Trump ter apoiado o seu adversário.
Cassidy falou na noite de quarta-feira, criticando o fundo.
“As pessoas estão preocupadas em pagar a hipoteca ou a renda, em comprar as compras e pagar a gasolina, e não em reunir um fundo de 1,8 mil milhões de dólares para o Presidente e os seus aliados pagarem a quem quiserem, sem precedentes legais ou responsabilidades. Isto está aumentando a nossa dívida nacional. Se for necessário haver um acordo, a administração deverá levá-lo ao Congresso para decidir”, escreveu Cassidy numa publicação no X.
Independentemente do que os republicanos façam, espera-se que os democratas utilizem o vote-a-rama para forçar uma série de votações que, esperam, irão prender os republicanos no fundo.
O senador democrata Richard Blumenthal disse à ABC News na quarta-feira que pretende forçar a votação de emendas para “acabar com este fundo secreto ilegal e abominável” durante a votação-a-rama.
Com apoio suficiente do Partido Republicano, os Democratas poderiam ter uma oportunidade real de impor restrições – ou mesmo eliminar – este fundo como parte do enorme pacote. Dependendo de como os democratas elaboram as suas alterações em torno do fundo do IRS, poderão ser necessários apenas quatro apoiantes republicanos para aprovar algumas delas.
O que aconteceu com o financiamento do salão de baile?
O mil milhões de dólares destinado à segurança da Casa Branca, incluindo os aspectos de segurança do salão de baile de Trump, está a ser descartado pelos republicanos, segundo alguns legisladores do Partido Republicano. Os legisladores republicanos dizem que não há apoio suficiente na sua conferência para avançar com o financiamento.
Uma vista do local de construção em andamento do planejado salão de baile da Casa Branca em Washington, 19 de maio de 2026.
Foto de Jacquelyn Martin/AP
O guardião das regras do Senado disse no fim de semana que US$ 1 bilhão não poderia ser incluído no projeto de acordo com as regras do Senado. Embora alguns republicanos tenham inicialmente dito que iriam reformular a medida, vários senadores republicanos manifestaram-se veementemente contra a atribuição de mil milhões de dólares e ameaçaram afundar todo o projecto de lei se este não fosse removido.
Esperava-se que os democratas convocassem uma série de votações de emendas para tentar retirar o financiamento do salão de baile do projeto. Essas alterações precisariam apenas do apoio de quatro republicanos e provavelmente teriam sido aprovadas.
