Um amigo céptico que lia o The New York Times perguntou-me porque é que o colunista Nicholas Kristof continua a escrever colunas sobre a pobreza recorrente nos países menos desenvolvidos. Minha resposta é simples. Porque ele continua indo para essas áreas remotas povoadas por seres humanos brutalizados que vivem em terrível empobrecimento e doença.
Correndo um grande risco para si mesmo (Kristof pegou malária no Congo), ele vai para onde vivem as pessoas mais carentes do planeta para contar suas histórias. Ele faz o que poucos colunistas estão dispostos ou são capazes de fazer, ao expor como crianças, idosos e famílias inteiras estão morrendo sob a crueldade mais inimaginável.
Suspeito que o que mantém Kristof ativo é o facto de ele ver como muitas destas mortalidades e morbilidades podem e têm sido evitadas de forma barata. Por exemplo, uma vacina de 4 dólares pode prevenir o cancro do colo do útero, que mata mais de 900 mulheres em todo o mundo todos os dias!
Saber de tudo isso levou à sua forte denúncia do tirano Donald Trump e da ação imediata e imediata do diretor do DOGE, Felon Elon Musk. ilegal encerramento da Agência para o Desenvolvimento Internacional (USAID). Logo após o fracassado czar do jogo ter desonrado novamente a Casa Branca, em 20 de janeiro de 2025, o mundo ouviu a ostentação sádica de Musk: “Passamos o fim de semana alimentando o picador de madeira com a USAID”.
Nicholas Kristof, é hora de quebrar a relutância tácita da página editorial do The New York Times – repleta de editoriais específicos e denúncias de artigos de opinião sobre os muitos crimes do valentão Trump – e levantar o grito de IMPEACHMENT.
Por que diabos estes corporativistas insensíveis destruiriam criminalmente uma agência com um orçamento médio de 23 mil milhões de dólares por ano (cerca de 10 dias do orçamento de guerra inchado por Trump no Pentágono) para salvar as vidas de milhões de bebés, crianças, mulheres e homens? Especialmente quando grande parte destas despesas reverte directamente para empreiteiros norte-americanos que enviam alimentos, medicamentos, água potável, cadeiras de rodas, dispositivos médicos e outros materiais para nações atingidas pela pobreza.
A cabala Trump-Musk exalava sadicamente alegria, declarando que estava a poupar dinheiro dos contribuintes. O dinheiro gasto pela USAID é um pequeno preço a pagar para evitar as atrocidades que infligiu aos que mais necessitam de assistência humanitária no planeta. Dada a reputação do império militar invasivo dos EUA em toda a Ásia, África e América do Sul, o criminoso de guerra Trump não conseguiu compreender o benefício que tal ajuda – muitas vezes chamada de “poder brando” – traz para melhorar a reputação manchada do Tio Sam.
Em sua última coluna, datada de 10 de maio de 2026 e intitulada “As crianças abandonadas pela América”, Kristof destaca os seguintes pontos:
“Um ano depois de alguns dos homens mais ricos do mundo terem cortado a ajuda às crianças mais pobres do mundo,…” Trump e Musk mantiveram “alguns programas que salvam vidas, especialmente para o VIH/SIDA…” No entanto, o “corte de 71% na ajuda humanitária de 2024 a 2025” de Trump levou à perda de “750.000 vidas em todo o mundo” no primeiro ano de Trump, citando um estudo realizado por um pesquisador da Universidade de Boston. A prestigiada revista médica britânica The Lancet projectou que, com as actuais taxas de financiamento da ajuda oficial ao desenvolvimento (APD), 9,4 milhões de vidas serão perdidas em todo o mundo, incluindo 2,5 milhões entre crianças com 5 anos ou menos, até 2030.
Embora estes enormes números de mortes evitáveis possam chocar a maioria dos americanos, é porque a USAID, ao longo de décadas, não foi encorajada pelos seus cautelosos superiores na Casa Branca a fazer barulho por medo de enfurecer os ideólogos de direita no Congresso que há muito queriam a abolição da ajuda externa.
“Algumas doses de uma vacina contra a malária de 3 dólares podem agora salvar a vida de uma criança congolesa”, escreve Kristof. A tuberculose é uma das principais causas de morte contagiosa em África, principalmente entre crianças e mulheres grávidas. Uma série de medicamentos regulares contra a TB, administrados de forma consistente pelas clínicas, pode reduzir drasticamente esta epidemia. Novamente, muito econômico.
O que estes Trumpty Muskites de queixo cerrado ignoram é que a captura de precursores de pandemias em países africanos ou asiáticos pode impedir que vírus e bactérias mortais migrem para os Estados Unidos. Sem fundos e sem monitorização diligente, a actual emergência do Ébola no Congo está a alastrar.
Estes são os custos humanos da eleição de políticos pelo povo americano, cujo culto militar à morte continua a obter mais financiamento do Pentágono por parte do Congresso, deslocando programas que sustentam a vida. Os crimes de guerra de Trump são usados para procurar um aumento surpreendente de 50% no orçamento ou 500 mil milhões de dólares para o Pentágono. Trump quer usar o financiamento do défice para inchar ainda mais o orçamento do Pentágono, para que possa continuar a cortar impostos para os super-ricos, para ele próprio e para as grandes corporações no próximo ano fiscal.
Numa das suas colunas anteriores, Kristof mostra como os gastos militares inchados e corruptos com empreiteiros podem ser melhor utilizados na nossa economia doméstica, reparando serviços públicos e construindo infra-estruturas. O último presidente a fazer essa comparação foi o ex-presidente geral cinco estrelas Dwight Eisenhower em 1953, em um discurso perante a Sociedade Americana de Editores de Jornais (veja o endereço). Dois livros recentes: Profetas da Guerra: Lockheed Martin e a Construção do Complexo Militar-Industrial por William D. Hartung e Os despojos da guerra: poder, lucro e a máquina de guerra americana por Andrew Cockburn desmascara o impacto devastador do desperdício de gastos militares nas necessidades humanas.
O Partido Democrata recusa-se a fazer do orçamento militar descontrolado, que agora consome metade de todo o orçamento operacional federal, uma questão de campanha política. Pior ainda, juntam-se avidamente aos republicanos no Congresso na agitação anual por cada vez mais megadólares para o Pentágono. As audiências sérias sobre dotações na Câmara e no Senado são uma memória antiga desta depravação intocável dos cheques em branco, roubando as muitas necessidades não satisfeitas do povo americano e dos seus filhos aqui em casa, o que também custou muitas vidas americanas.
Assim, Kristof, que escreveu críticas devastadoras a Trump, termina a sua coluna com “A verdade é feia: os homens mais ricos do mundo estão a esmagar as crianças mais pobres do mundo”.
Nicholas Kristof, é hora de quebrar a relutância tácita da página editorial do The New York Times – repleta de editoriais específicos e denúncias de artigos de opinião sobre os muitos crimes do valentão Trump – e levantar o grito de IMPEACHMENT ou, no vernáculo que o Tirano Trump usa com muita frequência, dizer “VOCÊ ESTÁ DEMITIDO!” (Veja, o Simpósio de Impeachment de 8 de abril de 2026).
Como já disse muitas vezes, com Trump SÓ VAI PIOR, MUITO PIOR. Além de manipular os distritos, ele pretende abertamente tomadas de poder piores nas eleições de Novembro, tendo dito em Janeiro: “Nem devíamos ter eleições” em Novembro. O que nossos políticos e a grande mídia estão esperando? É hora de eles reunirem a coragem das suas convicções declaradas!
O artigo mais recente de PS Kristof expõe a violência sexual cometida por soldados israelitas contra homens, mulheres e crianças palestinianas raptadas, incluindo o treino de cães para violar prisioneiros algemados (ver The New York Times, 17 de Maio de 2026, “The Silence That Meets The Rape of Palestinians”).
