Esta história foi publicada originalmente por CalMatters. Inscreva-se para receber seus boletins informativos.
Você sabia que ferramentas policiais como armas menos letais, drones com câmeras voadoras e rifles semiautomáticos não padronizados estão sujeitos à supervisão pública na Califórnia, até mesmo para departamentos de polícia de campus em faculdades e universidades?
Na verdade, de acordo com a lei estatal, a única forma de uma agência de aplicação da lei poder utilizar equipamento de nível militar é depois de um órgão governamental determinar – numa reunião pública – que não existe outra forma razoável de garantir a segurança civil. Este requisito, juntamente com regras rigorosas de transparência, entrou em vigor em 2022, depois que o governador Gavin Newsom assinou o Projeto de Lei 481.
CalMatters investigou se esta lei de transparência tem sido seguida pela polícia nos três sistemas públicos de ensino superior do estado. Os resultados mostraram que, embora algumas faculdades sejam transparentes sobre os equipamentos que possuem e com que frequência os utilizam, outras carecem de documentos importantes que detalhem os seus arsenais.
Os estudantes repórteres podem usar estas diretrizes para dar o próximo passo: relatar a transparência do seu campus em relação ao equipamento militar.
Se o departamento de polícia da sua escola, ou o departamento de polícia local, se a sua faculdade contratar serviços de aplicação da lei, tiver um site, esse é o lugar perfeito para começar. Veja se há uma seção chamada “Transparência”, “Relatórios”, “Equipamento Militar” ou “Lei de Assembleia 481”. Verifique dois documentos cruciais:
- Um relatório anual sobre equipamento militar
- Uma política de uso de equipamento militar
As faculdades são obrigadas a publicar ambos os documentos online se a polícia do campus utilizar qualquer um dos 15 tipos de equipamento militar descritos no AB 481. O relatório anual deve conter um inventário actualizado, um resumo de quando o equipamento foi utilizado nesse ano, e um registo de todas as reclamações apresentadas. A política deve descrever o equipamento mais detalhadamente, incluindo todas as circunstâncias autorizadas para quando a polícia pode utilizar os itens, quanto custam e que formação é necessária para utilizá-los.
Esses dois documentos devem ser revisados todos os anos pelo órgão regulador que supervisiona o departamento de polícia, que é o Conselho de Curadores do sistema da Universidade Estadual da Califórnia, o Conselho de Regentes do sistema da Universidade da Califórnia e os conselhos distritais ou universitários individuais das Faculdades Comunitárias da Califórnia.
Depois de procurar esses documentos, aqui estão as perguntas fundamentais que fizemos durante a nossa investigação, e as perguntas que recomendamos que os estudantes repórteres comecem ao reportar sobre a transparência de equipamentos militares em seu próprio campus:
1. Estes documentos estão disponíveis publicamente?
Perder o relatório anual e a política ou não publicá-los online viola a lei estadual.
Se você não conseguir encontrar os documentos on-line e acreditar que a polícia em seu campus ainda pode estar usando equipamento militar, você pode solicitar diretamente ao departamento o relatório e a política. Os policiais do campus podem tentar orientá-lo a registrar uma solicitação da Lei de Registros Públicos da Califórnia; nesse caso, você pode lembrá-los de que, por lei estadual, os documentos devem ser publicados publicamente de qualquer maneira.
2. Esses documentos foram devidamente revisados no último ano?
Não revisar a política todos os anos ou fazê-lo de forma privada, em vez de publicamente, viola a lei estadual.
Não só o relatório e a política devem ser publicados online, como também o corpo diretivo do departamento de polícia do campus tem de rever e aprovar a política numa reunião pública, com possibilidade de comentários públicos, pelo menos uma vez por ano. O departamento de polícia também deve enviar o relatório a esse órgão governamental todos os anos. Os equipamentos só podem ser aprovados se atenderem a determinados critérios.
As agendas e atas das reuniões arquivadas devem incluir uma revisão da política pelo menos uma vez por ano. Caso contrário, você pode perguntar ao corpo diretivo sobre isso.
3. Os documentos estão completos?
Listar informações incompletas na política ou no relatório viola a lei estadual.
AB 481 estabelece requisitos estritos sobre o que o relatório e a política devem conter, no mínimo. De acordo com a análise da CalMatters, muitos dos relatórios de 2025 não continham quantidades de inventário, custos anuais e a finalidade da implantação de equipamentos. Muitas políticas careciam de descrições dos fabricantes, finalidades pretendidas, requisitos de treinamento e meios para registrar reclamações.
Outro fator a verificar é se todos os tipos de equipamentos documentados no relatório também estão listados na apólice. Qualquer discrepância é algo a ser investigado.
4. A polícia do campus realiza uma reunião anual de envolvimento comunitário?
Não realizar um fórum público anual ou divulgá-lo adequadamente viola a lei estadual.
No prazo de 30 dias após a divulgação pública do relatório anual, a polícia do campus é legalmente obrigada a organizar um fórum comunitário para o público em geral discutir e fazer perguntas sobre o equipamento. Deve ser um evento convenientemente localizado e bem divulgado.
Se não estiver descrito no site do departamento de polícia ou nas contas de mídia social, você pode perguntar diretamente se eles realizaram uma reunião, como a divulgaram e qual foi o comparecimento. Verifique quaisquer afirmações feitas sobre a divulgação da reunião, procurando evidências diretas. Você também pode ficar atento à próxima reunião.
5. O que os alunos e professores pensam sobre o equipamento militar?
É aqui que entra a experiência específica do seu campus.
Algum aluno ou corpo docente expressou opiniões fortes a favor ou contra o equipamento militar, seja no fórum anual ou nas reuniões quando as políticas são aprovadas?
Há algum professor na sua escola que pesquise equipamentos militares ou transparência policial?
Algum clube estudantil tomou posição sobre o equipamento militar ou liderou movimentos a favor ou contra ele, como na UCLA e no Mt. San Antonio College?
Se o relatório anual listar incidentes ou eventos onde o equipamento foi implantado, descubra se os alunos estiveram lá e o que acharam sobre isso.
Se a sua organização de notícias estudantis reportar sobre equipamentos militares em seu campus usando nosso guia, informe-nos. Adicionaremos um link para sua história aqui para que outras pessoas vejam. Envie um e-mail para a College Journalism Network em cjn@calmatters.org.
Phoebe Huss é colaboradora da College Journalism Network, uma colaboração entre CalMatters e estudantes jornalistas de toda a Califórnia. A cobertura do ensino superior do CalMatters é apoiada por uma doação da College Futures Foundation.
