Proibir as redes sociais para crianças, como aconteceu na Austrália, é uma das opções que está sendo considerada. Kendall disse que uma resposta à consulta chegaria no verão, com ações tomadas até o final do ano.
Os ativistas estão divididos sobre se uma proibição total de aplicativos sociais para crianças é a melhor abordagem.
Desde março, o governo tem perguntado aos pais e às crianças se medidas, incluindo o toque de recolher nas aplicações e verificações de idade mais rigorosas, melhorariam a segurança online, e testou-as em alguns lares do Reino Unido.
“A questão não é se vamos agir – vamos sim”, disse Kendall à BBC.
Ela disse que o escopo do governo era analisar uma ampla gama de questões e características e como elas impactam as crianças.
Isso poderia fazer com que o Reino Unido olhasse mais de perto para plataformas não cobertas pelas restrições da Austrália, como Roblox e Discord.
Mas Kendall disse que o governo quer ouvir “todas as opiniões” da consulta, que termina no final de terça-feira.
“Temos que acertar e fazer com que dure”, acrescentou ela.
A consulta recebeu 70.000 contribuições de instituições de caridade, grupos de campanha e membros do público, dando as suas opiniões sobre a proibição ou outras intervenções.
Na sua apresentação, a Academy of Medical Royal Colleges cita como exemplos os problemas de saúde física e mental causados pela visualização de violência extrema online.
A Academia afirma que deveria haver orientação para médicos e outros profissionais de saúde sobre como detectar qualquer uso inadequado ou prejudicial à saúde das redes sociais e de conteúdo online.
Recomenda o registo de potenciais danos, ajudando a preencher uma lacuna nos dados sobre a escala do problema.
As possíveis restrições incluem toque de recolher noturno ou recursos como reprodução automática e rolagem infinita desativadas.
As pessoas também foram questionadas sobre a opinião sobre o acesso das crianças aos chatbots de IA e se a aplicação das verificações de idade deveria ser reforçada.
