Início notícias Marido de membro da empresa do ‘Esquadrão’ consegue contrato de US $...

Marido de membro da empresa do ‘Esquadrão’ consegue contrato de US $ 2 bilhões do estado azul para novo tribunal

5
0

NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!

Uma empresa da qual o marido da deputada Ayanna Pressley, democrata de Massachusetts, é sócio, foi selecionada para um acordo de quase US$ 2 bilhões para construir um novo tribunal em Springfield, Massachusetts – uma decisão que agora está sendo contestada em tribunal por licitantes rejeitados que alegam conflitos de interesse mancharam o processo.

Conan Harris, que é casado com o democrata de Massachusetts há mais de uma década, é sócio de John Barros na CoJo Real Estate, que faz parte da equipe Liberty Junction selecionada no início de julho para o aluguel do tribunal por 40 anos, de acordo com o processo.

Os demandantes alegam que o papel de Barros como diretor executivo interino da Massachusetts Convention Center Authority (MCCA) criou um conflito de interesses porque vários membros do conselho dessa agência também atuam na Divisão de Gestão e Manutenção de Ativos de Capital de Massachusetts, a agência estadual que selecionou Liberty Junction.

O processo também descreveu Harris como tendo “conflitos profundos”, mas as alegações mais detalhadas centram-se no papel de liderança de Barros na MCCA, outra agência estatal.

Marido de membro da empresa do ‘Esquadrão’ consegue contrato de US $ 2 bilhões do estado azul para novo tribunal

A deputada Ayanna Pressley, DM.A., e seu marido Conan Harris juntam-se aos trabalhadores do hotel em piquete no Boston Park Plaza Hotel em 2 de setembro de 2024, em Boston, Massachusetts. (Scott Eisen/Imagens Getty)

‘CONFLITO DE INTERESSES’: JUIZ QUE MACHOU O NOME DE TRUMP DO MARCO DE DC LIGADO À TEORIA DA CONSPIRAÇÃO ANTI-TRUMP

Pressley, um membro do “Esquadrão”, não foi acusada de qualquer delito pelos demandantes, e não há evidências de que ela estivesse envolvida no processo de licitação para reconstruir o antigo Tribunal Roderick L. Ireland.

Os registros mostram que o processo de licitação começou formalmente em 30 de junho de 2025, quando o DCAMM divulgou sua solicitação de propostas para o projeto do tribunal de Springfield.

Os demandantes argumentaram que quando Barros se tornou chefe do MCCA em 14 de janeiro de 2026, ele não divulgou sua participação no processo licitatório do tribunal à Comissão de Ética do Estado.

A ação também afirma que a proposta de Liberty Junction não foi atualizada para indicar que Barros havia sido nomeado para um cargo de liderança no MCCA.

O horizonte do centro de Springfield, Massachusetts. (John Greim/LightRocket)

AUDITOR DO ESTADO VERMELHO RELATA ‘EXPLOSÃO’ DE DICAS DE FRAUDE ENQUANTO ELE VIA FUNCIONÁRIOS DO ESTADO ‘ACUMULANDO’ RESÍDUOS DO CONTRIBUINTE

A lei de Massachusetts geralmente proíbe os funcionários estaduais de terem interesse financeiro direto ou indireto em contratos estaduais, a menos que se qualifiquem para uma isenção, como fazer as divulgações exigidas à Comissão de Ética do Estado e não participar do trabalho da agência contratante.

A Fox News Digital entrou em contato com Barros e Harris para comentar.

A governadora Maura Healey, uma democrata, defendeu o processo de licitação em uma declaração aos repórteres esta semana, dizendo que a cidade de Springfield merece um novo tribunal e chamando o prédio atual de “doente”.

Uma representação de como será o Springfield Justice Center quando estiver concluído. (Governo do Estado de Massachusetts)

CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

“Este foi um processo de aquisição competitivo. Foi uma licitação competitiva, e o projeto escolhido foi aquele que custou menos aos contribuintes. Eu defendo os contribuintes. Meu objetivo é apoiar tudo o que custará menos dinheiro aos contribuintes, como alguém que deseja proteger o dinheiro dos contribuintes”, disse Healey na quarta-feira, de acordo com a WWLP-TV.

A Aliança Fiscal de Massachusetts disse ao Boston Herald na terça-feira que a administração Healey deveria “interromper imediatamente este acordo, divulgar os registros de aquisições relevantes, divulgações de conflitos, documentos de pontuação e comunicações, e permitir que essas alegações sejam totalmente revisadas”.

A Fox News Digital entrou em contato com o escritório de Healey para comentar.