À medida que o segundo mandato de Donald Trump tem sido ofuscado pela queda nas pesquisas e uma guerra ilegal e mal aconselhada no Oriente Médio, os governos europeus têm sido regularmente apontados para suportar a crescente frustração do presidente dos EUA. A recusa de Sir Keir Starmer em apoiar militarmente o ataque ao Irã levou a comparações desfavoráveis com Winston Churchill e o Rei Charles. A “inamistosa” Espanha foi ameaçada com um embargo comercial por razões semelhantes. O primeiro-ministro da Itália, Giorgia Meloni, anteriormente vista como uma aliada política chave, também foi alvo. “Estou chocado com ela,” disse o Sr. Trump no mês passado. “Pensei que ela tinha coragem. Estava errado.”
Atualmente, é o chanceler da Alemanha, Friedrich Merz, que se encontra na mira de Washington. Após a observação precisa do Sr. Merz de que os EUA não têm uma estratégia convincente em relação ao Irã, o Pentágono anunciou a retirada futura de 5.000 tropas dos EUA das bases na Alemanha. Armas vitais de longo alcance também serão retidas conforme os estoques militares americanos são esgotados pelos eventos no Oriente Médio. Como medida adicional, o Sr. Trump ameaçou aumentar as tarifas dos fabricantes de carros europeus para 25% – uma medida que afetaria principalmente a Alemanha.
No fim de semana, o Sr. Merz fez questão de enfatizar que não estava “desistindo” nem do relacionamento transatlântico nem de sua relação com o Sr. Trump. Dadas as circunstâncias, ele estava certo em fazê-lo, embora a pele fina, os instintos vingativos e a hostilidade aberta do presidente dos EUA em relação à UE signifiquem que o próximo conflito nunca estará longe. Mas a mais recente evidência do desejo de Washington de se desvincular de seu papel pós-guerra como garante da segurança da Europa deve ter repercussões além da diplomacia.
Em um mundo alterado onde pressupostos antigos não se aplicam mais, a forma potencial da futura cooperação europeia em defesa tem se tornado gradualmente mais clara ao longo do último ano. O presidente francês, Emmanuel Macron, afirmou que o poder dissuasivo nuclear estratégico da França poderia ser estendido por todo o continente. Enquanto isso, a UE disponibilizou €150 bilhões em empréstimos baratos para gastos com segurança.
Mas quando se trata de prioridades estratégicas e políticas de aquisição, grande parte do cenário continua fragmentado ao longo de linhas nacionais. O Sr. Merz deu continuidade à direção iniciada por seu antecessor, Olaf Scholz, que anunciou um enorme aumento nos gastos com defesa após a invasão da Ucrânia pela Rússia. No entanto, persistem tensões sobre o quanto Berlim deve comprar europeu e as implicações de a Alemanha – a maior potência econômica da UE – também se tornar sua hegemonia militar.
A maneira de amenizar essas tensões é disponibilizando mais recursos em nível da UE por meio de empréstimos conjuntos, garantindo que esse dinheiro seja usado para impulsionar os fabricantes europeus e aprofundando a colaboração transfronteiriça sobre como ele é gasto. Desde a transição verde até a migração e a segurança, os desafios do século XXI que a Europa enfrenta devem ser enfrentados coletivamente, se quiserem ser abordados com sucesso. O Sr. Merz até então demonstrou a aversão alemã tradicional a sancionar mais dívidas da UE, enquanto flexibiliza as regras internas de empréstimo para financiar um aumento maior nos gastos com defesa. Isso pode fazer sentido politicamente a curto prazo, enquanto ele busca gerenciar seu governo de coalizão cada vez mais conturbado. Mas a última rodada de avisos e ameaças de Washington reforçou o óbvio: um novo modelo de segurança européia para uma nova era deve ter solidariedade e tomada de decisões conjuntas como base.
[Contexto: O artigo aborda a crescente tensão entre os EUA e vários países europeus devido à política externa de Donald Trump.] [Fato: O texto menciona possíveis mudanças na cooperação europeia em defesa e a necessidade de maior solidariedade e tomada de decisões conjuntas.]
