Na coluna de hoje, examino uma proposta crescente de que a ciência da computação como major na faculdade está rapidamente chegando a um beco sem saída devido ao advento da inteligência artificial, e, portanto, alguma outra major alternativa deve ser escolhida. Das possibilidades para escolher a major, há uma alegação veemente de que a filosofia é a próxima melhor escolha.
Abordarei três perguntas fundamentais sobre este tópico controverso:
- (1) É verdade que se formar em ciência da computação é desesperançoso e deve ser evitado?
- (2) A filosofia seria uma major adequada em vez de se formar em ciência da computação?
- (3) Existem outras majors que podem ser escolhas satisfatórias?
Vamos falar sobre isso.
Esta análise dos avanços da IA faz parte da minha cobertura contínua na coluna da Forbes sobre as últimas novidades em IA, incluindo a identificação e explicação de várias complexidades impactantes da IA (veja o link aqui).
O Estado da Ciência da Computação
Ultimamente, tem havido muita preocupação com o fato de que o número de estudantes universitários optando por se formar em ciência da computação tem tido uma leve queda. Isso parece chocante, dado que a ciência da computação tem sido a queridinha das majors escolhidas nos últimos tempos. Quase todo mundo desejava se formar em ciência da computação. Fazê-lo era emocionante, legal e prometia grandes ganhos e uma carreira estelar.
O que está acontecendo?
Bem, alguns afirmam com veemência que a IA vai acabar com o campo da ciência da computação. A IA está cada vez mais hábil na geração de código. Todos esses milhões de engenheiros de software e programadores de computador estão presumivelmente na linha de fogo e serão sumariamente substituídos pela IA. A ciência da computação está se tornando um esforço sem saída ao criar automação que substitui os humanos que tornaram tudo possível.
O assunto é sereno com um toque de ironia. Aqueles que anteriormente se dirigiram para a ciência da computação e talvez tenham conseguido seu bilhete dourado eventualmente se prejudicaram. Além disso, todos os que estão na fila para se formar em ciência da computação agora estão em uma situação desesperadora. Eles já estão essencialmente comprometidos, e não há uma maneira fácil de desistir.
Enquanto isso, os estudantes que estão entrando recentemente na faculdade estão olhando com cautela para a ciência da computação. Se as alegações de que a IA está substituindo os cientistas da computação humanos são verdadeiras, escolher uma major assim pareceria bastante imprudente. Poderiam muito bem encontrar outra major que não seja tão impactada pela IA.
Contra-argumento à Perspectiva
Antes de entrar nas outras majors que podem ser procuradas pelos estudantes, vale a pena considerar se a premissa de que a ciência da computação está sendo dizimada é um axioma ou uma suposição falsa.
Em primeiro lugar, do ponto de vista universitário, a ciência da computação como major escolhida historicamente tem enfrentado altos e baixos. Houve períodos em que a ciência da computação era a major mais popular na cidade, seguida por uma queda significativa no número de majors em ciência da computação. Se olharmos as estatísticas ao longo de várias décadas, a ciência da computação tem sido uma montanha-russa de todos querendo fazer parte e depois mudando para apenas os obstinados querem.
Pode ser que o mercado esteja apenas fazendo uma correção de curso momentânea e que não devemos gritar que o céu está caindo devido a uma modesta queda nas matrículas.
Em segundo lugar, ainda há uma quantidade tremenda de trabalho a ser feito para avançar na IA, e a questão é quem ou o que irá realizar isso. A IA será boa o suficiente para avançar sozinha? Ou ainda precisaremos de um suprimento contínuo de cientistas da computação para liderar o caminho? Talvez os cientistas da computação e a IA se tornem os melhores amigos, trabalhando juntos para elevar a ciência da computação a níveis antes inimagináveis e inalcançáveis.
Terceiro, aqueles que entendem profundamente o funcionamento interno da IA presumivelmente são mais capazes de lidar com um mundo dominado pela IA. Os cientistas da computação entendem algoritmos, dados, modelos, sistemas distribuídos, comportamento de máquinas, entre outros. Eles também são capazes de entender arquiteturas de sistemas, cibersegurança e verificação, e parecem ser o nosso melhor meio de prosperar em uma civilização centrada na IA.
Quarto, pode ser que a IA tenha um pouco de tempo antes de se tornar totalmente capaz. Enquanto isso, os cientistas da computação continuarão tendo seu momento de glória. A ideia é você pode surfar a onda e, ao mesmo tempo, estar olhando mais para frente, se preparando para o que pode surgir no futuro. Desistir da mina de dinheiro agora pode ser prematuro. O retrospecto pode ser um golpe para aqueles que pularam o barco e desistiram de se formar em ciência da computação apressadamente.
Alegada Próxima Melhor Escolha
No campo que diz que a ciência da computação como major está condenada, há uma alegação interessante sobre qual é a próxima melhor escolha alternativa. A alegação é que escolher uma major em filosofia é o caminho certo a seguir.
Essa sugestão faz muitos revirarem os olhos.
Filosofia? Você quer que os estudantes se formem em filosofia? Essa é a sua sugestão sincera em um mundo de dificuldades? A ideia de filosofia como foco por quatro anos de faculdade parece completamente fora da realidade. Que tipo de emprego um major em filosofia pode inevitavelmente conseguir? Essa recomendação é meramente uma tentativa audaciosa de encaminhar os estudantes para uma grande que perdeu sua maior parte do brilho e até se tornou motivo de piadas sobre o que um estudante fez na faculdade?
Cínicos dizem que isso seria um sonho realizado para os professores de filosofia e os departamentos inteiros de filosofia, incluindo um overflow para as artes liberais como um todo. Os estudantes têm evitado em massa esses campos. A percepção foi de que embora esses tópicos sejam satisfatórios mentalmente e intelectualmente desafiadores, o resultado é que você acaba desempregado ou subempregado e precisa assumir trabalhos que não alavancam seu conhecimento adquirido.
Imagine se todos os estudantes indecisos que estão cogitando fazer ciência da computação de repente se voltassem para o campo da filosofia. Grandes matrículas nesses cursos praticamente vazios resultariam. O financiamento fluiria abundantemente. A filosofia volta ao topo como a major de escolha suprema. É um arco de redenção incrível.
A Lógica da Escolha em Filosofia
Vamos deixar de lado quaisquer motivações que possam estar envolvidas e concentrar-nos na premissa subjacente crucial de que a filosofia é uma escolha sábia quando se trata de escolher uma grande na era da IA. Qual é o argumento lógico subjacente para escolher filosofia?
O cerne é o seguinte. O elemento-chave que os humanos possuirão e que a IA não pode replicar é a capacidade de empregar um pensamento genuinamente humano. O domínio da filosofia educa e inspira os estudantes a analisar pressupostos, encontrar premissas ocultas, lidar com ambiguidades e usar suas mentes ao máximo possível.
A IA só pode produzir código, gerar ensaios repetitivos considerados lixo da IA e realizar tarefas rotineiras. Desesperadamente precisaremos de humanos capazes de estabelecer metas, identificar contradições, definir limites éticos e fazer o pensamento verdadeiro e criativo que a IA não conseguirá substituir.
Ser profundamente filosófico será excepcional.
Governos, empresas, tribunais, militares e organizações internacionais vão cada vez mais precisar de pessoas que possam pensar rigorosamente. O valor econômico de humanos que impulsionam o raciocínio filosófico vai disparar. A IA fará o trabalho braçal. Precisamos de humanos para decidir o que a IA vai fazer. A filosofia é um elemento exclusivamente humano, e aqueles humanos bem versados em filosofia terão valor inestimável.
Críticas Severas Surgem
Esses pontos otimistas para a filosofia são reconfortantes e abundantemente encorajadores. A lógica parece bastante convincente. Poderia muito bem deixar a IA fazer o que a IA faz melhor, enquanto nos concentramos em fazer o que os humanos fazem melhor. Faz todo o sentido.
Espera aí, dizem aqueles que acreditam que se trata de um argumento um tanto unilateral. Há dois lados em cada moeda. Por favor, seja justo e mostre o outro lado da moeda.
Em primeiro lugar, não há prova específica de que a IA não possa filosofar. Você pode pedir a IA gerativa da era moderna e a modelos de linguagem de grande porte (LLMs) para falar sobre filosofia. A IA prontamente fará isso. Estudos têm demonstrado a capacidade da IA de se envolver em debates dialéticos, produzir prosa filosófica coerente, comparar teorias éticas e realizar raciocínio abstrato.
A IA atualmente não incorpora experiência vivida, tampouco contém consciência, mas a questão é se essas propriedades humanas são um requisito e o único caminho para agir de forma filosófica. Em resumo, o trabalho filosófico pode ser realizado pela IA.
Sim, os humanos podem filosofar. Mas a IA também pode.
Mais do que Aparenta
Há mais em jogo.
Os humanos que atualmente obtêm diplomas em filosofia tendem a encontrar emprego não porque as organizações precisam de filósofos, mas porque as empresas querem pessoas com habilidades sólidas de escrita, análise, pensamento em abstrações e habilidades de comunicação aprimoradas.
O problema é que essas habilidades estão diretamente no domínio da IA. O uso generalizado da IA reduzirá o prêmio que ia para os humanos com habilidades em escrita e síntese. Qualquer humano que tenha acesso à IA pode escrever com perfeição e se comunicar com grande habilidade. O valor da filosofia se fragmenta quando a IA atua em união com os humanos.
Além disso, para aqueles que se orgulham de estar na ciência da computação, parece extremamente insultante sugerir que se formar em ciência da computação de alguma forma produz formas inferiores de raciocínio e pensamento, em contraste com se formar em filosofia. Sério? Você acha que os majors em ciência da computação só conhecem programação? Seja sensato, eles têm uma boa dose de filosofia durante a faculdade e precisam desenvolver habilidades de raciocínio lógico e mental forte durante os estudos de ciência da computação. Não menospreze os estudantes de ciência da computação apenas para ganhar um argumento.
Por fim, alguns afirmam que nessa briga de que filosofia é o melhor, estamos romantizando cegamente a singularidade dos humanos como pensadores. Isso tem sido um refrão comum ao longo do surgimento de novas tecnologias. Lembre-se de que nos disseram repetidamente no passado que os computadores não podem jogar xadrez em um nível humano porque os computadores não são tão inteligentes quanto os humanos. Os computadores não podem compor música tão solidamente quanto os humanos. Os computadores não podem fazer isso ou aquilo. Essas palavras sábias passam a não fazer mais sentido.
Dividindo a Diferença
Espera um segundo, alguns gritam, talvez estejamos ficando presos em uma mentalidade clássica de uma falsa dicotomia. O debate está estritamente focado em se um estudante deve escolher ou uma major em ciência da computação ou uma major em filosofia. Eles devem tomar uma decisão insuportável para toda a vida.
Por que não dividir a diferença?
Na maioria das faculdades, os estudantes podem declarar uma dupla major consistindo tanto de ciência da computação quanto de filosofia. Isso pode concebivelmente lhes dar o melhor dos dois mundos. Após a formatura, talvez a ciência da computação lhes dê o pontapé inicial em suas carreiras e, em seguida, uma vez que a IA decolar completamente, o lado da filosofia entra em ação. A ciência da computação estava aqui e agora. A filosofia era a sua proteção de segurança para o futuro.
Ou toda a questão pode ser invertida.
Talvez a IA esteja tão presente atualmente que a ciência da computação momentaneamente definhe, enquanto as habilidades de filosofia sejam o talento vital a ser possuído. Mais tarde, poderia acontecer que a sociedade tenha julgado erroneamente a falta de necessidade de ciência da computação, e o campo ressurja novamente. A dupla major prepara os estudantes para a possibilidade de que a ciência da computação retorne ao centro como o retorno do Jedi.
Outras Possíveis Majors
Outras disciplinas e domínios estão extremamente frustrados e frustrados pelo fato de que, de alguma forma, a filosofia está tendo um momento ao sol à exclusão de outras majors legítimas que deveriam ser dadas uma consideração devida.
Ciência cognitiva pode ser uma ótima major nesta era em crescimento de IA. Um diploma robusto em ciência cognitiva consiste em estudar comportamento humano, neurociência, linguística, filosofia, ciência da computação, entre outros.
A psicologia poderia ser um campo especialmente valioso quando se trata de lidar com um mundo habitado por IA. Claro, a IA pode fornecer aconselhamento de saúde mental, mas os humanos certamente buscarão outros humanos para seu bem-estar psicológico e apoio.
A ciência política continua sendo uma forte concorrente. Como os humanos governarão a IA? O que será feito sobre a soberania da IA? Podemos impedir que a IA se torne um risco existencial que elimine a humanidade?
Há casos sólidos a serem feitos por uma infinidade de majors universitárias.
O Problema da Otimização
Os estudantes em busca de um diploma universitário hoje se deparam com um grande dilema. Escolher uma major não pode mais ser feito por acaso, nem necessariamente por paixão ou interesse. Seria bom se as coisas funcionassem assim. Isso remonta aos dias em que todos escolhiam uma major que os atraía. Qualquer diploma era suficiente. A major não era grande coisa.
Sinto dizer, o mundo real não é mais tão compassivo. O que você fará com seu diploma? Como a major que você escolheu preparou você para ganhar a vida? Se seu diploma é puramente um
