Trabalhista reportou a suposta invasão do telefone de Nigel Farage à polícia e oficiais de segurança cibernética do governo depois que o líder do Reform UK não o fez.
A presidente do Partido Trabalhista, Anna Turley, pediu à polícia metropolitana e ao Centro Nacional de Segurança Cibernética (NCSC) que investigassem as alegações de Farage de que seu telefone foi comprometido por atores hostis ligados à Rússia.
O Reform sugeriu que a revelação do Guardian de que Farage recebeu um presente de £5m do bilionário de criptomoedas baseado na Tailândia, Christopher Harborne, teve origem em material vazado de seu telefone, e-mails e contas bancárias. O partido disse no último fim de semana que acreditava que suas informações foram obtidas por “atores hostis, quase certamente ligados a Moscou”.
O Reform disse ter relatado o assunto às “autoridades relevantes”, sem especificar quais. O Trabalhista desafiou o partido a encaminhar o caso ao NCSC, mas é entendido que isso não havia acontecido até a tarde de quinta-feira.
Farage também não teria relatado o incidente à Met, que está considerando entrar em contato com ele para perguntar se deseja fazê-lo. O contato do Trabalhista com a polícia não constitui um relatório formal de crime, então é improvável que a Met inicie uma investigação com base nisso.
Em uma carta para Farage, Turley disse: “Além das implicações para você pessoalmente, o crime alegado é um muito sério, com possíveis implicações mais amplas para a segurança nacional da Grã-Bretanha, a integridade de nossa política e a confiança pública em nosso sistema democrático”.
Ela acrescentou: “Portanto, hoje entrei em contato com o Centro Nacional de Segurança Cibernética e a polícia metropolitana para garantir que as suspeitas que você e o Reform UK levantaram publicamente sejam investigadas adequadamente”.
Um porta-voz do Reform disse: “Foi relatado às autoridades relevantes. Seria inapropriado comentar mais enquanto as investigações estão em andamento”.
A Met foi contatada para comentar. Um porta-voz do NCSC disse: “Estamos prontos para apoiar em qualquer incidente cibernético suspeito que nos seja relatado. ‘Defender a democracia é sempre nossa prioridade e fornecemos uma variedade de orientações especializadas, apoio e serviços ativos de defesa cibernética para ajudar a proteger indivíduos de ataques online.”
O Guardian revelou no mês passado que Harborne deu a Farage £5m em 2024, pouco antes do líder do Reform anunciar que se candidataria ao parlamento, apesar de ter dito anteriormente que não o faria.
As regras parlamentares afirmam que os deputados devem declarar quaisquer presentes recebidos nos 12 meses antes de assumir o cargo, dependendo se foi para fins políticos ou pessoais.
Farage inicialmente afirmou que Harborne havia lhe dado o dinheiro para cobrir seus custos de segurança, antes de dizer posteriormente que era uma “recompensa” por seus anos de campanha pelo Brexit.
Desde sua entrada no parlamento, Farage defendeu posições que beneficiariam os interesses comerciais da indústria de criptomoedas, incluindo permitir que as pessoas paguem impostos com moeda digital.
Enquanto Farage continua a enfrentar perguntas sobre por que não declarou a doação, fontes do Reform afirmaram que a reportagem do Guardian teve origem em um hack feito por espiões russos.
Uma fonte do partido disse ao Mail on Sunday que Farage submeteu seu telefone para análise forense por especialistas em contraespionagem, que concluíram que ele foi comprometido por meio de um ataque de “spear phishing”.
O Guardian descreveu como “absurdas” as sugestões de que sua reportagem foi baseada em material obtido por meio de um hack russo, chamando a alegação de Farage de uma “tentativa de desviar a atenção da escrutínio legítimo de seus assuntos financeiros”.
Kevin Hollinrake, presidente do Partido Conservador, disse ao Guardian nesta semana que Farage passou anos “arranjando desculpas para [Vladimir] Putin”, mas agora está “jogando a carta da Rússia” quando confrontado com questões sobre suas doações.
O líder do Reform também enfrenta perguntas se deveria ter pago imposto sobre a doação.
Phil Brickell, presidente do Trabalhista do grupo parlamentar multipartidário anticorrupção, e Lloyd Hatton, deputado trabalhista no comitê de contas públicas, escreveram para a Receita Federal instando os oficiais a examinarem se Farage devia impostos sobre o dinheiro.
Sua intervenção segue uma avaliação do especialista em impostos Dan Neidle, que disse que Farage poderia ser responsável se o dinheiro fosse fornecido em troca do trabalho realizado para Harborne, ou como incentivo para se candidatar ao parlamento.
Neidle concluiu, no entanto, que isso é improvável e que Farage “provavelmente não deve impostos” sobre o presente.
