Os americanos querem que a guerra com o Irão acabe – especialmente os mais duramente atingidos pelos preços do gás – e muitos vêem agora esperança de preços mais baixos.
Mas o fim agora também vem com opiniões de que o esforço dos EUA não teve sucesso nos seus interesses estratégicos ou económicos e não valeu a pena os custos.
Especificamente, a maioria dos americanos suspeita que o programa nuclear do Irão não tenhanão foi permanentemente detido e que o Irão não pare de ameaçar seus vizinhos.
Muitos membros da base republicana do presidente também não estão convencidos.
O público também não está convencido de que a administração Trump sente que os objectivos foram alcançados; antes, que a administração pretende principalmente acabar com a guerra.
E assim, relativamente poucos americanos pensam que os EUA estão a levar a melhor com o novo acordo.
Além disso, poucos sentem que os EUA tornaram o povo do Irão seguro e livre ou mudaram a liderança do Irão para uma que seja pró-EUA (estes são itens que, ao longo da guerra, muitos americanos disseram que deveriam ser os objetivos dos EUA.)
Avaliando a situação no Irão
A maioria acredita que o Irão ainda ameaçará os seus vizinhos na região.
… e que o conflito não valeu a pena os custos…
E, no geral, relativamente poucos vêem sucesso na promoção dos interesses económicos ou estratégicos dos EUA.
Divisões na base republicana do presidente?
Existem algumas divisões dentro do partido do presidente sobre a abordagem a partir daqui.
Um número considerável de quatro em cada 10 republicanos diz que o conflito deveria continuar até que o Irão desista mais: esse subgrupo também pensa esmagadoramente que não é aceitável deixar o actual regime no poder no Irão.
Por trás destes sentimentos, os republicanos estão divididos quanto a avaliar se os EUA pararam permanentemente o programa nuclear do Irão ou impediram o Irão de ameaçar a região, e dividem-se sobre se o acordo constitui um empate ou se os EUA levaram a melhor.
Momento do acordo
A maioria dos americanos sente que a administração não antecipou totalmente a reacção na economia mundial.
Isto demonstra a percepção pública da lógica da administração relativamente ao timing de tudo isto: a opinião pública não está convencida de que a administração pense que os EUA cumpriram os seus objectivos, mas sim que está simplesmente a dar prioridade ao fim do conflito agora.
Mas a perspectiva de preços mais baixos do gás parece ter ajudado, pelo menos, a estabilizar os índices gerais de aprovação do presidente e, especificamente, a forma como lidou com a situação no Irão.
À medida que os preços do gás subiram nos últimos meses, o índice de aprovação do presidente caiu. O fim do conflito encontra um ligeiro aumento de um ponto, embora não aos níveis anteriores à guerra, ajudado principalmente pelas melhorias dos brancos não universitários, e particularmente daqueles entre eles que pensam que os preços do gás irão descer. Este tem sido um grupo que está inclinado a apoiar o presidente, mas tem frequentemente observado nas sondagens que, financeiramente, os aumentos de preços os atingiram duramente.
Quanto mais as pessoas disserem que os preços do gás têm sido difíceis, maior será a probabilidade de dizerem o fim da guerra agora.
O que vem a seguir?
O desejo de que a guerra acabe tem parcialmente a ver com os preços do gás, que mais pessoas esperam agora que baixem, em vez de continuarem a subir.
(Muitos americanos pensam que isso poderá mudar da mesma forma, com uma percentagem considerável de 40% a sentir que o Irão continuará a ameaçar e a bloquear o Estreito de Ormuz.)
Isto surge no meio de uma incerteza colectiva sobre a posição do Irão, de forma mais geral. Pouco mais de um terço do país pensa que o Irão está mais fraco globalmente agora, e muitos pensam que é o mesmo que era antes do conflito.
É importante ressaltar que, apesar de toda a consternação em torno dos preços do gás, eles não são a única coisa que preocupa os americanos. O programa nuclear do Irão é igualmente importante para eles.
Isto, por sua vez, está ligado ao que os americanos consideram ser uma falta de mudança na liderança do Irão. Metade diz que não é aceitável terminar a guerra com os actuais líderes no poder. É relativamente mais provável que este grupo pense que o Irão ameaçará os seus vizinhos.
E na rede, dada a incerteza e a percepção de metas não alcançadas, as pessoas tendem a pensar que o conflito criou mais problemas do que resolveu.
Esta pesquisa da CBS News/YouGov foi realizada com uma amostra nacionalmente representativa de 2.519 adultos norte-americanos entrevistados entre 17 e 19 de junho de 2026. A amostra foi ponderada para ser representativa dos adultos em todo o país de acordo com sexo, idade, raça e educação, com base na Pesquisa da Comunidade Americana do Censo dos EUA e na Pesquisa da População Atual, bem como na votação presidencial de 2024. A margem de erro é de ±2,4 pontos.
Linhas principais:
