WASHINGTON – O presidente dos EUA, Donald Trump, reunir-se-á com o líder ucraniano Volodymyr Zelenskyy à margem da cimeira da NATO desta semana em Ancara, anunciou a Casa Branca a 5 de julho, enquanto Washington procura reavivar a diplomacia estagnada devido à guerra da Rússia, ao mesmo tempo que pressiona a Europa a assumir maior responsabilidade pela defesa do continente.
O anúncio foi feito um dia depois de Trump ter mantido conversas telefónicas separadas com Zelenskyy e com o presidente russo, Vladimir Putin, sublinhando o esforço da administração para se posicionar como o principal mediador num conflito que entrou no seu quinto ano sem nenhum avanço nos esforços de paz.
Após a chamada, Zelenskyy disse que informou Trump sobre a situação do campo de batalha e que os dois líderes concordaram em continuar as discussões durante a cimeira da NATO.
“Há uma perspectiva real de pôr fim a esta guerra, e a determinação da América é decisiva”, disse Zelenskyy escreveu em X.
Zelenskyy também alertou que a inteligência sugere que a Rússia está a preparar mais uma campanha aérea massiva contra a Ucrânia, após o bombardeamento mortal na noite de 1 para 2 de Julho.
“Isto está no espírito de Putin – logo após o Dia da Independência dos Estados Unidos e antes da cimeira da NATO em Ancara. A Rússia quer aumentar o mal e matar pessoas”, disse Zelenskyy no seu discurso. declaração de vídeo em 5 de julho.
O Kremlin disse que a conversa de cerca de 90 minutos entre Trump e Putin incluiu a reiteração de Trump da sua disponibilidade para continuar os esforços de mediação, enquanto Putin repetiu a posição de Moscovo de que qualquer acordo deve ter em conta a “abordagem fundamental” da Rússia para resolver o conflito.
Os apelos ocorrem num momento em que meses de diplomacia liderada pelos EUA não conseguiram diminuir a distância entre Kiev e Moscovo. A Rússia continua a insistir no controlo das partes ocupadas do leste da Ucrânia, enquanto Kiev rejeitou concessões territoriais.
Casa Branca afirma que Battlefield está praticamente paralisado
A principal vice-secretária de imprensa da Casa Branca, Anna Kelly, confirmou que Trump se encontraria com Zelenskyy em 8 de julho.
Durante uma reunião informativa, altos funcionários dos EUA disseram que a reunião se basearia nas conversas de Trump com Zelenskyy e Putin e refletiria o esforço contínuo do governo para acabar com a guerra.
“O campo de batalha congelou claramente nos últimos meses e nenhum dos lados está a fazer grandes progressos”, disse um alto funcionário dos EUA.
O responsável disse que os combates contínuos, incluindo ataques de longo alcance da Rússia e da Ucrânia, reforçaram a determinação de Trump em procurar um acordo negociado.
“Há uma tremenda morte acontecendo”, disse o funcionário, acrescentando que o presidente sente “um verdadeiro senso de urgência” para parar a guerra.
“Ambos os lados articularam… que o presidente Trump desempenha um papel único na sua capacidade de tentar mediar isto”, acrescentou o responsável.
Respondendo a perguntas sobre os recentes avanços ucranianos e ataques de drones dentro da Rússia, outro alto funcionário afirmou que o equilíbrio militar geral mudou pouco.
“É muito mais fácil jogar na defesa do que no ataque”, disse o árbitro.
“Há algumas pequenas áreas onde a Ucrânia fez progressos, há algumas pequenas áreas onde a Rússia fez progressos, mas a linha de contacto foi congelada nos últimos meses.”
“O que o presidente apoia é o fim da guerra”, acrescentou o responsável.
A avaliação ecoou comentários do Vice-Presidente JD Vance numa entrevista ao The Sunday Times publicada em 5 de Julho, na qual argumentou que a Ucrânia tem sido mais eficaz no desgaste das forças russas através de operações defensivas e ataques de drones de longo alcance do que através de ofensivas em grande escala.
Nos últimos meses, a Ucrânia intensificou os ataques às instalações petrolíferas russas, aos depósitos de combustível e às infra-estruturas militares no interior da Rússia, procurando aumentar a pressão sobre Moscovo, mesmo quando os combates ao longo de grande parte da frente se transformaram numa guerra de desgaste.
Gastos com defesa para dominar a agenda da OTAN
Embora se espere que a Ucrânia tenha um lugar de destaque nas reuniões de Trump, funcionários da administração indicaram que o foco central da cimeira será a partilha de encargos da OTAN.
O embaixador dos EUA na NATO, Matt Whitaker, disse que os aliados comprometeram quase 139 mil milhões de dólares em gastos adicionais com a defesa desde a cimeira da NATO do ano passado, sendo que cerca de metade deverá ser gasta em armas, munições e equipamento militar fabricados nos EUA.
Ele elogiou a Polónia, os países nórdicos, os estados bálticos e a Alemanha pelo aumento dos gastos com defesa, mas disse que “muitos outros estão ficando para trás”.
“O presidente Trump espera que todos os aliados avancem imediatamente”, disse Whitaker, acrescentando que deveriam atingir o valor de referência de 5% para gastos com defesa da OTAN “o mais rápido possível”.
Whitaker disse que o objectivo da administração continua a transferir a responsabilidade pela defesa convencional da Europa para os aliados europeus e para o Canadá.
“Temos responsabilidades em outras partes do mundo, como a única superpotência mundial”, disse ele. “Precisamos de aliados capazes”.
Ele sublinhou que os EUA “continuam a ser um orgulhoso membro da NATO”, mas argumentou que forças armadas europeias mais fortes permitiriam a Washington concentrar-se nos desafios de segurança para além da Europa.
Kelly descreveu a abordagem da administração como “NATO 3.0”, dizendo que pretende transformar a aliança “de um modelo de dependência dos EUA para um modelo de verdadeira partilha de encargos e autossuficiência”.
Questionados sobre as consequências que os aliados poderão enfrentar se não conseguirem cumprir as metas de despesas, altos funcionários disseram que a consequência imediata seria a vulnerabilidade estratégica.
“As consequências… são, em última análise, uma Europa menos capaz e o Canadá, um aliado estratégico mais vulnerável”, disse o responsável, acrescentando que Trump transmitirá a sua mensagem diretamente aos líderes da aliança durante a cimeira.
A revisão das tropas reflete uma mudança estratégica mais ampla
Altos funcionários dos EUA também confirmaram que o Pentágono está a rever o envio de tropas e bases militares dos EUA em toda a Europa, embora tenham sublinhado que nenhuma decisão foi tomada.
As autoridades disseram que a revisão faz parte de uma estratégia mais ampla para reequilibrar os recursos militares dos EUA, ao mesmo tempo que encoraja os aliados europeus a assumirem maior responsabilidade pela defesa regional.
“Não deveria ser surpresa que estejamos fazendo uma revisão de postura”, disse um alto funcionário dos EUA.
O responsável acrescentou que a revisão “pode muito bem levar-nos a ajustar a nossa postura porque estamos a tentar transferir o fardo para a Europa”.
“Aliados mais capazes na Europa permitir-lhes-ão enfrentar ameaças que existem na Europa e que são perfeitamente capazes de enfrentar, e isso permitir-nos-á concentrar-nos noutros lugares”, disse o responsável.
Whitaker disse que a revisão reflete as crescentes demandas globais sobre as forças dos EUA.
“Nossos adversários não estão esperando que sejamos mais capazes”, disse ele. “A força da aliança é o que irá dissuadir e defender a aliança no futuro.”
Acordos de defesa, Groenlândia também deverá aparecer
Funcionários da administração também previram “biliões de dólares” em anúncios relacionados com a defesa à margem da cimeira, incluindo acordos de produção conjunta, novas instalações de produção e compras de sistemas avançados de armas dos EUA.
“Nosso desafio não são as ordens”, disse Whitaker. “Nosso desafio continua a ser a base industrial de defesa.”
Autoridades disseram que os fabricantes de defesa dos EUA têm atualmente cerca de US$ 300 bilhões em pedidos pendentes de aliados europeus e canadenses.
Altos funcionários também defenderam a proposta de longa data de Trump de que os Estados Unidos adquirissem a Gronelândia, argumentando que a ilha do Árctico se tornou cada vez mais importante para a segurança da NATO devido à crescente actividade naval na região e ao seu papel na defesa antimísseis.
“Não há realmente nenhum desacordo entre nenhum aliado da NATO sobre a importância das considerações de defesa da Gronelândia”, disse um alto funcionário dos EUA.
O responsável disse que a administração continua a acreditar que a aquisição da Gronelândia pelos EUA seria a melhor resposta a essas preocupações de segurança, ao mesmo tempo que reconhece que Washington também está a discutir outros acordos possíveis com a Dinamarca e a Gronelândia.
