Início guerra Os habitantes de Utah se opõem à guerra com o Irã e...

Os habitantes de Utah se opõem à guerra com o Irã e especialistas dizem que Trump pode pagar o preço

9
0

Embora os habitantes de Utah se oponham amplamente à guerra em curso com o Irão, as suas opiniões tornam-se mais complicadas quando questionadas sobre objectivos militares específicos.

De acordo com uma pesquisa recente do Deseret News/Hinckley Institute of Politics realizada pela Morning Consult, apenas 38% dos eleitores registados no Utah aprovam a guerra em curso no Médio Oriente, enquanto 54% se opõem à guerra.

Também é mais provável que digam que não aprovam a forma como o Presidente Donald Trump está a lidar com a guerra, especialmente porque as negociações estão paralisadas e parece que o conflito está paralisado.

Utah representa desaprovação nacional

Colin Dueck, professor de política e governo da Universidade George Mason e membro sênior do American Enterprise Institute, disse que a tendência observada em Utah também está acontecendo em nível nacional.

Os habitantes de Utah se opõem à guerra com o Irã e especialistas dizem que Trump pode pagar o preço

“Acho que Utah é típico de todo o país”, disse ele a respeito de se opor à guerra no Irã. “As tendências nacionais são de que esta guerra é bastante impopular.”

“Democratas, independentes e republicanos não-MAGA… todos se voltaram duramente contra esta guerra”, continuou ele. “O presidente está profundamente submerso em termos de apoio.”

O presidente Donald Trump, na extrema esquerda, participa da transferência digna de quatro militares dos EUA recentemente mortos no Oriente Médio, com outros na quarta-feira, 22 de julho de 2026, na Base Aérea de Dover, Del. | Julia Demaree Nikhinson, Associated Press

Dueck observou que é quase “matematicamente” verdade que as guerras se tornam mais impopulares entre o povo americano à medida que duram, mas Trump está numa posição única com as eleições intercalares a aproximarem-se e sem qualquer caminho real para desbancar o Irão antes de Novembro.

Os americanos estão a afirmar em sondagens de opinião pública no Utah e em todo o país que não gostam da forma como a guerra está a decorrer, o que Dueck disse ser “uma resposta perfeitamente racional porque não está a correr bem”.

Trump afirmou no início deste ano que a guerra seria uma “curta incursão”, mas os meses desde então foram marcados por cessar-fogo começando e terminando.

Em meio à guerra, os americanos estão vendo preços de gasolina recordes, com a American Automobile Association relatando que a média nacional por galão de gasolina é de US$ 4,08. Em Utah, é mais alto, US$ 4,38 por galão. O especialista da GasBuddy, Patrick De Haan, disse esta semana que os dados que mostram os preços médios do diesel nos EUA atingiram US$ 5,50 o galão e podem atingir ou ultrapassar o recorde em breve.

Utah muda sobre justificativas de guerra

Os preços da gasolina são publicados no Smith’s Fuel Center enquanto o tráfego se move ao longo da 500 South em Salt Lake City na terça-feira, 11 de agosto de 2026. | Kristin Murphy, Deseret Notícias

Embora os habitantes de Utah não estejam satisfeitos com a guerra em curso, as suas respostas mudam quando são questionados sobre se a operação militar é justificada para fins específicos.

Por exemplo, 58% opõem-se à guerra quando questionados sobre o conflito em geral, em comparação com 38% que o apoiam. Mas esses números quase se invertem quando se pergunta aos habitantes de Utah se a acção militar é justificada para impedir a liderança do Irão de obter uma arma nuclear. Nesse caso, 56% disseram que a guerra era justificada para esse fim, enquanto 34% disseram que não.

O mesmo padrão surgiu quando os habitantes de Utah foram questionados sobre outras potenciais justificações para a guerra, incluindo impedir o Irão de desenvolver a capacidade de lançar mísseis capazes de atingir os Estados Unidos, com 55% a dizer que isso justifica a intervenção militar, enquanto 53% dos habitantes de Utah dizem que o conflito é justificado para impedir o regime iraniano de prejudicar os direitos humanos dos seus cidadãos.

Os resultados da pesquisa mostram que, embora os habitantes de Utah pareçam amplamente contrários à guerra, essa oposição torna-se menos clara quando a questão é formulada em torno de ameaças ou objectivos específicos.

Quando questionados sobre o que deveria acontecer a seguir no conflito, a pesquisa descobriu que os habitantes de Utah eram mais propensos a dizer que queriam que os EUA encerrassem a operação. Mais de metade, 56%, dos entrevistados queriam que a acção militar terminasse, enquanto 34% eram contra o fim da guerra.

Houve amplo apoio à imposição de sanções económicas adicionais ao regime, que é a mais recente abordagem da administração Trump, liderada pelo secretário do Tesouro, Scott Bessent.

Ainda assim, Dueck alerta que há muita “fluidez” nas pesquisas de opinião pública e que as respostas às perguntas podem mudar frequentemente e muitas vezes baseiam-se na forma como são formuladas.

“A maioria das pessoas não tem pontos de vista rígidos sobre assuntos de política externa muito específicos do dia a dia”, disse ele. “Quero dizer, eles podem ter uma noção geral disso, e penso que a relutância geral em entrar em guerra é bastante generalizada.”

No entanto, Jason Perry, diretor do Instituto Hinckley de Política da Universidade de Utah, disse que os dados mostram uma distinção importante entre “o objetivo e como chegar lá”.

“Os habitantes de Utah podem acreditar que o Irão não deveria ter uma arma nuclear ou que as violações dos direitos humanos deveriam ser enfrentadas sem necessariamente apoiar a continuação da acção militar. Na verdade, vemos o apoio da maioria a sanções adicionais, ao mesmo tempo que uma maioria quer o fim da acção militar dos EUA”, disse Perry. “Isso sugere que o desacordo pode ser menos sobre se o Irão coloca problemas sérios e mais sobre o que os Estados Unidos deveriam fazer em relação a eles.”

Trump enfrentando responsabilidade

A guerra está a tornar-se um problema maior para Trump, cujo índice de aprovação entre os habitantes de Utah está submerso. Desde o início da guerra, o seu índice de aprovação tem caído e Jeremy Pope, professor de ciências políticas na Universidade Brigham Young, detalhou como existe uma relação entre a baixa aprovação de Trump e a guerra no Irão.

Antes do início da guerra, no final de fevereiro, sua aprovação para o trabalho era igual ou superior a 50% em Utah, mas diminuiu desde o início do conflito.

Pope argumentou que se Trump conseguisse “desacelerar” a guerra com o Irão, em vez de estar numa fase de negociação, veria a sua aprovação começar a aumentar porque os americanos não seriam desanimados pelos elevados preços do gás.

“É como uma ferida aberta em sua presidência e ele não sabe como resolvê-la”, disse ele.

Dueck concordou, dizendo que o aparente impasse no Médio Oriente é “definitivamente” um problema para o presidente e “definitivamente” um problema para os republicanos.

“Este é um daqueles raros casos em que há um problema de política externa que realmente impacta a vida das pessoas, no sentido de que elas podem ver que os preços do gás estão em alta, e isso já ocorre numa situação em que a acessibilidade é um problema e a inflação é uma preocupação e os preços em geral são mais elevados”, disse ele.

“Este é um daqueles casos incomuns de uma decisão de política externa que realmente poderia impactar uma eleição de meio de mandato e está ligada a essas razões de bolso”, acrescentou Dueck.

Isso colocou Trump entre uma rocha e uma posição difícil, explicaram os especialistas.

“Não podemos dizer com certeza a partir desta sondagem que a guerra fez com que o seu índice de aprovação diminuísse, mas quando os eleitores também estão preocupados com a economia e o custo de vida, isso acrescenta outra questão significativa sobre a qual o presidente enfrenta insatisfação”, disse Perry.

Desde o início da guerra, no final de Fevereiro, Trump tem lutado para encontrar uma forma de acabar com a guerra impopular. Ele não pode intensificar os combates tanto quanto ameaça, mas também não está disposto a ceder terreno ao Irão.

Trump está preso, disse Dueck, porque antes do início do conflito, o Irão não via o Estreito de Ormuz como algo sobre o qual pudesse exercer controlo. Agora, eles estão sendo intransigentes em relação à hidrovia vital.

Dueck argumentou que Trump deveria ter levado em consideração a questão do estreito antes de lançar a operação e que ele “em última análise, é responsável por isso”.

Como republicano, Dueck acreditava que o presidente administrou melhor a política externa durante seu primeiro mandato e apontou para as declarações anteriores de Trump, inclusive durante sua campanha de 2024, nas quais o presidente disse que não colocaria os Estados Unidos em novas guerras.

“Eles absolutamente não consideraram e não levaram em conta todas as possíveis desvantagens e… isso cabe ao presidente”, disse ele.