Gavin Newsom propõe imposto nacional para ‘bilionários’ depois de se opor à iniciativa estadual de imposto sobre a riqueza

Enquanto se prepara para uma possível candidatura presidencial, o governador da Califórnia, Gavin Newsom, propôs na sexta-feira uma campanha nacionalUM“imposto dos bilionários”,UM—UMum dia depois de a medida estadual de imposto sobre a riqueza à qual ele se opõe se qualificar para a votação de novembro.UM

A contraproposta de Newsom pede uma taxa de imposto federal mínima para americanos com valor superior a US$ 100 milhões, em vez de um imposto estadual único de 5% sobre a riqueza que o governador argumenta que poderia ser evitado por bilionários que poderiam deixar o estado por outro.

Newsom, que disse no início deste mês que está “considerando concorrer à presidência”, disse que o país deveria retornar às taxas de imposto sobre as sociedades anteriores a 2017 e fechar brechas offshore que permitem às multinacionais transferir lucros e pagar menos impostos. Ele também disse que as regras de herança precisam ser reescritas.

“Nos próximos vinte anos, este país viverá a maior transferência de riqueza intergeracional da história da humanidade, com cerca de 124 biliões de dólares a mudar de mãos. Se não agirmos, essa transferência de riqueza entre os ultra-ricos irá travar uma aristocracia americana permanente de riqueza herdada”, escreveu Newsom num post da Substack anunciando a proposta na manhã de sexta-feira.

O anúncio surge um dia depois de o imposto bilionário da Califórnia se ter qualificado para a votação de novembro, tendo recolhido mais do dobro das assinaturas necessárias. A medida, um imposto único de 5% sobre a riqueza bilionária introduzido pelo sindicato dos trabalhadores da saúde SEIU-UHW, em resposta aos cortes acentuados no financiamento da saúde resultantes do “Big Beautiful Bill” do presidente Donald Trump, enfrentou oposição de Newsom, o candidato democrata ao governo da Califórnia, Xavier Becerra, e de grandes organizações de lobby.

“Não podemos permitir que uma única organização de defesa, por mais bem-intencionada que seja, elabore o código tributário do estado em seus próprios termos”, escreveu Newsom, convocando o SEIU-UHW.UM

A medida também gerou gastos pesados ​​por parte dos bilionários, que se opõem ao imposto. A organização sem fins lucrativos Building a Better California, que apoia comitês que promovem duas iniciativas eleitorais concorrentes que anulariam a iniciativa tributária bilionária, se aprovada, arrecadou mais de US$ 118 milhões – e US$ 80 milhões disso vêm do cofundador do Google, Sergey Brin.

Newsom diz que entende a “ansiedade que impulsiona a proposta do imposto sobre a riqueza na Califórnia”, mas que está votando não na proposta da Califórnia, porque argumenta que a medida dedica quase todas as receitas apenas aos serviços de saúde financiados pelo estado.

O vice-presidente da SEIU-UHW, Debru Carthan, disse na quinta-feira que a coalizão que apoia o imposto não recuaria.

“O imposto bilionário estará na votação de novembro”, disse Carthan. “E pretendemos vencer.”

Cerca de 250 bilionários seriam tributados sob a medida da Califórnia, e o apartidário Gabinete do Analista Legislativo do estado afirma que é provável que alguns bilionários deixem o estado.

“Talvez você não consiga se mudar para o Texas ou para a Flórida para proteger sua renda dos impostos, mas prometo que os bilionários podem, e o fazem”, escreve Newsom. “A riqueza é móvel e é comprada para o estado com os impostos mais baixos. A luta pertence ao nível federal, onde este sistema falido foi criado em primeiro lugar”.

Dan Schnur, professor de ciências políticas na UC Berkeley, chamou a proposta fiscal de Newsom de “posicionamento político inteligente”, pois o ajuda a entrar no campo de 2028 sem ser visto como um oponente à tributação dos ricos.

“Ele não é contra a taxação de bilionários, apenas tem uma maneira diferente de fazer isso”, disse Schnur. “Ele agora tem uma resposta para os democratas progressistas, seja na Califórnia ou nos primeiros estados com primárias, sobre por que não apoiou a medida eleitoral.”

Em Washington, outro candidato a 2028, o deputado democrata da Califórnia Ro Khanna, juntou-se ao senador independente de Vermont, Bernie Sanders – ambos os quais apoiaram a iniciativa da Califórnia – na introdução de legislação que estabeleceria um imposto anual sobre a riqueza de 5% sobre os bilionários em todo o país.

Newsom também propõe um fundo nacional de ações públicas, dando aos americanos uma participação nos ganhos económicos gerados por empresas de inteligência artificial. O fundo – destinado aos trabalhadores deixados para trás pela automação – apoiaria cuidados infantis universais, ensino superior gratuito, formação profissional e cuidados de saúde.UM

“Parte deste fundo poderia proporcionar uma transição real para o operário demitido em Ohio ou para o programador de 25 anos em São Francisco que enviou mil currículos e não recebeu nenhum retorno de chamada”, escreveu Newsom. “Isso poderia incluir indenizações significativas e benefícios transferíveis, enquanto os apoiamos durante a transição e para novos empregos com programas como seguro de emprego aprimorado”.

“À medida que a inteligência artificial remodela o país, cada americano deveria possuir uma parte do futuro que ela constrói”, escreveu Newsom.

Outros potenciais candidatos a 2028 também estão começando a definir suas posições em relação à IA. A deputada democrata Alexandria Ocasio-Cortez apresentou legislação propondo uma moratória nacional sobre a construção de centros de dados de IA, o que criaria uma proibição temporária sobre a construção e expansão de centros de dados até que o Congresso aprovasse legislação para abordar os impactos económicos, ambientais e de segurança da inteligência artificial.

Will Lennon, da ABC News, contribuiu para este relatório