Trump fala do salão de baile da Casa Branca e diz que vê o Estreito de Ormuz como ‘território americano’ – ao vivo

Isto conclui a nossa cobertura ao vivo da segunda administração Trump do dia. Aqui estão os últimos desenvolvimentos:

• Donald Trump agradeceu ao Supremo Tribunal por permitir a continuação dos trabalhos, por enquanto, no que ele passou a chamar à sua Casa Branca de “Complexo Militar/Salões de Baile”. O breve cargo do presidente estava repleto de afirmações enganosas ou falsas sobre a ordem e o salão de baile que ele destruiu toda a Ala Leste da Casa Branca para construir.

• Perguntaram a Trump se poderia “garantir que nenhum dinheiro de impostos será usado na construção do salão de baile?” O presidente respondeu, como tem feito há mais de um ano, insistindo que o projecto seria inteiramente pago por doações privadas, apesar de vários relatos de que o projecto irá drenar centenas de milhões de dólares dos contribuintes das agências federais.

• O Serviço Postal dos EUA preparado para publicar uma “regra final” na sexta-feira para impor novos requisitos aos estados para fornecer ao governo federal informações sobre os eleitores antes das eleições legislativas intercalares de novembro, apesar de um “duas ordens judiciais” que atualmente impedem a entrada em vigor das “mudanças”.

• O Pentágono demitiu o editor e editor-chefe do Estrelas e listrasum meio de comunicação militar dos EUA parcialmente financiado pelos contribuintes, bem como um repórter depois que o meio de comunicação chamou a atenção para as péssimas condições dos militares que lutam contra o Irã.

• Trump ameaçou um proeminente think tank progressista, o Center for American Progress, com uma ação judicial de 5 mil milhões de dólares devido ao seu relatório que concluiu que o dispendioso destacamento da guarda nacional e de outros agentes federais pelo presidente pouco fez para reduzir a criminalidade violenta em Washington DC e noutras cidades.

O Serviço Postal dos EUA preparou-se para publicar uma “regra final” na sexta-feira para impor novos requisitos aos estados para fornecerem ao governo federal informações sobre os eleitores antes das eleições parlamentares intercalares de Novembro, apesar de um “duas ordens judiciais” que actualmente impedem a entrada em vigor das “mudanças”.

O USPS reconheceu no texto da regra final publicada online na sexta-feira, que está programada para ser publicada no Federal Register na próxima semana, que duas liminares emitidas por tribunais federais na Califórnia e Massachusetts atualmente o impedem de avançar com as mudanças para cumprir uma ordem executiva de março assinada por Donald Trump.

De acordo com a ordem, o serviço postal “exigiria que os estados dessem ao Departamento de Segurança Interna dos EUA e a outras agências acesso às listas de eleitores e adotassem novos procedimentos de votação antes que a agência postal fizesse as entregas”. Se os estados não cumprissem, o USPS se recusaria a entregar as cédulas.

O governo federal processou 30 estados e Washington DC por se recusarem a entregar listas de eleitores elegíveis.

Apesar das liminares, a administração Trump está a avançar com planos para interromper a votação por correio.

De acordo com o texto publicado online na sexta-feira, o USPS está pronto para implementar as novas restrições à votação pelo correio se as liminares judiciais forem suspensas.

Se o governo obtiver alívio oportuno das liminares, a implementação imediatamente a seguir fornecerá aos funcionários eleitorais o máximo de tempo possível antes da próxima eleição para cumprir os padrões de preparação da regra para envelopes de correio eleitoral federal e para se preparar para enviar dados ao Portal de correio eleitoral federal (“Portal”), antes que as cédulas por correio e ausentes sujeitas a esta regra sejam enviadas (o que geralmente ocorre em setembro ou depois, conforme determinado pela lei estadual). O Portal ficará ativo (juntamente com o processo de verificação que se baseia nos dados do Portal) no momento da publicação do sistema de registros (“SOR”) que rege o Portal.

Quase um em cada três americanos votou pelo correio em 2024, mas Trump, que pretende restringir o número de eleitores limitando os votos expressos pelo correio, assinou uma ordem executiva em Março que proíbe o USPS de entregar cédulas a quaisquer eleitores que não constem de uma lista federal de cidadãos considerados elegíveis para votar em cada estado pelo Departamento de Segurança Interna.

A proposta do USPS para implementar esta ordem visa exigir que os estados forneçam ao serviço postal os nomes e códigos de barras vinculados às cédulas enviadas pelo correio para as eleições federais. O serviço disse que recebeu mais de 200.000 respostas à proposta de mudança de regra durante um período de comentários públicos.

O próprio Trump votou por correio nas primárias republicanas da Florida este ano, que foi pelo menos a terceira vez que o presidente enviou o seu voto pelo correio.

Trump encerrou o seu comício de campanha para Darline Graham na Carolina do Sul depois de falar durante quase 90 minutos, incluindo piadas sobre bombardear o Irão e reciclar uma queixa de uma década sobre Hillary Clinton.

A certa altura, o presidente perguntou à multidão se queriam ouvi-lo recitar A Cobra, um poema que ele costumava fazer referência em eventos de campanha sobre uma mulher que pega uma cobra que mais tarde a morde. Ele disse: “Você quer ouvir The Snake? Olha, é sexta à noite. Temos muito tempo, certo? O que diabos eu tenho que fazer? Voltar, bombardear um pouco mais o Irão?”

Trump também regressou a uma linha de ataque contra a sua revivificação de 2016, Hillary Clinton, mencionando a sua gafe “deplorável” de há dez anos. Em outro momento, ele mencionou Karoline Leavitt, sua secretária de imprensa que está deixando o cargo e teve um filho no início deste ano.

“Ela acabou de ter um filho e descobri que ela ama o bebê mais do que Donald Trump, e estou muito zangado com ela”, disse o presidente.

Trump apoiava Graham antes do segundo turno republicano na terça-feira para suceder seu falecido irmão, Lindsey. Ela enfrenta o representante ultraconservador Ralph Norman e ganhou as manchetes no início desta semana quando tropeçou durante um debate e disse: “Só vou ser honesta aqui. Não estou muito informado sobre segurança nacional.”

Um manifestante vestindo uma camisa “mate seu pedófilo local” foi expulso de um comício de Trump em apoio à campanha de Darline Graham no Senado da Carolina do Sul, de acordo com um repórter do Washington Examiner no evento. O manifestante também usava um chapéu com a bandeira americana de cabeça para baixo.

O manifestante interrompeu brevemente um discurso do presidente, que tem se aprofundado em assuntos familiares do discurso de campanha, criticando os democratas “comunistas” e voltando repetidamente aos ataques a pessoas transexuais.

Discutindo a guerra com o Irão num evento de campanha na Carolina do Sul, Trump disse: “Vejo o estreito de Ormuz como um território americano neste momento. É um território americano.”

O presidente tem enfrentado escrutínio nos últimos dias por fazer comentários semelhantes, enquanto a sua administração luta para acabar com a guerra e os preços do gás atingem níveis recordes. Durante um discurso em Nova Iorque na semana passada, Trump disse que “muito em breve” designaria o estreito como território dos EUA. O estreito é uma via navegável crucial para o comércio global, fazendo fronteira com o Irão e Omã, e Teerão recusou-se a reabri-lo enquanto as conversações de paz continuam estagnadas.

O presidente também afirmou recentemente nas redes sociais que os EUA tinham “controlo total” sobre o estreito, dizendo: “Acho que vamos mantê-lo”. Na semana passada, Kazem Gharibabadi, vice-ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, respondeu que Teerão não se deixaria intimidar pelas ameaças do presidente e que o estreito de Ormuz só seria aberto sob a autoridade do Irão.

Falando num comício de campanha de Darline Graham na Carolina do Sul, Trump está elogiando os números das suas pesquisas, ao mesmo tempo que reclama das pesquisas que refletem mal sobre ele:

Exceto pelas pesquisas falsas por aí, os números das minhas pesquisas são ótimos… eles têm pesquisas falsas. Portanto, temos a maior economia da nossa história. Agora, algumas pessoas ainda não viram, mas verão, porque os números do emprego são muito bons… Temos os maiores números de pesquisas que já tive. Temos a maior economia que já tive.”

Uma sondagem recente da Reuters/Ipsos revelou que os norte-americanos preferiam os democratas aos republicanos como administradores da economia pela primeira vez em quase uma década. Essa pesquisa também revelou que a aprovação dos americanos ao desempenho do presidente caiu para 35%.

Uma pesquisa ABC News/Washington Post/Ipsos. E uma projeção recente do YouGov/Economist descobriu que a aprovação líquida de empregos de Trump é negativa em todos os estados, exceto três.

O presidente discursa agora num comício em apoio à campanha para o Senado de Darline Graham, irmã do falecido senador Lindsey Graham.

Depois de alguns minutos de elogios à campanha dela, Trump começou a discutir seu projeto de salão de baile, dizendo que estava de “muito bom humor” depois que o presidente da Suprema Corte dos EUA, John Roberts, emitiu uma ordem a seu favor hoje cedo. A ordem permitiu à Casa Branca continuar a construção do salão de baile, uma das principais prioridades de Trump, enquanto os recursos contestando o projeto estão em andamento.

No comício, Trump descreveu o salão de baile como um “belo e magnífico complexo, a ser construído nos terrenos sagrados da nossa querida Casa Branca”. Ele disse que o salão de baile era “muito vital para a segurança nacional” e seria “o maior do gênero já construído”.

As preocupações sobre a natureza estreita e partidária dos meios de comunicação consumidos pelo presidente dos Estados Unidos aumentaram nos últimos dias, em meio a uma nova atenção ao papel que a assessora de Donald Trump, Natalie Harp, desempenha na limitação do que ele vê, ao imprimir principalmente manchetes e postagens lisonjeiras para ele na Internet, para que ele possa ler.

O próprio Trump acidentalmente ofereceu evidências de quão distorcida é sua dieta midiática na sexta-feira, quando ele usou alguns minutos com os repórteres para mostrar uma impressão do que ele classificou como manchetes importantes da mídia antes de embarcar em um voo para a Carolina do Sul para um comício em apoio à campanha do Senado nos últimos tempos. Lindsey Grahamirmã dele, Darline.

“Então, aqui estão algumas manchetes”, disse o presidente depois de pedir à sua secretária de imprensa, Karoline Leavitt, que lhe entregasse um documento impresso que exibia nove manchetes, mas nenhuma indicação de onde foram publicadas. “São manchetes incríveis que surgiram nas últimas 24 horas.”

“Provavelmente será mais fácil se eu os mostrar a vocês do que lê-los”, disse Trump, erguendo a folha de papel na frente dos fotógrafos na piscina da Casa Branca.

Depois vangloriou-se das manchetes, que foram em grande parte retiradas de meios de comunicação partidários de direita que o apoiam abertamente e simplesmente repetiram as afirmações da sua administração.

Duas das manchetes vieram do Breitbart, o site de extrema direita que seu ex-editor Steve Bannon certa vez descreveu como uma “plataforma para a direita alternativa”. Dois vieram de veículos de propriedade do apoiador de Trump, Rupert Murdoch: o New York Post e a Fox News. Um deles era um artigo de opinião de um ex-porta-voz da campanha de Trump publicado pelo Daily Signal, um site fundado pela Heritage Foundation, o think tank de direita por trás do Projeto 2025. Um deles veio do Voz, um site de notícias conservador voltado para latinos fundado em 2022 por executivos pró-Trump.

As outras três manchetes vieram de meios de comunicação declaradamente apartidários, Axios, CNN e Washington Post, mas nos três casos as manchetes simplesmente apresentaram o que pareciam ser boas notícias de que a administração recebeu o crédito.

Tal como noticiámos na semana passada, quando Trump exibiu a manchete do Washington Post “Os preços dos medicamentos sujeitos a receita médica registam a queda mais acentuada em mais de 60 anos”, o presidente aparentemente não leu o artigo abaixo, uma vez que informou que peritos independentes atribuíram, na verdade, a queda dos preços a Joe Biden, e não a Trump.

O secretário do Exército dos EUA, Dan Driscolldeverá deixar o cargo até o final do ano, após meses de tensão com o secretário de Defesa, Pete Hegseth, informou o Wall Street Journal na sexta-feira.

Driscoll, amigo e colega de classe do vice-presidente JD Vance na Faculdade de Direito de Yale, supostamente irritou Hegseth logo no início de seu mandato no Pentágono, quando ele se ofereceu para marcar uma visita de Vance e Donald Trump.

A saída, numa altura em que os EUA estão envolvidos numa guerra com o Irão, esgotaria ainda mais o Exército dos EUA de líderes confirmados pelo Senado. Em abril, Hegseth demitiu o chefe do Estado-Maior do Exército, general Randy George, e um substituto ainda não foi nomeado.

Falando aos repórteres a caminho de um comício político na Carolina do Sul, Donald Trump foi questionado se ele poderia “garantir que nenhum dinheiro de impostos será usado na construção do salão de baile?”

O presidente respondeu, como tem feito há mais de um ano, insistindo que o projecto seria inteiramente pago por doações privadas, apesar de vários relatos de que o projecto irá drenar centenas de milhões de dólares dos contribuintes das agências federais.

“Estamos gastando centenas de milhões de dólares no salão de baile e tudo vem de pessoas como eu e de grandes empresas que estão montando isso. Será perto de US$ 400 milhões e será tudo pago por patriotas e empresas patrióticas”, disse Trump. “Nenhum dinheiro do contribuinte para o salão de baile.â€

Mas o Washington Post noticiou em Junho que a afirmação de Trump é simplesmente falsa. Um resumo do projecto preparado pelo empreiteiro do salão de baile e obtido pelo Post mostrou que a construção total deveria custar 600 milhões de dólares, com mais de metade dos fundos provenientes dos contribuintes.

Dois dias depois, o New York Times revelou que a administração Trump transferiu mais de 350 milhões de dólares do orçamento do Serviço Secreto para a Casa Branca para pagar um bunker militar seguro por baixo do luxuoso salão de baile.

Em uma postagem nas redes sociais na sexta-feira, Donald Trump agradeceu ao Supremo Tribunal por permitir a continuação dos trabalhos, por enquanto, no que ele passou a chamar à sua Casa Branca de “Complexo Militar/Salões de Baile”.

A breve postagem do presidente estava repleta de afirmações enganosas ou falsas sobre a ordem e o salão de baile que ele destruiu toda a Ala Leste da Casa Branca para começar a construir.

“Estamos gratos pela decisão do Supremo Tribunal dos Estados Unidos”, escreveu Trump, descaracterizando a ordem de sentença única de um juiz, John Roberts, como uma decisão do tribunal. Na verdade, Roberts apenas levantou uma liminar de um tribunal inferior que tinha bloqueado o trabalho acima do solo no salão de baile para dar tempo a todo o Supremo Tribunal para chegar a uma decisão final sobre se o presidente pode concluir o projecto.

“O Complexo Militar/Salão de Baile que está a ser construído nos terrenos sagrados da Casa Branca, que é tão vital para a Segurança Nacional, será O MAIOR DO SEU TIPO!” Trump continuou, continuando a considerar a criação de um vasto salão de recepção nos terrenos da Casa Branca como algo motivado pela preocupação de aumentar a segurança em torno da residência presidencial.

Um bunker da Casa Branca por baixo da Ala Leste, demolido por Trump na sua pressa de construir o seu salão de baile, precisa de ser substituído, mas ele está simplesmente a resolver um problema que criou. Trump teria sido levado às pressas para o bunker pelo Serviço Secreto em 2020, enquanto os manifestantes se reuniam para condenar a violência policial contra os negros americanos após o assassinato de George Floyd.

“É algo que os presidentes desejam há 150 anos e que os militares têm procurado nos últimos 100 anos”, continuou Trump, repetindo uma afirmação totalmente sem fontes que vem fazendo há mais de um ano.

“O desejo deles será realizado em breve! A construção está abaixo do orçamento e antes do prazo”, concluiu. Embora esta seja uma afirmação que Trump tem feito sobre projetos de construção desde seus dias como incorporador imobiliário, claramente não é verdade que a construção do salão de baile esteja “abaixo do orçamento”, visto que a Casa Branca disse pela primeira vez que o salão de baile custaria aproximadamente US$ 200 milhões quando foi inaugurado em julho de 2025, antes de o presidente começar a chamar se fosse um projeto de US$ 400 milhões, e o empreiteiro contratado para o salão de baile teria dito à Casa Branca em março que o custo do projeto havia subido para US$ 600 milhões, de acordo com um documento obtido pelo Washington Post.

Senador Chuck Schumerque lidera a minoria democrata no Senado, denunciou a ordem da Suprema Corte saudada por Trump.

“A Suprema Corte do MAGA está carimbando a corrupção dourada e movida pela vaidade de Trump”, postou Schumer em resposta à notícia.

“À medida que os custos disparam, a administração está a desperdiçar dinheiro numa guerra interminável e ilegal, em brindes empresariais e nos projectos favoritos de Trump”, acrescentou Schumer. “Continuaremos a lutar incansavelmente contra este flagrante desperdício de dinheiro dos contribuintes nos tribunais.”

Numa atualização do meu post anterior, confirma-se que o Pentágono demitiu o editor-chefe do Estrelas e listrasErik Slavin, bem como seu editor, Max Lederer, e um repórter, Slavin, disseram à Associated Press.

Slavin disse que foi demitido por insubordinação depois de uma entrevista que concedeu que se opôs a qualquer censura potencial por parte dos militares dos EUA.

Ele disse à AP que foi demitido “por declarar em uma entrevista à CBS que a hipotética censura de notícias para militares constituiria uma linha vermelha”. Ele acrescentou que defende o princípio “de que a Stars and Stripes deve permanecer editorialmente independente”.

No início desta semana, Lederer anunciou sua aposentadoria com efeito no final de setembro. Ele também recebeu um aviso de separação, segundo Slavin, assim como a repórter do Oriente Médio Lara Korte.

O New York Times (acesso pago) relata que Donald Trump ameaçou um proeminente grupo de reflexão progressista com um processo de 5 mil milhões de dólares devido a um relatório que concluiu que a dispendiosa implantação do sistema pelo presidente guarda nacional e outros agentes federais pouco fizeram para reduzir o crime violento em Washington DC e outras cidades.

Trump regularmente apregoa o seu suposto sucesso em levar DC “do crime elevado para o crime zero”. Por exemplo, há algumas semanas, ele disse aos repórteres no Salão Oval: “Esta era, francamente, a capital mundial do crime. Foi a capital mais insegura de qualquer país do mundo. Agora, é um dos lugares mais seguros e um dos lugares mais seguros dos Estados Unidos.”

No mês passado, o Centro para o Progresso Americano publicou descobertas de que as implantações de Trump não conseguiram reduzir o crime violento, apesar de suas alegações de sucesso. A análise destacou que as taxas de criminalidade violenta já tinham diminuído antes de Trump assumir novamente o cargo, e disse que a sua administração “está a usar estes declínios para justificar a expansão de políticas que são impopulares, ineficazes e dispendiosas”.

Seu resumo diz:

Embora os dados mostram claramente que os crimes violentos e os homicídios já estavam diminuindo nas cidades americanas em 2023 e 2024a administração Trump continuou a ameaçar os líderes municipais e estaduais e a argumentar que as suas ações extremas, como o envio da Guarda Nacional para apoiar as operações de aplicação da lei, estão a melhorar a segurança pública.

No entanto, a nova análise do Center for American Progress não encontra evidências de que as implantações da Guarda Nacional tenham reduzido o crime violento. Além disso, se estas mobilizações forem prolongadas e continuarem até ao final de 2026, poderão custar aos contribuintes americanos mais de 1,7 mil milhões de dólares.

Isso deixou a administração descontente. De acordo com o relatório do NYT:

Na segunda-feira, um dos advogados pessoais de Trump, Alejandro Brito, escreveu uma carta ao centro avisando que abriria a ação se o grupo não retratasse totalmente o relatórioque foi publicado em seu site em 13 de julho. A carta, vista pelo The New York Times, foi endereçada ao presidente e executivo-chefe do grupo, Neera Tanden, uma autoridade democrata de longa data que atuou como conselheiro sênior do presidente Joseph R. Biden Jr., e a vários de seus membros do conselho.

O Sr. Brito afirmou que o relatório sobre a Guarda Nacional estava cheio de declarações maliciosas e falsas. Ele deu a Tanden e aos membros de seu conselho até às 17h de sexta-feira para retirar o documento e pedir desculpas a Trump.

Tanden respondeu, dizendo ao Times num comunicado que o centro “não se encolheria nem se curvaria” face a uma acção legal. Ela também defendeu o relatório, afirmando que, embora as suas conclusões possam ter sido “inconvenientes para a administração Trump”, foram “baseadas em investigação e análise rigorosas e baseadas em evidências”.

Ela acrescentou:

O ataque desta ameaça de ação judicial aos fatos e evidências é infundado. Uma proteção fundamental da Primeira Emenda é permitir a publicação de fatos e análises que sejam contrárias aos argumentos e reivindicações de qualquer administração. Uma ação judicial é uma tentativa transparente de nos silenciar.

O Pentágono decidiu demitir tanto o editor quanto o editor-chefe do Estrelas e listraso principal meio de comunicação militar dos EUA parcialmente financiado pelos contribuintes, por alegada insubordinação, relata a CBS News.

Os avisos de separação foram entregues hoje e dão ao editor Max Lederer e ao editor-chefe Erik Slavin cinco dias para apelar de suas demissões, de acordo com pessoas familiarizadas com o assunto que falaram à CBS News. A causa citada foi insubordinação, disse uma das pessoas. Eles não entraram em detalhes sobre a suposta insubordinação.

Lederer, editor do diário militar há 19 anos, disse esta semana aos colegas que planeava reformar-se em 30 de setembro, citando diferenças fundamentais com a administração Trump.

“Tornou-se claro que a minha filosofia de liderança e a minha compreensão do valor e da missão da Stars and Stripes diferem fundamentalmente da direção da liderança do Departamento de Defesa”, disse Lederer numa carta ao pessoal, que foi publicada no X.

A CBS News informou na quarta-feira que o Pentágono estava considerando demiti-lo antes disso.

Isto acontece dias depois de o veículo ter revelado, juntamente com o Navy Times, a deterioração das condições e a crise de saúde mental dos militares a bordo do porta-aviões USS Abraham Lincoln, que está numa missão recorde de nove meses no Médio Oriente como parte da guerra EUA-Israel contra o Irão.

Para desespero dos familiares, Donald Trump e seu secretário de defesa Pete Hegseth ambos minimizaram as preocupações daqueles que estão no navio, que finalmente está voltando para casa.

Não está claro se essa reportagem está ligada às discussões relatadas dentro do Pentágono. Mas Slavin falou publicamente sobre divergências com os líderes do Pentágono.

Como observa o meu colega Edward Helmore, Slavin insinuou tensões com os chefes militares no mês passado, quando disse que a “trincheira” em que estaria disposto a morrer seria a independência editorial do Pentágono, que fornece cerca de 65% do seu financiamento.

No início deste ano, o porta-voz do Pentágono, Sean Parnellpostado no X: “Estamos trazendo Stars & Stripes para o século 21. Iremos modernizar as suas operações, reorientar o seu conteúdo para longe das distrações que desviam o moral e adaptá-lo para servir uma nova geração de militares.”

Além de nossas postagens anteriores sobre a reação contra relatos de que um porta-aviões da Marinha criado para homenagear um herói de guerra negro pode, em vez disso, receber o nome de Donald Trumpparece digno de nota que na ordem executiva de Trump na semana passada, quando ele exigiu que um novo porta-aviões em construção fosse redesenhado para instalar catapultas a vapor para lançar caças, não houve menção ao fato de que o navio se chamaria USS Dóris Millerem homenagem a um herói negro de Pearl Harbor. A ordem não se referiu ao navio em nenhum momento como USS Miller, nome escolhido pela Marinha durante o primeiro mandato de Trump, mas usou apenas o número do casco do navio, CVN-81.

Chefe de Justiça John Roberts está permitindo que a Casa Branca continue a construção em Donald TrumpO polêmico projeto de salão de baile de US$ 400 milhões da Associated Press, por enquanto, enquanto a Suprema Corte considera o pedido emergencial do governo Trump para intervir em ações judiciais sobre o projeto.

O breve documento de uma página não detalha o raciocínio de Roberts nem estabelece um cronograma para uma decisão mais completa do tribunal superior.

Os tribunais inferiores ordenaram a suspensão do projeto, concluindo que ele deveria ter a aprovação do Congresso. Essa decisão foi definida para entrar em vigor hoje.

A administração argumentou que o presidente tem autoridade total para renovar a Casa Branca e outros edifícios federais conforme achar adequado e que o projecto do salão de baile deve ser concluído devido a preocupações de segurança nacional.

Quando Trump anunciou pela primeira vez os planos para um novo salão de baile, não enfatizou a segurança nacional.

Ele também disse que o projeto seria financiado por doações privadas, inclusive dele mesmo. Mas em Junho foi revelado que a administração redireccionou discretamente 352 milhões de dólares em fundos federais designados para o Serviço Secreto para o projecto, depois de o Congresso se ter recusado explicitamente a fornecer mil milhões de dólares em fundos para o projecto.

Cinco pessoas que os EUA tentaram deportar para Libéria esta semana resistiram a sair do avião e foram transportados para Guiné Equatorialoutro país africano para o qual a administração Trump está a remover migrantes que não pode enviar legalmente para casa, disseram à Reuters duas fontes familiarizadas com o assunto.

O incidente representa um obstáculo inicial no plano de Washington de enviar até 1.200 chamados deportados de países terceiros para a Libéria, um dos maiores acordos deste tipo que já fechou em África, apesar das críticas dos defensores dos direitos dos imigrantes.

Os deportados de países terceiros obtiveram, na maioria dos casos, protecção legal contra o repatriamento depois de os juízes de imigração dos EUA terem decidido que corriam o risco de tortura – ou outros abusos nos seus países de origem.

A Libéria anunciou na terça-feira que concordou em receber deportados e que o primeiro grupo de 20 pessoas chegaria na quinta-feira. Mas um responsável liberiano, falando sob condição de anonimato devido à sensibilidade do assunto, disse hoje à Reuters que apenas 15 deportados desembarcaram.

Pelo menos outras cinco pessoas – três cubanos, um brasileiro e uma camaronesa – recusaram-se a descer do avião na Libéria, segundo três fontes familiarizadas com o incidente, uma das quais era um hondurenho deportado no voo.

As autoridades disseram-lhes então que seriam transportados para os EUA, mas o avião seguiu para Malabo, na Guiné Equatorial, onde os cinco foram forçados a desembarcar contra a sua vontade, disseram duas das fontes.

O Ministério da Informação da Libéria não respondeu a um pedido de comentários da Reuters na sexta-feira.

Os cinco estão agora detidos com mais de 30 outros migrantes que a administração Trump tinha enviado anteriormente para a Guiné Equatorial ao abrigo de um acordo que, tal como outros em África, foi denunciado por grupos de direitos humanos e defensores que afirmam que muitos dos deportados acabam por ser repatriados.

Em Maio, especialistas em direitos humanos das Nações Unidas lançaram um raro apelo público à Guiné Equatorial, instando o país a suspender os seus planos de devolver os deportados dos EUA aos seus países de origem, onde enfrentam violência política, tortura e morte.

O Departamento de Estado dos EUA afirmou que “permanece “inabalável no nosso compromisso de acabar com a imigração ilegal e em massa e de reforçar a segurança das fronteiras da América”.

Um porta-voz do Departamento de Segurança Interna disse que todos os migrantes “foram deportados para um terceiro país seguro”, acrescentando: “Se um juiz concluir que um estrangeiro ilegal não tem o direito de estar neste país, iremos removê-lo. Ponto final.

Seguindo a reportagem da CNN de que a Marinha dos EUA está considerando renomear um porta-aviões em homenagem ao herói da Segunda Guerra Mundial Dóris Miller para potencialmente receber o nome Donald Trump em vez disso, o veículo entrevistou o sobrinho-neto do herói negro de Pearl Harbor.

Thomas Bledsoe disse à CNN que a possível mudança é “um grande choque” e que a família não foi notificada de antemão. “Não foi apenas um choque, mas também foi chocante sabermos através de um novo meio de comunicação [and not] da Marinha”, disse ele.

Mas não se trata apenas de um nome num navio, acrescentou.

Trata-se de uma oportunidade e de um objetivo. É sobre o que significa ser americano e também sobre como nós, como comunidade, podemos crescer como um só.

A menos de três meses das eleições intercalares, os eleitores estão a pensar nos preços dos produtos alimentares, na guerra do Irão e… nos centros de dados.

Esta semana, Jonathan Freedland fala com a historiadora Jill Lepore sobre como esta última reação da IA ​​​​poderia influenciar as importantes eleições de novembro. Estaremos a assistir ao princípio do fim do “estado artificial”?