‘Não mate a Gansa de Ouro’: Trump chama os avisos de IA de ‘HOAX’ enquanto os líderes da IA ​​emitem alarmes

O presidente Donald Trump disse na segunda-feira que as advertências dos principais líderes da tecnologia sobre os perigos da inteligência artificial são uma “HOAX” – acrescentando que há uma “conspiração DOENTE” acontecendo em torno da IA.

“A IA dominando o mundo, destruindo a humanidade e todas as outras coisas ruins, é uma farsa”, escreveu Trump em uma postagem nas redes sociais.

Numa série de publicações na segunda-feira, Trump afirmou que os EUA estão a dominar outros países – incluindo a China – no desenvolvimento da IA, acrescentando que há uma “conspiração DOENTE em curso contra a IA e os centros de dados, e o único que está feliz com isso é a China”.

“Não mate oUMDouradoUMGanso!”UMTrunfoUMescreveu em uma postagem na mídia social na segunda-feira.

Seus comentários foram feitos depois que Sam Altman, presidente-executivo da OpenAI, juntou-se a outros na indústria de inteligência artificial ao dizer que sua empresa acolheria bem um ritmo de desenvolvimento mais lento da IA ​​para garantir que as capacidades da tecnologia não “ultrapassem o alinhamento e o monitoramento”. Os legisladores também estão pedindo ações urgentes contra a crescente ameaça da IA ​​– com o presidente da Câmara, Mike Johnson, dizendo aos repórteres na segunda-feira que o presidente está planejando agendar uma reunião com executivos da IA ​​​​esta semana.

Trump rejeitou os apelos à ação, dizendo: “O único controle ou ‘proteção’ que a IA precisa é de um PRESIDENTE FORTE E INTELIGENTE (QI alto!) E os EUA têm isso, de sobra!”

ViceUMPresidenteUMJD Vance disse na segunda-feira que o governo está “preocupado” com a tecnologia, mas quaisquer regulamentações que possam ocorrer precisam ser feitas “de forma inteligente”. Ele também chamou os avisos dos líderes da IA ​​de “cavalo de Tróia”.

“É algo que nos preocupa, mas queremos ter certeza de que realmente regulamentamos de forma inteligente e estamos atentos ao risco aqui. Portanto, obviamente existem riscos para a IA. Existem alguns benefícios para a IA. Devo dizer, pessoalmente, que me sinto um pouco estranho com o fato de que você tem tantas empresas de tecnologia de IA da Frontier vindo ao governo e implorando ao governo para regulá-las –UMparece um pouco para mim como um cavalo de Tróia”, disse Vance.

Na semana passada, Jacob Coxon – ex-pesquisador de segurança de duas importantes empresas de tecnologia, Anthropic e OpenAI – emitiu um alerta sobre IA ao anunciar sua demissão da Anthropic.

CoxonUMdisse em uma postagem na mídia socialque nem a Anthropic nem a OpenAI “estão agindo de forma responsável. Eles estão correndo direto para o autoaperfeiçoamento da superinteligência e apostando com nossas vidas”. Ele também destacou o medo dentro da indústria sobre o potencial de uma aquisição da IA.

“As pessoas que constroem a IA acreditam sinceramente que ela poderá matar-nos a todos até ao final da década”, escreveu Coxon.

Altman disse na noite de domingo que sua empresa acolheria com satisfação uma estrutura federal “que estabeleça requisitos de segurança consistentes para IA de fronteira”.

“Mas não acreditamos que precisamos esperar por uma isenção ou legislação antitruste para começar o trabalho de proporcionar essa confiança”, disse Altman nas redes sociais. “Regras consistentes para gerenciar riscos de fronteira para que possamos maximizar os benefícios são uma boa ideia (e estamos entusiasmados com ideias como auditorias independentes).”

O líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, disse no programa “This Week with George Stephanopoulos” da ABC News no domingo que os legisladores precisam “começar a agir urgentemente para enfrentar os desafios que existem”.

“Devemos tomar medidas decisivas agora para que possamos abrandar, como os CEO reconheceram recentemente, abrandar o ritmo de desenvolvimento, a fim de proteger o povo americano e garantir que a IA prossegue com segurança”, acrescentou Jeffries.UM

Os legisladores de ambas as câmaras estão de volta a Washington esta semana para o impulso legislativo final antes da reunião de novembro.eleições intercalares,UMcom um enfoque renovado regulando a inteligência artificialprovavelmente surgirão após relatórios que levantam preocupações significativas sobre a segurança da IA.

Legisladores de ambos os lados do corredor exigiram informações da OpenAI e iniciaram investigações.

O CEO da Anthropic, Dario Amodei, publicou uma postagem no blog na semana passada, na qual disse que “devemos acompanhar a fronteira”, já que diminuir o ritmo deUMIAUMdesenvolvimento.

“Devemos diminuir o ritmo com que melhoramos as capacidades dos modelos de IA”, escreveu ele. “O progresso ainda parecerá rápido e devemos usar sabiamente o tempo que ganhamos.”

Altman disse no domingo: “Quando falamos sobre ‘ritmo’, não queremos dizer ‘parar’.”

“O progresso tem sido rápido e continuará a ser. Mas deverá ser mais lento do que poderia ser; intervenções como casos de segurança e monitorização têm custos significativos”, escreveu ele. “O ritmo valerá a pena esse custo; nenhuma pressão competitiva americana deverá justificar a imprudência ou permitir que as capacidades ultrapassem o alinhamento e o monitoramento.”

“Vamos precisar da ajuda do nosso governo é na coordenação internacional”, acrescentou. “Mas primeiro devemos fazer o que pudermos.”

O presidente também confirmou no domingo que usa pessoalmente IA, mas não disse quais sistemas ou para que fins a utiliza.

Kevin Shalvey da ABC News, Sarah Beth Hensley, Zunaira Zaki e Ahmad Hemingway contribuiu para este relatório.