Khan se dirige a Polanski em urdu na assembleia de Londres, zombando do vídeo da eleição do líder verde – política do Reino Unido ao vivo

Trabalho anunciou que Joe Fortune é seu novo secretário geral. Fortune, que foi secretário-geral do Partido Cooperativo, partido irmão do Partido Trabalhista, foi a escolha pessoal de Andy Burnham, e por isso não é surpresa que tenha sido hoje escolhido pelo comité executivo nacional do partido. Outros candidatos potenciais, incluindo Claire Reynolds, uma importante autoridade do partido casada com o secretário de negócios, Jonathan Reynolds, desistiram depois que Burnham deixou claro quem ele queria.

Em comunicado, o Partido Trabalhista diz:

Fortune serviu como secretário-geral do Partido Cooperativo – partido irmão do Trabalhista – durante os últimos sete anos e trabalhou no movimento Trabalhista durante quase duas décadas.

Ele traz consigo uma vasta experiência na gestão de um partido político, na construção de uma associação forte e engajada e no trabalho colaborativo em todo o movimento trabalhista.

O NEC reuniu-se esta tarde para entrevistar Fortune e concluiu que ele é um excelente candidato para substituir Hollie Ridley, o secretário-geral cessante, que foi responsável pela campanha de campo de renome mundial que ajudou a garantir a histórica vitória trabalhista nas eleições gerais de 2024.

Fortuna disse em um comunicado:

Andy Burnham deixou claro que, com a sua liderança, somos uma equipa trabalhista que trabalha em conjunto para garantir o próximo mandato de um governo trabalhista, que atenda a todas as nossas comunidades.

Assumir o papel de secretário-geral para ajudar a alcançar esse segundo mandato é um enorme privilégio e responsabilidade, e estou ansioso por trabalhar em todo o movimento trabalhista para o conseguir.

Burnham disse que tinha “experiência em primeira mão da imensa dedicação e motivação que Joe tem para ajudar a colocar nossos valores trabalhistas em ação em todo o país” e que acreditava que a Fortune garantiria que o Partido Trabalhista permanecesse “uma força de campanha de classe mundial”.

Fortune é secretário-geral do Partido Cooperativo desde 2017. Desde então, o número de membros e as receitas aumentaram cerca de 30%.

O Partido Cooperativo é um partido independente dedicado aos princípios cooperativos. Mas nos últimos 100 anos tem estado em aliança eleitoral com o Partido Trabalhista e os candidatos podem pertencer a ambos os partidos e lutar nas eleições sob uma bandeira conjunta Trabalhista/Cooperativa. Mas, na prática, o Partido Trabalhista é facilmente o parceiro dominante; embora tecnicamente aliados, um partido (o partido Cooperativo) foi subsumido pelo outro.

Existem atualmente 43 deputados trabalhistas/cooperativos na Câmara dos Comuns. A maioria das pessoas apenas os identificaria como deputados trabalhistas e, embora tendam a defender políticas cooperativas, não funcionam como uma facção unida dentro do Partido Trabalhista.

Mas um desses 43 é Burnham – que é o primeiro deputado trabalhista/cooperativo a liderar o Partido Trabalhista.

Zack Polanskio líder do Partido Verde e candidato às eleições de Holborn e St Pancras, recebeu hoje o endosso da Aliança Muçulmana de Camden. Ele diz que isso mostra que seu movimento está crescendo.

A eleição ocorre três semanas hoje. As casas de apostas pensam que é cada vez mais provável que os Trabalhistas mantenham o assento e que Polanski não se torne o próximo deputado. Coral diz que reduziu as chances de vitória trabalhista para 1-6, de 1-3. John Hill, porta-voz da empresa, diz:

Os trabalhistas viram um aumento significativo de apoio nas apostas de Holborn e St Pancras nas últimas 48 horas, com as suas probabilidades agora tão baixas quanto 1-6 para manter o lugar. Os Verdes continuam a ser os adversários mais próximos com 4-1, mas a última mudança do mercado colocou os Trabalhistas firmemente no topo das apostas.

É assim que Partido Trabalhista respondeu ao primeiro discurso de Andrew Griffith como chanceler sombra anteriormente.

Andrew Griffith deixou claras as prioridades dos Conservadores: eliminar os direitos duramente conquistados dos trabalhadores, ao mesmo tempo que promete cortes de impostos sem qualquer explicação sobre como pagariam por eles ou quais os serviços públicos que seriam cortados.

Os Conservadores deveriam pedir desculpa pela quebra da economia graças à antiga chefe de Griffith, Liz Truss – e não pedir aos trabalhadores que paguem o preço novamente.

E isso é de Robert Jenricko porta-voz da Reforma do Tesouro do Reino Unido.

Andrew Griffith admitiu que os Conservadores não se comprometerão agora a reverter o imposto sobre o emprego de Rachel Reeves, apesar da destruição que causou.

Os conservadores fingem apoiar impostos mais baixos, mas quando chega a hora, eles sempre decepcionam as pessoas.

Para ser justo, Griffith não disse que os Conservadores não reverteriam a ascensão do Partido Trabalhista no seguro nacional dos empregadores; ele apenas se recusou a dizer que sim. (Ver 11h53.)

Evitar grandes compromissos fiscais como este nesta fase do ciclo eleitoral é inteiramente normal para um partido da oposição.

O Associação do Governo Local disse que os números de hoje (ver 14h11) mostram que o total de gastos dos conselhos na Inglaterra com acomodações temporárias aumentou 5,5% no ano passado e 114% nos últimos cinco anos. A LGA e as instituições de caridade dizem que o que é necessário não é mais gastos em alojamento temporário, mas sim mais casas municipais.

Cllr Carl Cashman, presidente do comitê de crescimento inclusivo da LGA, disse:

Os municípios são apanhados num ciclo vicioso de custos cada vez maiores de alojamento temporário versus taxas estáticas que recebem de volta para cobrir os seus custos. Embora seja positivo que a taxa de aumento dos gastos com alojamento temporário tenha abrandado, o facto de ainda estar a crescer é alarmante…

Embora tenham sido tomadas medidas positivas para enfrentar os desafios mais amplos dos sem-abrigo, os conselhos precisam que o governo forneça financiamento suficiente e combata as causas profundas dos sem-abrigo com mais construção de habitações municipais e reduza a procura de alojamento temporário.

Matt Downie, executivo-chefe da Crise caridade, disse:

Estes novos números mostram como precisamos desesperadamente de uma mudança cultural, abandonando soluções temporárias terrivelmente dispendiosas para os sem-abrigo, para uma abordagem que dê prioridade a habitações estáveis ​​e permanentes.

Houve uma mudança sísmica na forma como os sem-abrigo foram priorizados neste novo governo, e queremos que este impulso continue para garantir mudanças a longo prazo, onde priorizamos acabar com os sem-abrigo e não geri-los.

Mairi MacRae, diretora de políticas e campanhas da instituição de caridade habitacional Abrigodisse:

Os conselhos já construíram a maioria das casas de aluguel social neste país. É completamente insensato que, no mundo de hoje, sejam forçados a desperdiçar milhares de milhões em alojamento temporário e sejam impedidos de construir casas sociais que poriam fim à emergência habitacional.

Os gastos do Conselho em Inglaterra com alojamento e pequeno-almoço para os sem-abrigo aumentaram 22% em 2025/26, revelam novos números, num momento em que uma instituição de caridade alertou sobre “soluções temporárias terrivelmente dispendiosas”. A Associação de Imprensa relata:

As autoridades locais gastaram um total líquido de £ 467,5 milhões neste tipo de acomodação no ano até março, acima dos £ 383,6 milhões ajustados pela inflação em 2024/25 – um aumento de £ 83,8 milhões.

Andy Burnham fez do combate aos sem-abrigo – que assume muitas formas, incluindo pessoas que vivem em alojamentos temporários – uma das suas áreas prioritárias desde que se tornou primeiro-ministro no verão.

Números publicados hoje pela Ministério da Habitação, Comunidades e Governo Local (MHCLG) mostrou que os gastos líquidos dos conselhos em todos os tipos de alojamento temporário para os sem-abrigo, mais os custos administrativos, aumentaram 2% em termos anuais.

A despesa líquida – que é a diferença entre as despesas totais das autoridades locais e os seus rendimentos – no ano até Março foi de 1,47 mil milhões de libras, um aumento em relação aos 1,44 mil milhões de libras ajustados à inflação no ano anterior.

Os gastos com acomodações noturnas pagas e administradas de forma privada caíram em um quinto, para £ 494,3 milhões, de £ 622,6 milhões, enquanto os gastos com albergues, que podem incluir refúgios, caíram quase um terço, para £ 26,2 milhões, de £ 37,8 milhões.

Mas os números relativos ao alojamento do sector privado, que é arrendado por uma autoridade local ou fornecedor registado, e aos alojamentos e pequeno-almoço aumentaram mais de um quinto.

O primeiro passou de £ 220,3 milhões para £ 271,2 milhões – um aumento de 23%.

O Reino Unido deve comprometer-se totalmente a atingir o zero líquido até 2050, Andy Burnham argumentou nos seus comentários mais fortes sobre a questão, dizendo que já não é possível para os britânicos acreditarem que já não foram afectados por uma mudança climática. Pedro Walker tem a história, que é baseada em um artigo que Burnham escreveu para o Guardian.

E aqui está Burnhamartigo de.

Zack Polanskio líder verde que se apresenta como candidato de seu partido nas eleições suplementares de Holborn e St Pancras, gravou um pequeno vídeo de campanha em urdu. Katie Cordeiroo secretário das comunidades paralelas, descreveu isto como “venenoso” e disse que os Conservadores proibiriam os candidatos de fazerem campanha em línguas estrangeiras. Até Jonathan Reynoldso secretário de negócios, disse que o vídeo o deixou “desconfortável”.

Polanski é membro da assembleia de Londres e hoje Sadiq Khano prefeito trabalhista, compareceu perante a assembleia para responder a perguntas. Quando Polanski lhe fez uma pergunta sobre centros de dados, Khan, cujos pais vieram do Paquistão para o Reino Unido, zombou dele respondendo em urdu. Kumail Jafferum repórter sobre democracia local, tem o vídeo aqui.

Quando Polanski foi chamado durante o período de perguntas, Cã respondeu inicialmente à pergunta apresentada antecipadamente em inglês. Mas quando polonêseu fiz sua primeira pergunta de acompanhamento, Cã deu as primeiras frases de sua resposta em urdu. Polanski pareceu não entender. Ao mudar para o inglês, Khan pediu desculpas aos falantes de urdu pelo “sotaque russo” que tinha ao falar urdu. Polanski não pareceu divertido e reclamou que Khan estava ocupando o tempo que queria dedicar à crise climática.

Polanski pediu garantia de que Khan bloquearia os data centers em Londres se eles representassem uma ameaça ao abastecimento de água potável e energia. Cã disseram que só seriam aprovados se fossem “limpos e sustentáveis”.

Enquanto Khan zombava de Polanski por fazer campanha em um idioma que ele não fala, outros argumentaram que o vídeo era um pouco inútil. Estas são do especialista em dados políticos do Economist Owen Inverno.

discordar do material eleitoral em urdu é bobagem. a questão mais interessante é por que Polanski está fazendo campanha em urdu em um círculo eleitoral com quase nenhum falante de urdu

você tem a sensação de que eles pensaram “ei, isso funcionou em Gorton e Denton. Holborn e St Pancras também têm muçulmanos” 2/3

Interessante em proficiência. Das 139 pessoas que falam urdu como língua principal, 114 falam inglês bem ou muito bem, de acordo com o censo. Há muito mais falantes de bengali que afirmam não falar bem inglês (1.391) 3/3

P: Quando Kemi Badenoch criticou ontem a decisão de nomear Paul Nowak do TUC para o tribunal do Banco da Inglaterra, ela não sabia que havia uma tradição de membros do TUC participarem? Ou será esta uma nova política conservadora – deixar de nomear figuras sindicais para o tribunal se você estiver no governo?

Griffith respondeu:

Paul Novak fez alguns comentários muito infelizes no passado sobre, por exemplo, a cidade de Londres, uma das potências financeiras que ajuda a nossa economia a crescer.

Existe uma tradição de colocar chefes sindicais no conselho do Banco da Inglaterra.

Para ser honesto, parece muito anos 1970. Não seria o primeiro lugar que eu iria para reforçar a reputação de disciplina financeira de uma importante instituição financeira.

P: Você apoiaria meios para testar o pagamento de independência pessoal (Pip)?

Griffith disse que os conservadores querem reformar Pip. Ele não abordou os testes de recursos, mas disse que trariam avaliações presenciais para isso.

P: Você cortaria o salário mínimo nacional para atrair mais pessoas para o trabalho? E você cumprirá a promessa da Reforma do Reino Unido de aumentar a dedução do imposto de renda para £ 15.000?

Griffith disse que os empregadores lhe disseram que sua maior preocupação no momento era o custo extra da legislação trabalhista. Ele disse que pode levar três anos para que uma reclamação de demissão sem justa causa seja ouvida. Enfrentar este problema era a questão “número um” para ele, disse ele.

P: Você critica a decisão do Partido Trabalhista de criar um seguro nacional para o empregador. Você se comprometerá a reverter isso?

Griffith disse que se comprometeu a reverter “todas as linhas da legislação destruidora de empregos que gelou os corações de todos os empregadores no país” (ou seja, a Lei dos Direitos Trabalhistas). Mas ele disse que não poderia comprometer-se a reverter o aumento de impostos dos NICs, por mais que gostaria, porque cada corte de impostos teria de ser custeado.

P: As pesquisas sugerem que os eleitores agora confiam mais nos Trabalhistas, sob Andy Burnham, na economia, do que nos Conservadores. Como você reconquistará a confiança?

Griffith disse que foi “diretor financeiro por mais de uma década” e disse que ele e ele disse que tinha “mais experiência no setor privado, supostamente, do que todo o gabinete trabalhista”.

P: [From the BBC's Nomia Iqbal] Você está pedindo ao governo que descarte aumentos de impostos no orçamento. Você poderia descartar aumentos de impostos sob um governo conservador?

Griffith disse que os dois últimos orçamentos registaram aumentos de impostos sem precedentes. É por isso que novos aumentos de impostos devem ser descartados, disse ele.

Ele não descartou a possibilidade de um futuro governo conservador aumentar os impostos.

P: [From Olivia Utley at GB News] Você descartará o aumento de outros impostos para financiar a redução do imposto sobre herança?

Griffith respondeu:

Definimos muito claramente uma série de impostos que iremos reduzir. Já falamos sobre o imposto sobre a morte de empresas familiares. Cortaremos isso em nosso primeiro orçamento.

Já falamos sobre o imposto sobre a morte da agricultura familiar, imposto de selo sobre todas as residências primárias. E queremos ajudar as nossas ruas principais, por isso reduziremos as taxas comerciais para muitos pequenos pontos de venda independentes.

Cada redução de impostos que propomos… terá de ser paga.

P: [From Rob Powell at Sky News] Porque é que os jovens eleitores deveriam apoiar os Conservadores quando querem dar prioridade ao triplo bloqueio das pensões, apesar de a pobreza dos pensionistas ser inferior à pobreza entre os adultos em idade activa, e a redução do imposto sobre heranças, que beneficia as famílias mais ricas?

Griffith diz que quer cortar impostos para todos. Ele diz que os conservadores querem reduzir o imposto de selo, o que ajudaria os compradores de primeira viagem. Ele continua:

Essa é a grande diferença na política britânica de hoje – entre aqueles que querem que você fique com mais do que ganha e querem cortar os seus impostos, e aqueles que se recusam a reformar a segurança social e apenas aumentarão os impostos.