Jeremy Clarkson apelou às emissoras britânicas para que se fundissem numa única plataforma “Britflix” para sobreviver, ao mesmo tempo que alertava que os produtores seniores continuavam a “se afastar” da indústria televisiva, que carece de dinheiro.
O ex-apresentador do Top Gear disse que, tendo acabado de filmar a sexta temporada de seu programa Clarkson’s Farm no Amazon Prime, agora havia muitos membros da equipe se perguntando onde encontrariam seu próximo emprego.
Clarkson disse que a competição de streamers e plataformas digitais como o YouTube significa que as principais emissoras britânicas deveriam se unir para fazer “programas maiores, em menor número e melhores”. Segue-se um êxodo de produtores de TV experientes nos últimos anos.
O homem de 66 anos disse acreditar que a BBC acabaria por se fundir com o Channel 4, uma ideia que ambas as emissoras rejeitaram repetidamente. No entanto, ele disse que a indústria no Reino Unido teria que ir muito mais longe para competir.
“Na verdade, acho que a televisão neste país só pode sobreviver – e deveria fazer isso – [if] tudo se funde”, disse ele durante uma aparição na convenção da RTS em Londres. “BBC, ITV, Sky, Canal 4, Canal 5.
“Há 35, 40 pessoas no [Clarkson's Farm] tripulação que agora está sentada em casa pensando: ‘como vamos pagar nossa hipoteca?’ Há muito pouco trabalho para produtores e equipe por aí.
“Conheço uma grande quantidade de produtores com quem trabalhei ao longo dos anos, pessoas muito, muito inteligentes – pessoas decentes, sensatas e trabalhadoras – que não conseguem encontrar trabalho na indústria. Eles não conseguem encontrá-lo e estão fazendo programas cada vez menores, com cada vez menos pessoas envolvidas na sua elaboração.
“As pessoas estão se afastando da indústria – esse enorme conjunto de talentos – e acho que se tivéssemos um grande Britflix, digamos assim, onde todos vocês pudessem se reunir e realmente fazer bons programas… mas maiores, em menor número e melhores.”
Clarkson disse que a BBC News deveria ser separada e financiada por meio de uma taxa de licença.
Apesar de trabalhar com a Amazon, um grande streamer, Clarkson disse que achava que teria que ter uma ideia ainda maior para competir com a ascensão dos criadores de conteúdo nas redes sociais.
“Atualmente estamos pensando no que faremos depois da Fazenda Clarkson, e terá que ser algo maior para se destacar, para nos proteger desse ataque de [social media content] por baixo”, disse ele. “Tem que ser incrivelmente ambicioso.
“É muito difícil fazer um programa de televisão funcionar, a menos que você esteja cozinhando na lua ou fazendo algo incrível, e é aí que acho que a televisão precisa crescer”.
Os comentários de Clarkson são um sinal da angústia contínua no mundo da TV quanto ao futuro da indústria na Grã-Bretanha.
A ideia de fundir emissoras do Reino Unido foi levantada muitas vezes nos últimos anos, enquanto a explosão da concorrência das plataformas globais, bem como a inflação significativa nos custos de produção de televisão, levaram a várias fusões recentes.
A Sky anunciou um tão esperado acordo de £ 1,6 bilhão para comprar o braço de transmissão e streaming da ITV no início deste ano, criando a maior emissora comercial do Reino Unido. Nos EUA, a Paramount tem uma proposta de fusão de US$ 81 bilhões com a Warner Bros Discovery.
Embora a BBC e o Channel 4 continuem a rejeitar conversas sobre fusões, está cada vez mais claro que a BBC hospedará o conteúdo do Channel 4 em sua plataforma iPlayer. Seria um enorme impulso para o Channel 4, que anunciou recentemente planos para cortar 340 postos de trabalho antes do final do ano, reduzindo a sua força de trabalho em mais de um quarto.
Questionado sobre a transferência do conteúdo do Channel 4 para o iPlayer na RTS London, Priya Dogra, presidente-executivo do Channel 4, disse: “Não vejo por que não”.
“Há muitas considerações porque o conteúdo do Canal 4 é monetizado por meio de publicidade, então o iPlayer precisa acomodar isso”, disse ela.
“Mas a ideia de ter uma plataforma de propriedade britânica, que apresente conteúdo de radiodifusão de serviço público, especialmente conteúdo feito sem fins lucrativos, acho importante.”
