ADHD UK ameaçou com ação legal contra uma organização do NHS por sua decisão de impor uma espera mínima de dois anos para avaliações de transtorno de déficit de atenção e hiperatividade e autismo.
Numa carta legal ao conselho de cuidados integrados (ICB) do West Yorkshire NHS, vista pelo Guardian, a instituição de caridade alega que a decisão de forçar os pacientes a esperar pelo menos dois anos por tais avaliações era ilegal e diz que irá procurar uma revisão judicial se o conselho não conseguir reverter a política.
West Yorkshire ICB introduziu a espera mínima de dois anos este ano, afetando milhares de pessoas com possível TDAH ou autismo em Leeds, Bradford, Kirklees, Calderdale e Wakefield.
West Yorkshire não é o único ICB a racionar o acesso à avaliação da neurodiversidade. O Guardian revelou na semana passada que foi um dos quatro – ao lado de Devon, Somerset e North East e North Cumbria – que impôs esperas mínimas em meio a custos crescentes devido ao volume de avaliações solicitadas. Outros 11 introduziram outros mecanismos para racionalizar o número de avaliações.
A ADHD UK alega que West Yorkshire não seguiu os procedimentos corretos, alegando que o ICB violou a legislação de igualdade, negou aos pacientes o seu direito legal de escolher cuidados não pertencentes ao NHS, não envolveu pacientes, cuidadores ou o público na decisão, e que a decisão contrariava os regulamentos contratuais do NHS.
Henry Shelford, executivo-chefe da ADHD UK, disse: “Enviamos uma notificação formal alertando West Yorkshire de que estamos preparados para ir a tribunal, a menos que essa regra seja revogada. Acreditamos que excluir os pacientes da escolha do NHS é ilegal porque viola o direito legal dos pacientes de escolher onde receber cuidados do NHS.
“Acreditamos que os processos que eles criaram para levar isso adiante foram usados incorretamente e, em alguns casos, de forma inadequada.”
A “carta antes da reivindicação” legal da instituição de caridade ao West Yorkshire ICB afirma: “Não há registro de decisão publicado, avaliação de impacto na igualdade, envolvimento público, análise de demanda e capacidade, avaliação de segurança clínica ou declaração de razões específicas para o mínimo de dois anos”.
Afirma que, a menos que West Yorkshire retire ou suspenda o mínimo de dois anos, para retomar qualquer decisão legalmente e para fornecer as informações e documentos que permitirão que as questões sejam reduzidas ou resolvidas sem procedimentos, a ADHD UK procurará uma revisão judicial.
A divulgação vem antes de uma revisão encomendada pelo governo sobre saúde mental, TDAH e prevalência de autismo, liderada pelo Prof Peter Fonagy. Espera-se que a revisão recomende um sistema “baseado nas necessidades”, segundo o qual os pacientes com sintomas de TDAH não devem ser automaticamente diagnosticados formalmente, mas devem ser “triados” e receber apoio sem a necessidade de um diagnóstico formal. Espera-se também propor maior regulamentação das clínicas psiquiátricas privadas.
Corinne Hunter, executiva-chefe da Stripes, uma instituição de caridade que apoia crianças e adultos com TDAH em West Yorkshire, disse que a decisão do ICB foi devastadora para os pacientes e que o conselho não informou à instituição de caridade que planejava impor uma espera mínima.
após a promoção do boletim informativo
Ela disse: “Não fomos consultados ou informados antecipadamente sobre a decisão – inicialmente ouvimos falar dela através do boca a boca dos nossos próprios utilizadores do serviço. Existem prestadores de “direito de escolha” que são capazes de oferecer avaliações muito mais cedo, por isso é devastador que as pessoas em West Yorkshire enfrentem agora uma espera mínima de dois anos.
“As pessoas muitas vezes adiam a procura de uma avaliação de TDAH durante anos, até chegarem ao ponto em que estão realmente lutando para lidar com a situação. Ser encaminhado pode finalmente parecer que há alguma luz no fim do túnel, apenas para então ser informado de que a luz pode demorar mais dois anos.
Um porta-voz do NHS West Yorkshire ICB disse: “Recebemos correspondência do ADHD UK. Como este assunto pode estar sujeito a procedimentos legais, não seria apropriado comentar mais nesta fase.”
