Trump diz que ‘eles estão tomando uma decisão’ na transmissão ao vivo da execução de Hasan

O vice-presidente JD Vance disse na sexta-feira que não tinha certeza se haveria uma transmissão ao vivo da execução de Nidal Hasan em dezembro, apesar da confirmação desse plano pelo secretário de Defesa Pete Hegseth, acrescentando que se fosse transmitido ao vivo, “não vou assistir”.

“Não sei se isso realmente vai acontecer”, disse Vance quando questionado sobre a transmissão ao vivo da execução de Hasan – o ex-major do Exército que matou 13 pessoas e feriu outras 32 em um tiroteio em 2009 em Fort Hood, Texas – um ataque que Hasan descreveu como um ato de jihad. Sua execução seria a primeira militar desde 1961 e a primeira por um pelotão de fuzilamento desde 1945.

Vance acrescentou mais tarde que espera que “as pessoas não se esqueçam de que este é um cara que assassinou brutalmente muitas pessoas inocentes”.

“Dito isso, quero dizer, olha, se for tudo transmitido ao vivo, não vou assistir”, disse ele.

Embora o presidente Donald Trump apoie a execução, ainda não está claro se ele concorda com o plano de Hegseth de disponibilizá-la ao público para assistir.

Questionado por Mary Bruce, da ABC News, se ele deseja que a execução de Hasan seja transmitida ao vivo, Trump respondeu: “Eles estão tomando uma decisão sobre isso”, mas concordou de qualquer forma que ele deveria ser morto.

“Mas ele será morto”, continuou Trump. “Ele será, através do pelotão de fuzilamento. Ele matou 13, 14 pessoas, feriu gravemente 20 pessoas. E ele está totalmente maluco. Então, eu realmente não me importo com o que ele vai fazer, contanto que ele vá. E eu acho que a pena de morte é uma maneira muito digna de morrer para ele.”UM

Questionada sobre se Trump apoia a decisão de disponibilizar a execução para visualização pública, a Casa Branca remeteu a ABC News ao Pentágono.

O plano do Pentágono de transmitir ao vivo a execução de Hasan tem suscitado preocupações crescentes entre os legisladores republicanos – com muitos a fazerem uma distinção entre condenar Hasan à morte e permitir que o público assista ao que acontece.

Joe Kent, um antigo alto funcionário da administração Trump que deixou o cargo de diretor do Centro Nacional de Contraterrorismo em março por causa da guerra no Irão, alertou que a transmissão da morte de Hasan poderia tornar-se uma ferramenta de recrutamento para grupos terroristas.

Numa publicação nas redes sociais, Kent classificou o plano como “aquém da dignidade” dos Estados Unidos, acrescentando que “transmitir a sua execução não é apenas uma mancha na nossa moralidade – também dá aos terroristas propaganda gratuita que eles usarão para radicalizar”. & recrutar mais terroristas como Hassan.”

O senador republicano Thom Tillis, que está de saída, condenou o plano de transmissão ao vivo na quinta-feira como “além de nojento”.

“As execuções públicas são o que fazem ditaduras opressivas como o Irão e o Afeganistão. Isso não deveria estar a acontecer na América”, disse Tillis.

Tillis, cujo voto ajudou a garantir a confirmação de Hegseth, descreveu recentemente apoiá-lo como secretário da Defesa como o “maior arrependimento da minha carreira” nas suas novas memórias.

Outros republicanos ecoaram suas objeções, incluindo o deputado Austin Scott, membro do Comitê de Serviços Armados da Câmara.

“Apóio absolutamente a sentença de morte, mas execuções transmitidas ao vivo é o que os jihadistas fazem. A América é melhor do que isso”, disse Scott em comunicado no X.

Trump reiterou seu apoio à execução de Hasan por meio de um pelotão de fuzilamento durante comentários na sexta-feira, mas não fez menção de transmiti-lo. Ele enquadrou a execução como parte de um esforço mais amplo da sua administração para impor penas criminais mais severas.

“Sabe, hoje, se você pegar dois dias de prisão – hoje, você pode fazer quase tudo, nada acontece. Trump disse, sem mencionar a transmissão ao vivo.

John Cohen, colaborador da ABC News e ex-oficial da Segurança Interna, disse que a imagem dos militares dos EUA atirando em um ex-militar “é uma imagem que horrorizará alguns americanos e será explorada por nossos adversários”.

“Na medida em que serve como um impedimento para ataques futuros – para a maioria dos terroristas – o martírio é o objetivo. Terroristas e outros atacantes com vítimas em massa planejam e apreciam a ideia de morrer se isso chamar a atenção para sua causa ou queixa. Portanto, é provável que haja uma dissuasão mínima alcançada pela transmissão ao vivo”, disse Cohen.UM

Anúncio de transmissão ao vivo é uma surpresa para alguns oficiais do Exército

As execuções públicas foram gradualmente proibidas pelos estados a partir do século XIX e têm sido um tabu em grande parte do mundo desenvolvido. Continuam a ser uma prática em alguns países autoritários, incluindo a Coreia do Norte, onde dois investigadores nucleares foram alegadamente executados publicamente no início de 2025 por não terem cumprido as expectativas de investigação. As organizações terroristas também recorrem frequentemente às execuções públicas como meio de intimidação.

O anúncio de quinta-feira de que a execução de Hasan seria transmitida ao vivo foi uma surpresa para alguns planejadores do Exército envolvidos nos preparativos, segundo dois oficiais com conhecimento direto.

A decisão de utilizar um pelotão de fuzilamento também foi inesperada, segundo uma autoridade norte-americana familiarizada com o assunto.UM

O Exército vinha se preparando desde pelo menos fevereiro para potencialmente executar seus quatro prisioneiros no corredor da morte, incluindo Hasan, mas esses planos centravam-se na injeção letal na prisão federal de Terre Haute, Indiana, onde o Departamento de Justiça realizou uma série de execuções civis federais durante o primeiro mandato de Trump, de acordo com a documentação do serviço que descreve os planos revisados ​​pela ABC News.

Os planejadores do Exército estão se esforçando para desenvolver procedimentos para realizar uma execução por pelotão de fuzilamento, um método que a Força não utiliza desde 1945, descreveu um oficial. Os últimos procedimentos escritos do Exército para a execução de um pelotão de fuzilamento datam de 1959, cabendo aos oficiais determinar como adaptar as orientações de décadas para a execução de Hasan.

A injeção letal tinha sido o único método de execução autorizado pelo Exército desde a década de 1980, até que uma mudança nas regras em 2023 deu ao secretário do Exército amplo poder de decisão para determinar como os prisioneiros condenados seriam condenados à morte.

Uma prioridade para os planejadores do Exército é proteger as identidades dos soldados selecionados para realizar a execução, descreveu um oficial. Ainda não está claro se os soldados usariam máscaras ou que outras medidas o serviço poderia tomar para ocultar as suas identidades, especialmente durante uma transmissão ao vivo.

O Exército também não explicou publicamente como lidaria com uma execução fracassada em que Hasan sobrevivesse à saraivada inicial. Os procedimentos que datam de 1959 exigem que o soldado que comanda o pelotão de fuzilamento atire na cabeça do prisioneiro condenado, à queima-roupa, com uma pistola, se os tiros iniciais não conseguirem matá-lo.

Também não está claro se as principais plataformas online, incluindo YouTube, Facebook e X, transmitiriam a execução ao vivo ou permitiriam clipes em suas plataformas. A ABC News entrou em contato com o Google e a Meta para obter uma resposta, mas ainda não recebeu resposta.

O Pentágono transmite rotineiramente os seus eventos através dos seus próprios websites e contas nas redes sociais, mas as plataformas têm regras que regem a violência gráfica.