Co que você está estocando? Wes Streeting diz que precisamos de água e comida para durar 72 horas em caso de emergência nacional, bem como de rádios de corda para que possamos verificar como o apocalipse está se desenvolvendo em Ambridge. Pessoalmente, tenho um estoque de piadas sobre o governo para duas semanas, às quais posso recorrer mesmo quando os zumbis arrombam minha porta.
Andy Burnham, longe de estocar, está ocupado jogando coisas fora. Esta semana, o tão acalentado compromisso trabalhista de não permitir novas perfurações de petróleo e gás no Mar do Norte foi para o lixo nos fundos de Downing Street, onde fica ao lado de um conjunto completo de linhas vermelhas da União Europeia, um plano para identificação digital e uma fotografia assinada de Peter Mandelson.
Os líderes conservadores acenaram com espanto quando o primeiro-ministro explicou que o governo é agora a favor da corrida para o gás. O argumento que Burnham usava sobre a segurança do abastecimento era exactamente aquele que vinham lançando ao governo há meses.
Para Kemi Badenoch, é um sinal de que ela está ganhando a discussão. Mas a autoconfiança da líder conservadora é tão total que ela vê o nascer do sol todas as manhãs como um sinal de que está a ganhar a discussão. Um líder da oposição mais ponderado poderia perguntar-se o que lhe restará para atirar em Burnham depois de ele acabar de abandonar as medidas políticas impopulares e difíceis de explicar que Keir Starmer deixou atravancando Downing Street.
Badenoch está tendo sua própria limpeza. Todos nós fazemos isso quando nos mudamos para um novo lugar e descobrimos que o ocupante anterior deixou algo horrível para trás: um ornamento fálico no jardim, por exemplo, ou uma lista de candidatos aprovados com Grant Shapps.
É claro que, como sabe qualquer pessoa que passou um fim de semana dirigindo até o local, sempre há algo tão tóxico que o município simplesmente se recusa a tirá-lo de suas mãos. No caso de Badenoch, é Liz Truss, que lançará um novo livro na próxima semana sobre como tudo foi culpa de outra pessoa.
Esta é uma frase que a líder conservadora decidiu reciclar, pois acumula qualquer sentido de responsabilidade pelo governo em que foi ministra e deixa-o para os lixeiros, juntamente com uma pilha de cartazes “Mel Stride para chanceler”.
Na terça-feira, ela foi questionada por que, se cortar impostos e gastos com assistência social é tão fácil, seu partido não fez nenhuma das duas coisas quando esteve no poder pela última vez. “Bem, eu não aumentei esses impostos”, ela respondeu, explicando que discordava do governo do qual fazia parte, mas decidiu guardar isso para si mesma. A coragem assume muitas formas.
O efeito de todas estas antigas posições indesejadas que atingem o aterro sanitário de Westminster é que o campo de batalha eleitoral está a ficar bem resolvido. Encontramo-nos na situação invulgar em que tanto Burnham como Badenoch concordam no argumento que pretendem ter: Margaret Thatcher tinha razão?
Um partido que está definitivamente a acumular reservas é o Reformista, que continua a abastecer-se de ideias desagradáveis sobre raça, como se houvesse o menor perigo de que elas se esgotassem. A sede do partido foi agora tão completamente revirada que é uma questão em aberto se há alguém na equipe que não seja um repórter disfarçado. Mas se você quer saber o que a Reforma pensa, você realmente não precisa passar seis meses escondendo uma câmera dentro da lapela. Basta ouvir o que os deputados do partido estão dizendo.
após a promoção do boletim informativo
Danny Kruger, que desertou dos Conservadores no ano passado, tem sido geralmente visto como uma alma genial, certamente em relação à tendência Sonserina que é Robert Jenrick e Andrew Rosindell. Mas ao apresentar Nigel Farage na terça-feira, ele fez um esforço determinado para provar que a sua imagem de “bom, mas obscuro” está apenas parcialmente correta. “O problema não é com os muçulmanos individuais”, disse ele à audiência. Não, o problema são os muçulmanos enquanto grupo, “que são ensinados pelos seus clérigos que a sua lealdade não é para com o Reino Unido, mas para com a comunidade islâmica global”. É um argumento que foi aplicado aos católicos há 200 anos e aos judeus há 100 anos: simplesmente não se pode confiar neles.
Farage é muito astuto para dizer isso sozinho e, à medida que as eleições se aproximam, ele pode acabar negando isso, assim como se distanciou de seu grande amigo Donald Trump. Mas o problema com os estoques de coisas erradas é que pode ser difícil liberá-los em um curto espaço de tempo. Basta perguntar aos liberais democratas: já se passaram semanas desde que colocaram Ed Davey no Freecycle e eles não tiveram nem um pingo de interesse.
