Fiona Harvey
Os líderes mundiais terão hoje novamente o poder sobre o Cop, à medida que participam numa série de reuniões bilaterais e mesas redondas sobre assuntos que vão do metano ao financiamento florestal. O primeiro-ministro Andy Burnham, do Reino Unido, chegou e deverá dar seguimento às advertências de Ed Miliband sobre a ameaça climática à segurança nacional com a nomeação de um primeiro conselheiro de segurança climática. Ele terá um encontro bilateral com o Presidente Lula do Brasil enquanto estiver na cidade, antes de partir – com a maioria dos outros líderes europeus – para a conferência de Dublin sobre IA.
Mas enquanto os líderes continuam as suas oportunidades fotográficas e as suas comitivas entopem os corredores centrais com matagais de guardas de segurança, nos bastidores os negociadores abrem caminho silenciosamente através das resmas de texto que são o principal resultado da “conferência dos partidos” anual.
A agenda da Cop31 foi acordada sem muito atraso na segunda-feira, mas um item sobre o qual não houve acordo foi o estado de qualquer “decisão de cobertura” da reunião deste ano.
A maioria dos policiais produz uma decisão secreta, que é uma maneira prática de reunir alguns dos diferentes tópicos de discussão que ocorrem nessas salas. Poucos presidentes da Cop tentam sobreviver sem um – na Cop29, no Azerbaijão, em 2024, a decisão presidencial de dispensar irritou muitos partidos.
A decisão de cobertura tem status formal dentro da Cops – é negociada e divulgada no final, de modo que as resoluções que contém são vinculativas e os países podem ser vinculadas a elas mais tarde. Mas, ao contrário de outras correntes formais de negociação, que se concentram claramente em um único tópico, a decisão de cobertura é um saco misto, contendo uma variedade de elementos que podem variar de decorativos, como agradecimentos a partidos e organizações que os negociadores desejam reconhecer, ou acenos para questões como igualdade e inclusão de gênero e reconhecimento de questões importantes. que não têm lugar nas negociações, como os impactos da crise climática na saúde ou as preocupações sobre o estado dos oceanos.
Mas a decisão de cobertura também pode ser o local onde são alcançados os elementos-chave do progresso. Foi uma decisão secreta na Cop26 em Glasgow, em 2021, que resultou na resolução de “reduzir gradualmente” o carvão; e um na Cop28 no Dubai, em 2023, onde o principal compromisso de “transição para longe dos combustíveis fósseis” estava aninhado entre resmas de outros textos.
Este ano, a Austrália deixou aberta a opção de ter uma decisão de cobertura, mas alguns grupos-chave parecem opor-se, incluindo o Grupo Árabe, a Rússia e os Países em Desenvolvimento com Ideias Afins, um grupo geralmente fortemente influenciado pela Arábia Saudita, com a Índia e por vezes a China como membros.
Os itens que poderiam constar de uma decisão de cobertura este ano incluem o compromisso de obter 35% da energia final da eletricidade até 2035; reconhecimento do roteiro brasileiro para a “transição dos combustÃveis fósseis†; a ultrapassagem do limite de aumento de temperatura de 1,5°C; o trabalho do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas; e financiamento de adaptação para países pobres.
Principais eventos
Nthomeng Majara, vice-primeiro-ministro do Lesoto, lembrou aos líderes mundiais que países pequenos como o dela sofrem os piores impactos das alterações climáticas, “apesar de contribuírem de forma insignificante para as emissões de gases com efeito de estufa”.
Ela disse que a população do Lesoto enfrenta os efeitos adversos das mudanças nos padrões de precipitação, secas recorrentes, inundações, degradação da terra e outros riscos climáticos, que afectaram a produção e a segurança alimentar.
“Os países que menos contribuíram para o problema não deveriam suportar um fardo desproporcional das suas consequências, disse ela. “A ação climática global deve ser orientada pela equidade e pelas respetivas capacidades.
Ela apelou para que o financiamento climático fosse aumentado e tornado mais acessível, para que os mecanismos de financiamento não exacerbassem a dívida e para que a adaptação se tornasse uma prioridade global.
Fatafehi Fakafanua, primeiro-ministro de Tonga, disse que o mundo desenvolvido deve “finalmente cumprir os seus deveres morais e legais” para reduzir as emissões e ajudar as economias mais pequenas a reduzir as suas.
“Em fóruns como este, disseram-nos que pedimos demasiado – que as nossas linhas vermelhas não são razoáveis”, disse ele. “Todos temos um papel a desempenhar. Pois quando estas reuniões terminam, cada um de nós deve viver com a sua consciência. O que sabemos fazer, não podemos deixar de fazer.
“Antalya deve ser o ponto de viragem onde o mundo desenvolvido finalmente cumpre os seus deveres morais e legais.”
Matthew Wale, primeiro-ministro das Ilhas Salomão, disse que o seu país está em “modo perpétuo de recuperação de desastres climáticos” devido ao colapso climático.
“Enquanto falo, meu povo enfrenta um El Niño prolongado, enquanto se recupera de um ciclone de categoria 5. Permanecemos num modo perpétuo de recuperação de desastres climáticos.
“Deve haver algum pensamento moral sobre isso. As metas da agenda de ação climática da Cop31 devem resultar em resultados tangíveis.»
Ele apelou aos líderes para que começassem a publicar “cronogramas de desembolso de compromissos” para destacar se o financiamento climático está a chegar às pequenas economias e a acompanhar de forma independente a entrega.
O primeiro-ministro do Líbano, Nawaf Salam, disse que a reabilitação climática deve ser integrada na reabilitação do país da guerra de Israel contra o Líbano.
“As cicatrizes ambientais da guerra afectarão os ecossistemas e os meios de subsistência das comunidades nos próximos anos”, disse ele. “A recuperação deve, portanto, ir além da reconstrução de casas e da reconstrução de casas e estradas. Deve restaurar estradas agrícolas, reabilitar ecossistemas e reviver meios de subsistência.”
“O Líbano insiste que a restauração ambiental e a resistência climática sejam essenciais para a reconstrução, juntamente com a estabilidade, a restauração da nossa soberania e o respeito pelo direito internacional.”
Damien Gayle
“Aparecer não basta†. Essa é a mensagem que as organizações da sociedade civil têm para Andy Burnham. O primeiro-ministro do Reino Unido falou anteriormente na Cop31, sublinhando que a Grã-Bretanha estava “pronta para desempenhar plenamente o seu papel” no combate à crise climática.
Embora tenham saudado amplamente o seu esforço para realmente ir à cimeira, os grupos verdes têm-se mostrado cépticos quanto à sua intervenção. Beth John, conselheira de justiça climática da Oxfam GB, disse que a aparição de Burnham “envia um sinal positivo”.
Mas acrescentou: “Aparecer não é suficiente: uma crise desta escala precisa de ações substantivas e não apenas de sinais. O verdadeiro teste à liderança climática é a entrega, não as declarações.»
Burnham indicou o seu apoio ao apelo da Turquia ao aumento da eletrificação, que tem sido um dos principais alvos da Cop31. Mas sem nuances, essa meta corre o risco de incorporar desigualdades globais, salientou Leon Sealey-Huggins, activista sénior pela justiça climática da War On Want.
“A meta de eletrificação de 35% do Cop baseia-se na ampliação das atuais desigualdades energéticas globais”, disse Sealey-Huggins. “De acordo com vários cenários utilizados nas análises da AIE que informam as suas metas, prevê-se que os EUA consumam cinco vezes mais energia per capita do que no Sul da Ásia e 17 vezes o consumo de energia per capita de África.
“Pior ainda, o compromisso de electrificação só poderá ser concretizado se o financiamento climático for fornecido aos países que dele necessitam, incluindo os 730 milhões de pessoas que ainda não têm acesso à electricidade.”
Mohammed Mustafa, primeiro-ministro da Palestina, foi aplaudido de pé por seu discurso. Ele disse que apesar da destruição de Gaza por Israel, a Palestina continua empenhada em alcançar as suas metas climáticas. Ele implorou aos líderes mundiais que fizessem mais para ajudar o povo de seu país.
“A nossa mensagem da Palestina é clara: nenhum povo deve ser privado do direito, recusado do direito [to climate justice] por causa da ocupação”, disse ele. “Ainda precisamos do seu apoio.”
Greta Thunberg diz que o planeta está “sendo morto e sabemos por quem”
Oliver Milman
Greta Thunberg disse que o planeta “não está a morrer, está a ser morto e sabemos por quem” numa intervenção dura nas conversações climáticas Cop31 em Antalya, Turquia.
“Está a ser morto pelas mesmas pessoas que se pensava terem vindo em nosso socorro”, disse Thunberg, o activista climático sueco. “Ninguém vem em nosso socorro.
“Quando os nossos direitos humanos estão a ser ameaçados por estados e outras instituições, é nosso dever levantar-nos e ser o adulto na sala e lutar pelos direitos humanos de todos.”
Thunberg falou em uma reunião lotada de imprensa no local da Cop31 ao lado de outros ativistas do Nepal, Austrália, Palestina e Canadá. Todos eles criticaram a inacção dos governos relativamente à crise climática e apelaram ao fim dos envios de energia turcos para Israel, que Thunberg disse estar a “sentir directamente o genocídio na Palestina”.
“Estamos caminhando para um futuro de mais genocídios e mais ecocídios e do compromisso total dos nossos direitos básicos e onde as necessidades básicas se tornam luxos”, disse Thunberg. “Está mais claro do que nunca em espaços como estes que a situação não poderia estar menos sob controle, o planeta não está morrendo, está sendo morto”.
Thunberg não participa de um Cop desde 2021, quando em Glasgow ela disse a famosa frase que as negociações equivaleram a “blá, blá, blá”. Neste período, ela desviou um pouco o seu foco da crise climática para incluir causas como a situação do povo palestiniano.
A sua chegada à Turquia causou muita excitação entre os delegados da Cop, com uma multidão de pessoas a clamar para falar com ela depois de terminar a conferência de imprensa.
Estamos agora ouvindo Philip Davis, primeiro-ministro das Bahamas. Ele está a discutir como a visão de curto prazo da geopolítica está a destruir os esforços para reduzir as emissões.
“IndivÃduos vêm e vão†, disse ele. “Essa é a falha de tudo o que fizemos. A implementação é frustrada porque somos herdeiros de promessas feitas por pessoas que já não ocupam os lugares do poder. Precisamos nos concentrar na continuidade e na permanência.
Acrescenta que a permanência na política climática significa que o financiamento climático deve ser automático, e não apenas prometido pelas economias mais ricas, e que estes compromissos devem ser consagrados na lei.
Bom dia. Sou Matthew Pearce, substituindo Ajit Niranjan.
Abdoulaye Maiga, o primeiro-ministro do Mali, aproveitou o seu discurso para explicar os desafios económicos que o seu país enfrenta no combate ao colapso climático.
“Os países e as pessoas que menos contribuíram para as alterações climáticas não deveriam suportar o peso, disse ele. “Nosso povo não deveria ser queimado pela dívida.
– Nosso planeta está doente, está muito doente. Precisa de um remédio. Precisamos agir de forma decisiva para preservar o planeta e poupar as gerações futuras. Devemos agir hoje para salvar o planeta, pois amanhã já será tarde demais.”
Greta Thunberg disse na conferência de imprensa: “Estamos a caminhar para um futuro de mais genocídios e mais ecocídios. A situação não poderia estar menos controlada – o planeta não está a morrer, está a ser morto e sabemos por quem.”
“Ninguém virá em nosso socorro.”
Dalton Emani Makamau Tagelagi, primeiro-ministro de Niue, disse que os conflitos e as guerras longe das suas costas se tornaram uma crise de combustível a nível interno e apelou a “acabar com essa dependência o mais rapidamente possível”. Ele repetiu apelos para manter a ultrapassagem da meta de 1,5ºC como “baixa, pequena e curta” e depois reduzir as temperaturas novamente.
Mohammad Usrof, Instituto Palestiniano para a Estratégia Climática (PICS), descreve as mobilizações nas docas de todo o mundo para impedir os carregamentos de petróleo: “Não apenas mobilizações contra o genocídio, mas também mobilizações contra as alterações climáticas”.
Celine Isimbi, contadora de histórias ambientais no Ruanda-RDC e defensora da justiça climática – ela clama ao Canadá, ao Reino Unido e aos EUA pela devastação ambiental que causam nos países em desenvolvimento.
“Os próprios estados responsáveis por estes crimes podem entrar nestas reuniões e reivindicar o progresso climático… o fogo está a arder, na verdade o fogo já ardeu, e se estivermos a arder, vocês arderão connosco.”
Noutra sala, Greta Thunberg fala agora juntamente com Sagar Dakar, deputado nepalês, Mohammad Usrof, Instituto Palestiniano para a Estratégia Climática (PICS), Rikki Dank, Gudanji e Wakaya Traditional Owner, levando o governo australiano ao Comité de Direitos Humanos da ONU sobre exportações de combustíveis fósseis, e Celine Isimbi, contadora de histórias ambientais e defensora da justiça climática no Ruanda-RDC.
Acabamos de ouvir Mian Muhammad Shehbaz Sharif, primeiro-ministro do Paquistão, que descreveu as inundações devastadoras há quatro anos que mataram mais de 1.700 pessoas e resultaram em perdas económicas de dezenas de milhares de milhões de dólares. Ele acrescentou apelos por um melhor financiamento climático e pediu que o sucesso fosse medido pelas famílias que protegemos.
“As alterações climáticas não conhecem fronteiras. Nenhuma nação pode enfrentá-lo sozinha. Solidariedade deve significar reação.”
As primeiras reações dos grupos verdes ao discurso de Andy Burnham estão chegando.
Ami McCarthy, chefe de política do Greenpeace no Reino Unido, disse “há tantos elefantes na sala que você pensaria que é um zoológico”.
“O discurso de Andy Burnham na COP atingiu as notas certas, mas os rumores fora do palco sobre um enorme novo campo petrolífero e regras mais flexíveis sobre carros elétricos quase o abafaram”, disseram. “Nomear o primeiro enviado mundial para a segurança climática é uma medida bem-vinda, mas aprovar o Rosebank apenas aumentaria o nível de ameaça climática para as comunidades na Grã-Bretanha e em todo o mundo. Apoiar um ambicioso objectivo de electrificação global é a coisa certa a fazer, mas o gesto parece vazio sem assinar o compromisso e com o gabinete a discutir a diluição dos nossos próprios objectivos de EV no nosso país.”
Asad Rehman, executivo-chefe da Friends of the Earth, disse que os anúncios “dão uma aparência de ação climática, mas desviam a atenção do que o Reino Unido realmente precisa trazer para a mesa”.
“As primeiras conversações sobre o clima do primeiro-ministro deveriam ser uma oportunidade para demonstrar que ele fala sério”, disse ele. “Mas se isto é tudo o que o Reino Unido tem para oferecer, então as questões que se acumulam sobre a sua credibilidade climática são mais do que justificadas. Comprometer-se com um financiamento climático real e baseado em subvenções, rejeitar o campo petrolífero de Rosebank e dizer não a uma terceira pista em Heathrow são apenas algumas das maneiras pelas quais ele pode colocar o Reino Unido no caminho certo.
Bharrat Jagdeo, vice-presidente da Guiana, também apelou a ações muito mais rápidas, desde a redução dos combustíveis fósseis até à eletrificação da economia. “Depois de 31 Cops, devemos julgar o sucesso não pelos acordos que alcançamos, mas pela capacidade dos países de cumpri-los.”
