Publicado em 19 de agosto de 2026
Na segunda-feira, o enviado dos EUA para o Oriente Médio, Jared Kushner, visitou Israel e se encontrou com o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu. O foco da discussão teria sido o plano de paz do presidente dos EUA, Donald Trump, para Gaza, que o líder israelense rejeitou na semana passada depois que o Hamas o aceitou.
Apesar de afirmar ter tido uma “boa reunião”, Kushner não parece ter conseguido muitos progressos. Numa entrevista à Fox News, ele pareceu minimizar a rejeição israelita.
Infelizmente, tais iniciativas da Casa Branca para tentar impulsionar o plano de paz paralisado para Gaza, no meio de críticas crescentes de que o Conselho para a Paz está a falhar, provavelmente não funcionarão. Netanyahu não recuará na sua insistência de que o Hamas tem de se desarmar primeiro, antes de Israel cumprir qualquer um dos seus compromissos. Ele mantém a mesma posição em relação ao Líbano – uma posição que é vista como amplamente obstrutiva por aqueles envolvidos nas negociações.
O objectivo final do primeiro-ministro israelita é atrasar futuras negociações e especialmente o fecho de qualquer acordo. Isto porque ele não ganha nada politicamente com um esforço concentrado para acabar com as guerras de Israel.
Enquanto Netanyahu for capaz de manter Israel a lutar em qualquer conflito – seja com o Irão, os palestinianos, o Hezbollah ou a Síria – ele poderá fazer-se passar por “Senhor Segurança”, o único capaz de lidar eficazmente com a ameaça multifronteiriça à segurança. Manter esta imagem antes das eleições de Outubro é particularmente importante.
As sondagens de opinião indicaram que 45 por cento dos israelitas se opõem a um acordo de paz para Gaza, 37 por cento querem um regresso aos combates na faixa, enquanto 17 por cento querem que o status quo seja mantido. Dois terços dos israelitas querem que a ocupação israelita de partes do sul do Líbano continue a manter um “cinturão de segurança”. Quase metade dos israelitas quer que continuem as grandes acções militares contra o Irão. Muitos destes eleitores pró-guerra fazem parte dos potenciais apoiantes de Netanyahu.
Importa-lhes que o primeiro-ministro tenha falhado terrivelmente em quase todos os seus planos e tentativas de derrotar os inimigos de Israel? Nem tanto. Ele ainda é visto como o único com experiência e resistência suficientes para enfrentar um mundo amplamente hostil.
Muitos israelitas acreditam que o mundo em geral está de olho na destruição de Israel. Qualquer um que não “apoie Israel” automaticamente é inimigo de Israel. Para os seus apoiantes, Netanyahu é o único político israelita que identifica corretamente esta situação. Eles o vêem como o único que seria capaz de separar as ovelhas dos cabritos e estabelecer alianças de defesa adequadas e eficazes para Israel.
Netanyahu também é creditado com um vasto conhecimento da política americana. Muitos israelitas acreditam que ele aceitou tudo o que Trump pode dar, mas também permitiu que o público israelita visse que nem mesmo o presidente dos EUA é confiável.
O facto de Israel ser geralmente considerado como tendo perdido os Estados Unidos como um parceiro significativo é, em muitos aspectos, irrelevante para a imagem de Netanyahu. Agora, como mostra a sua rejeição do plano de paz, ele é o único que pode dizer “não” aos EUA.
Minar qualquer progresso no sentido de acabar com qualquer um dos conflitos é importante para Netanyahu também porque lhe permite moldar o seu julgamento criminal. Ele pode solicitar recessos para “reuniões políticas importantes”, por exemplo. Sua equipe jurídica pode alegar que ele foi interrompido devido a uma viagem agendada ao escritório, assim como ele pode alegar exames médicos e outras interrupções semelhantes. A guerra gera anomalias e irregularidades. Quem, senão o primeiro-ministro, seria responsável pela resolução adequada de tais interrupções?
Embora Netanyahu continue a pressionar pela guerra perpétua, ele não parece estar muito preocupado com a economia israelita. Na verdade, o conflito revelou-se benéfico para as empresas, especialmente para as empresas de defesa. A bolsa de valores israelense está registrando máximos recordes, enquanto o shekel se valorizou. O crescimento projetado para 2027 é de 5,6%.
Mas um relatório divulgado em Junho pela Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE) previu que qualquer regresso a uma actividade militar intensa iria acarretar “grandes custos fiscais” para a economia israelita, uma vez que as empresas são forçadas a encerrar e os reservistas são mobilizados.
Mas as advertências da OCDE pouco podem fazer para dissuadir um primeiro-ministro que tem limitado a sua sobrevivência política na guerra. Aparentemente, nem as visitas especiais de enviados da Casa Branca.
As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.
