Trump chama o salão de baile da Casa Branca de “complexo militar” na tentativa da Suprema Corte de terminar a construção

Três dias antes de entrar em vigor uma ordem judicial que suspenda a maior parte da construção acima do solo de um novo salão de baile na Casa Branca, a administração Trump está a fazer um apelo final urgente ao Supremo Tribunal para emitir uma suspensão e, em última análise, ouvir e encerrar o caso.UM

“Cada dia que o Presidente não tem acesso aos recursos vitais de segurança do complexo militar representa um risco inaceitável, não importa quanto tempo o projecto leve a ser concluído”, escreveu o procurador-geral John Sauer num documento apresentado ao tribunal na quarta-feira.UM

O governo, que anteriormente afirmou que a superestrutura de betão e aço está agora “além do ponto sem retorno”, redobrou as alegações de que a sua conclusão é “exigida pela segurança nacional” e que os juízes não têm autoridade para questionar as suas decisões.UM

“ConstruÃdo com engenharia integrada, o Projeto proporcionará, de forma muito ampla, uma ‘sala segura’ para a Presidência e a continuidade do governo”, argumentou Sauer.UM

O National Trust for Historic Preservation, que abriu o caso, disse que a retórica da administração é uma arrogância hiperbólica, dizendo esta semana aos juízes que Trump está a ignorar unilateralmente o Congresso e agora corre para concluir o projecto “para tentar escapar à revisão judicial”.UM

Nada na liminar, escreveu o Trust, “os impede de continuar a trabalhar no bunker, de proteger o local da Ala Leste ou de garantir a segurança do Presidente, da sua família e do pessoal”. Toda a liminar impede a construção de um salão de baile sem aprovação prévia do Congresso.”UM

A lei federal dá ao Congresso o controle sobre a propriedade federal, incluindo os terrenos da Casa Branca, mas também há muito permite que os presidentes realizem o “cuidado, manutenção, reparo, alteração, reforma e melhoria… da Residência Executiva”.

O presidente Trump iniciou unilateralmente a demolição da Ala Leste da Casa Branca no final de 2025 para dar lugar a um salão de baile de 90.000 pés quadrados.

No seu último processo junto do tribunal superior, a administração afirma que procurar a aprovação do Congresso para a construção seria uma violação do poder presidencial.UM

Isso daria “ao Congresso uma influência perigosa sobre o presidente sempre que a Casa Branca tiver problemas estruturais ou vulnerabilidades imprevistas”, disse Sauer.UM

Mais fundamentalmente, ele argumenta que o Trust não tem legitimidade para contestar as operações de construção, argumentando que uma aversão visual ao projecto simplesmente não é suficiente.UM

“Na lógica do Trust, qualquer pessoa com planos de ver o edifício mais famoso do mundo – desde um turista no Alasca planejando visitar DC até um consultor com voos regulares para DCA [Washington Reagan National Airport]ou mesmo um turista virtual assistindo a um vídeo tour online – tem o veto do espectador para desafiar o Projeto”, escreveu Sauer.UM

“Essa teoria abriria as comportas para desafios intermináveis ​​a qualquer suposta mensagem visual comunicada por qualquer edifício governamental em qualquer lugar”, disse ele.UM

Na semana passada, o governo disse ao tribunal que o projeto está 65% concluído, com uma equipe de 250 pessoas trabalhando 20 horas por dia, 7 dias por semana para terminá-lo.

A disputa sobre uma liminar que suspende a maior parte das construções acima do solo – que foi mantida por uma decisão de 2-1 no Tribunal de Apelações dos EUA – surge num momento crítico para Trump e para o tribunal, que novamente enfrenta uma enxurrada de casos envolvendo o poder presidencial.UM

Espera-se que os juízes emitam uma decisão sobre a suspensão até o final da semana, quando a liminar deverá entrar em vigor, mas podem ganhar mais tempo para considerar a questão com uma ordem administrativa.