Os democratas moveram-se para impedir os esforços de Donald Trump de exercer maior controle sobre o Federal Reserve dos EUA, condenando a tentativa “absurda” do presidente de instalar um novo líder do banco central enquanto ele enfrenta investigações criminais.
Legisladores democratas no comitê bancário do Senado instaram a liderança republicana na quinta-feira a adiar a audiência de confirmação planejada para Kevin Warsh, o executivo financeiro e ex-governador do Fed que Trump nomeou para substituir Jerome Powell como presidente do Fed.
Em uma carta ao presidente do comitê bancário, o Senador Tim Scott, republicano da Carolina do Sul, os 11 democratas solicitaram que uma audiência programada para terça-feira seja adiada até que as investigações sobre Powell e Lisa Cook, uma governadora atual do Fed, sejam encerradas.
Powell – a quem o presidente frequentemente e publicamente repreendeu por sua recusa em reduzir drasticamente as taxas de juros – enfrenta uma investigação criminal sobre a reforma da sede do banco central, a qual ele descartou como um “pretexto” ligado à recusa do Fed em ceder às exigências de Trump.
A administração Trump também tentou demitir Cook, uma indicada de Joe Biden, por suposta fraude hipotecária. Cook negou qualquer irregularidade, e a tentativa do presidente de demiti-la chegou à Suprema Corte dos EUA, onde os juízes mostraram ceticismo em relação ao caso para demitir Cook.
Os senadores democratas escreveram em sua carta para Scott: “Seria absurdo permitir que o Presidente Trump escolhesse o próximo presidente do Federal Reserve enquanto seu Departamento de Justiça ativamente investiga criminalmente não um, mas dois membros atuais do conselho do Federal Reserve. Seria também impróprio seguir em frente com a nomeação de Warsh enquanto o presidente ameaça publicamente o juiz federal que considerou a investigação do DoJ sem mérito.”
Enquanto isso, Trump continuou a atacar James Boasberg, o juiz-chefe do tribunal distrital de DC, que bloqueou o Departamento de Justiça dos EUA de procurar testemunho de Powell sobre suas declarações ao Congresso sobre o projeto de renovação do Fed.
Boasberg disse em sua decisão de 27 páginas no mês passado: “Uma montanha de evidências sugere que o governo serviu essas intimações ao conselho para pressionar seu presidente a votar por taxas de juros mais baixas ou renunciar.”
Em resposta, Trump no Truth Social chamou Boasberg de “excêntrico, desagradável, corrupto e totalmente fora de controle”.
Em um comunicado ao Guardian, a Casa Branca afirmou estar focada em trabalhar com o Senado para “confirmar rapidamente” Warsh como presidente do Fed. “As credenciais acadêmicas, sucesso no setor privado e experiência anterior no Conselho de Governadores do Fed o tornam eminente qualificado para restaurar confiança e competência nas decisões do Fed”, disse Kush Desai, porta-voz.
Elizabeth Warren, a principal democrata do comitê bancário, disse aos repórteres que ainda tem “profundas preocupações” de que Warsh, se confirmado, seria um “marionete” do presidente.
Após uma reunião com Warsh na quinta-feira, Warren também expressou preocupação que ele apareceu nos arquivos de Epstein, embora ele “alegue não ter conhecimento de nada relacionado a isso”. A inclusão nos arquivos não implica irregularidades.
Em fevereiro, uma série de documentos divulgados pelo Departamento de Justiça relacionados ao falecido delinquente sexual incluiu uma lista compartilhada com Epstein intitulada “Natal em St. Barth’s 2010”, onde Warsh e sua esposa, Jane Lauder, são mencionados.
A nomeação de Warsh também enfrenta obstáculos dentro do próprio partido do presidente. O senador republicano Thom Tillis, que está de saída e é um voto decisivo no comitê bancário, disse repetidamente que não apoiaria nenhuma nomeação enquanto houver uma investigação sobre Powell.
John Thune, líder da maioria republicana no Senado, chegou a pedir ao Departamento de Justiça para “concluir” sua investigação sobre o presidente do Fed. “Acho que é do interesse de todos concluir a investigação”, disse ele.
No entanto, Trump passou por uma longa tangente durante uma entrevista à Fox Business nesta semana sobre as reformas do Fed, alegando sem evidências que “provavelmente é corrupto, mas na verdade é incompetente”. Pareceu não se importar com a possibilidade de Tillis bloquear a confirmação de Warsh.
