O gabinete do procurador-geral liderado pelos republicanos no Alasca implorou a um juiz federal no sábado que rejeitasse permanentemente o processo do governo Trump que busca bloquear a certificação da corrida para o Senado do Alasca se o senador republicano Dan S. Sullivan perder.
“A oposição dos Estados Unidos não fornece mais razão para este Tribunal considerar este processo sem mérito”, dizia o documento, acrescentando que “a medida exigida é inadequada e nem mesmo possível, dado o direito vital dos eleitores do Alasca ao sigilo eleitoral”.
O pedido das autoridades do Alasca ocorre apenas três dias antes do dia da eleição e espera-se que o juiz decida em breve se deve rejeitar o processo ou continuar com ele.
A administração Trump alegou que a campanha da candidata democrata ao Senado, Mary Peltola, esteve envolvida no recrutamento de uma professora aposentada com o mesmo nome de Sullivan para concorrer à disputa, criando confusão que, segundo ela, tirará injustamente os votos destinados ao titular. Peltola negou as acusações.
A administração Trump abriu uma ação judicial em 22 de outubro contra autoridades eleitorais locais, argumentando que os resultados da disputada disputa pelo Senado não deveriam ser certificados a menos que o senador Dan S. Sullivan fosse declarado vencedor.
Autoridades do Alasca criticaram no sábado a base legal sobre a qual o governo Trump argumentou ter legitimidade para intervir nas eleições, já que a certificação eleitoral é deixada para os estados.
O processo observou que a Suprema Corte do Alasca aprovou o nome do segundo Sullivan para estar na votação meses atrás e acrescentou que “as autoridades estaduais projetaram cuidadosamente a cédula para minimizar a confusão dos eleitores”.
As autoridades do Alasca também visaram a proposta do Departamento de Justiça de “segregar” as cédulas que classificam Dan J. Sullivan, escrevendo: “esta ideia inexplicável não faz sentido”.
“Não importa como as cédulas sejam armazenadas fisicamente, será fácil saber quais cédulas classificam Daniel J.”, dizia o processo. “Se os Estados Unidos pretendem algo diferente – como parece – a sua proposta de segregação eleitoral é ao mesmo tempo perturbadora e impossível.”
O gabinete do procurador-geral do Alasca pediu ao juiz que “rejeite imediatamente este processo com preconceito e permita que as autoridades estaduais conduzam as eleições gerais – incluindo contagem e certificação de votos – livres de interferência federal injustificada”.
A administração Trump alterou a sua queixa esta semana para citar novas reportagens do The New York Times, que alegavam que a campanha de Peltola estava envolvida no recrutamento de Dan J. Sullivan e que a própria Peltola estava ciente da situação. A história do Times citou um ex-gerente de campanha que mais tarde tentou retratar suas declarações.
Num comício na noite de sexta-feira, Peltola disse a uma multidão de seus apoiadores que estava “profundamente ofendida por essas acusações sobre ter qualquer envolvimento com a candidatura de outra pessoa”.
“Quero menos candidatos nas primárias. Não pretendo solicitar mais competição”, disse Peltola, acrescentando que “não precisava de ajuda” para derrotar o senador Dan S. Sullivan.
O senador Dan S. Sullivan mirou Peltola em uma entrevista à Fox News no sábado, dizendo que “não há como Peltola não saber” do esquema para recrutar Dan J. Sullivan.
“É um engano. Mas, na pior das hipóteses, é um desdém por nós, do Alasca”, disse ele. “Pense no que eles fizeram. Eles estão tentando garantir que os habitantes do Alasca joguem fora seu voto.”
