O novo Knesset de Israel tomará posse na terça-feira, dando aos políticos da oposição a primeira oportunidade de assumir o controlo de algumas alavancas do poder, ao mesmo tempo que lutam para formar um novo governo para destituir Benjamin Netanyahu.
No topo da agenda estará a substituição do orador, que exerce imensa influência ao controlar a agenda da legislatura e os presidentes das comissões. O atual orador é Amir Ohana, um aliado próximo de Netanyahu.
Ele será substituído por Matan Kahana, do partido Yashar liderado por Gadi Eisenkot, o ex-chefe militar israelense que obteve o mandato presidencial para tentar formar um governo de coalizão no fim de semana.
Kahana, antigo ministro, piloto de caça e oficial das forças especiais, tem o apoio explícito de todos os quatro partidos judeus israelitas no bloco de “mudança” de Eisenkot. Os outros dois partidos da oposição liderados pelos palestinianos afirmaram que a substituição de Ohana é uma prioridade, pelo que se espera que dêem os seus votos a Kahana.
Os partidos da oposição detêm 67 assentos na legislatura de 120 assentos, o suficiente para estabelecer uma escolha consensual para o presidente. Eles solicitarão uma votação na tarde de terça-feira, e Ohana terá até uma semana para levá-la ao plenário.
Avigdor Lieberman, que dirige outro partido da oposição, é nomeado para chefiar o comité de relações exteriores e defesa. Desempenhará um papel central na elaboração de legislação planeada que abrange o recrutamento de homens ultraortodoxos, uma questão fundamental da campanha de Lieberman.
O esforço para arrancar o controlo do Knesset é suficientemente significativo para que mais de 160 antigos altos funcionários da segurança, incluindo chefes das forças armadas, dos serviços secretos e da polícia, alertaram no fim de semana que activistas de direita planeavam perturbar o dia com ataques violentos.
“Os atores que se opõem à substituição do presidente do Knesset pretendem ir ao Knesset no dia da cerimônia de posse e impedir que os MKs e seus familiares entrem no prédio”, disse um fórum de comandantes aposentados em uma carta aos chefes de segurança em serviço.
“Esses mesmos actores estão a encorajar dezenas de milhares de cidadãos que apoiam a sua posição a virem ajudá-los na sua missão”, disse o jornal Ma’ariv, citando a carta.
Todos os partidos da oposição descreveram Netanyahu como uma ameaça ao Estado e estão ansiosos por começar a agir contra ele no Knesset, apesar das divisões bloquearem a formação de uma coligação.
Vários dos partidos de oposição judaico-israelenses no bloco de Eisenkot juraram não se sentar com os partidos liderados pelos palestinianos, que detêm mais de um quarto dos assentos do bloco, ou mesmo aderir a um governo minoritário que tenha o seu apoio.
Eisenkot prometeu intermediar um governo de emergência nacional, prometendo alcançá-lo com “atos políticos criativos e não convencionais”.
Num sinal dos desafios futuros, alertou efectivamente que algumas promessas eleitorais teriam de ser quebradas para destituir Netanyahu. “Ninguém será capaz de cumprir todas as [campaign] promessas que fizeram, e todos nós precisaremos chegar a um acordo. Isso também é liderança, saber quando decidir e definir prioridades”, afirmou.
Tem havido protestos em Israel instando os partidos de oposição judaico-israelenses a colocarem a destituição de Netanyahu à frente de um compromisso racista de excluir do governo os partidos liderados por palestinos.
Os cidadãos palestinos de Israel representam cerca de 20% da população e votaram em números sem precedentes este ano, dando aos partidos 19 assentos. Sem eles, o bloco de oposição teria menos assentos do que a reduzida coligação de Netanyahu.
Lieberman tem tentado procurar um caminho alternativo para o governo através de uma aliança com partidos ultraortodoxos.
Há muito que são aliados de Netanyahu, mas têm ficado frustrados pelo seu fracasso em cumprir a promessa de aprovar amplas isenções do recrutamento militar para a sua comunidade. Lieberman tem feito uma forte campanha pelo recrutamento universal, mas parece preferir um compromisso nesta questão a trabalhar com os palestinianos.
“O fim dos tempos chegou?”, escreveu o principal jornalista Haredi (ultraortodoxo), Arye Erlich, numa coluna para o jornal Yedioth Ahronoth.
“Será que Avigdor Lieberman, o maior perseguidor dos Haredim que a política israelense já viu em décadas, de repente passou a acreditar que pode chegar a um acordo sobre um projeto de lei militar e sentar-se em um governo de coalizão ao lado dos Haredim?”
Mesmo que Eisenkot intermedie um acordo de coligação, poderá adiar o seu anúncio até que o presidente da Câmara de Netanyahu seja substituído. Netanyahu é um mestre da sobrevivência política e dos acordos de última hora, fracturando coligações passadas ao atrair desertores para a sua própria aliança.
Ohana poderá atrasar a assinatura de um novo governo por até uma semana, e alguns membros da oposição não querem dar a Netanyahu tanto tempo para atacar os pontos de pressão de qualquer acordo frágil.
Se Eisenkot não conseguir formar um governo, o mandato será passado a outros líderes e, se estes falharem, Israel deverá realizar novamente eleições. Entretanto, Netanyahu e os seus aliados de extrema direita permaneceriam como governo provisório.
Embora Netanyahu esteja a apelar aos seus opositores para se juntarem a ele num governo de unidade, um longo período de limbo seguido de uma nova votação oferece-lhe um caminho mais provável de regresso ao poder.
Se um governo alternativo tomasse o poder, seria mais difícil para Netanyahu desestabilizá-lo, disse Gideon Rahat, professor de ciência política na Universidade Hebraica de Jerusalém.
“Depois de estabelecerem um governo, poderão ser um governo minoritário, poderá ser difícil para eles fazerem coisas, mas, mesmo assim, governarão e será difícil destituí-los.”
