O deputado Chuck Edwards, RN.C., é retratado fora do Capitólio dos EUA em 12 de maio de 2026. O Comitê de Ética da Câmara recomendou que Edwards fosse censurado.
Imagens de Graeme Sloan/Getty
ocultar legenda
alternar legenda
Imagens de Graeme Sloan/Getty
O Comitê de Ética da Câmara está recomendando que o deputado Chuck Edwards seja censurado por causa de “conduta persistente, pouco profissional e inadequada em relação a duas jovens funcionárias”.
O comitê investiga o republicano da Carolina do Norte há meses e publicou seu relatório de 20 páginas na segunda-feira.
O comitê bipartidário disse não ter encontrado evidências de que o congressista tenha feito propostas a seus funcionários ou praticado atividades sexuais com eles.
O relatório afirma que em sua entrevista com o comitê, Edwards afirmou que entendia o “assédio sexual”.
“[He] parecia acreditar que, ao evitar toques físicos inadequados, comentários explicitamente sexuais e, ocasionalmente, dizer aos funcionários que eles eram livres para estabelecer limites com ele, ele havia se imunizado contra tal acusação”, diz o relatório. “Esse não é o caso.”
O painel investigou alegações de que Edwards, que assumiu o cargo em 2023, pode ter criado um ambiente de trabalho hostil e praticado assédio sexual.
O escritório de Edwards não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. Numa refutação ao relatório do comité, os advogados do congressista disseram que o painel não conseguiu demonstrar que os funcionários expressaram o seu desconforto a Edwards.
“Foi negada ao deputado Edwards a oportunidade de contestar as alegações factuais que lhe foram garantidas pelas regras da Câmara”, escreveram na sua resposta. Eles também disseram que o congressista “lamenta sinceramente que seu comportamento tenha criado desconforto” para qualquer um dos dois funcionários.
A investigação detalha suas interações com duas jovens funcionárias, inclusive cobrindo-as com “presentes luxuosos e recorrentes”, incluindo joias totalizando mais de US$ 1.000, bolsas de grife, armas, sapatos, flores, um laptop e telefone celular, batedeira KitchenAid, férias e jantares individuais.
A reportagem apurou ainda que o parlamentar fez comentários sobre as aparições desses funcionários, convidou-os para jantares íntimos e férias e enviou-lhes bilhetes “a respeito de seu carinho efusivo”.
O relatório afirma que ambas as mulheres tentaram comunicar o seu desconforto com o comportamento do seu chefe e que, em última análise, um funcionário sénior falou com Edwards em nome delas.
Essa funcionária testemunhou que Edwards, 65 anos, disse que “não entendia o relacionamento único” que ele tinha com eles.
Edwards cooperou com a investigação do comitê, que incluiu entrevistas com 16 testemunhas, incluindo o próprio congressista, e mais de 1.500 páginas de evidências.
O comitê votou pela publicação deste relatório em 22 de julho.
A Câmara está actualmente em recesso, pelo que a censura em si só ocorreria pelo menos em Setembro. A censura é a punição mais forte que o painel pode recomendar, exceto a expulsão. É o equivalente a uma vergonha pública no plenário da Câmara.
