O governo do Reino Unido deu sua aprovação para o início da perfuração no campo de gás Jackdaw, no Mar do Norte, na quarta-feira, após anos de problemas jurídicos e políticos que bloquearam o polêmico empreendimento de combustíveis fósseis.
O governo trabalhista justificou a medida dizendo que fortaleceria a segurança energética do Reino Unido face ao aumento dos custos energéticos devido à guerra EUA-Israel contra o Irão.
O campo de gás já havia sido aprovado pelo governo conservador anterior, mas foi retido por um tribunal escocês que disse que a aprovação não considerou as emissões de carbono.
O campo fica a cerca de 240 quilômetros a leste de Aberdeen, na Escócia.
O que o governo do Reino Unido disse sobre a aprovação do Jackdaw?
O primeiro-ministro do Trabalho, Andy Burnham, que tem estado sob pressão do presidente dos EUA, Donald Trump, para aumentar a perfuração no Mar do Norte, disse que o novo campo de gás “protegeria centenas de empregos e ajudaria a manter milhões de casas aquecidas neste inverno”.
“Numa altura em que as pessoas estão realmente em dificuldades, é correcto que olhemos de forma responsável para maximizar as reservas energéticas existentes que temos na Grã-Bretanha que poderiam ajudar”, disse ele.
“Estamos empenhados em avançar para as energias renováveis e atingir o zero líquido até 2050. Mas mesmo no nosso ambicioso caminho climático, ainda precisaremos de petróleo e gás como parte das nossas necessidades energéticas nas próximas décadas. É por isso que estamos a adoptar uma abordagem pragmática para o Mar do Norte”, acrescentou Burnham.
O ministro da Energia, Miatta Fahnbulleh, disse que o gás poderá começar a fluir para casas e empresas britânicas até o final do mês. Espera-se que o Jackdaw aumente a produção doméstica de gás em 6% e funcione por 11 anos.
Qual tem sido a reacção ao novo projecto de gás do Reino Unido?
A Shell, que faz parte da joint venture Adura juntamente com a norueguesa Equinor, saudou a decisão.
“Os projetos energéticos de longo prazo dependem de um ambiente de investimento competitivo e estável, juntamente com decisões regulatórias oportunas e previsíveis”, disse Shell.
No entanto, a medida também foi recebida com fortes críticas. O Partido Verde chamou isso de “vandalismo climático”, enquanto o Greenpeace disse que a aprovação mostrou “o controle tóxico que os lobistas dos combustíveis fósseis ainda exercem sobre nossa política energética”.
“O verdadeiro pragmatismo significa cortar a nossa dependência do caro petróleo e gás que deixa as famílias britânicas falidas, sobrecarrega as condições meteorológicas extremas e deixa a nossa segurança energética à mercê dos petroestados”, disse Ami McCarthy, do grupo ambientalista.
Os críticos também questionaram se o novo projecto teria de facto um impacto nas contas de gás britânicas, uma vez que os preços são determinados pelos mercados energéticos globais.
Numa tentativa de mostrar o compromisso do governo com as suas metas climáticas, juntamente com a aprovação do Jackdaw, anunciou a criação de um novo Fundo de Riqueza Energética, com um montante inicial de 2 mil milhões de libras (2,7 mil milhões de dólares), destinado a canalizar as receitas do petróleo e do gás para financiar a transição para uma energia mais limpa.
O Reino Unido tem como meta emissões líquidas zero até 2050, embora esta meta deva ser examinada à luz das realidades que o planeta já enfrenta, com um novo relatório da ONU afirmando que o mundo se dirige para 2,8 graus de aquecimento, muito além da meta de 1,5 graus estabelecida no Acordo Climático de Paris.
Isso também ocorre depois que o Reino Unido experimentou o verão mais quente já registrado, com temperaturas atingindo 38 graus até então inéditos em algumas áreas em junho, de acordo com o Met Office.
Editado por: Kieran Burke
Se você confia em nossa equipe para obter relatórios confiáveis, reserve um momento para nos selecionar como sua fonte preferida no Google, para que você sempre veja nossas notícias verificadas primeiro.
