Uma fotografia mostra a tela de um smartphone exibindo o logo das principais plataformas de mídia social, incluindo Instagram, Facebook, LinkedIn, Reddit, Telegram, X, Bluesky, Tiktok e Whatsapp.
A ação do governo de banir plataformas de mídia social corre o risco de fortalecer ainda mais o domínio das Big Tech na indústria, limitando o acesso para jogadores menores, alertou um executivo da BlueSky.
Rose Wang, diretora operacional da Bluesky, disse à CNBC nas margens do SXSW em Londres na quarta-feira que a plataforma menor de código aberto não é contra regulação, mas que os jogadores menores na indústria devem ser protegidos.
“Apoio a proteção e a segurança da juventude, a questão que temos então é a que custo, porque essencialmente o que me preocupa é a longo prazo, estamos caminhando para um mundo onde há cerca de três a cinco plataformas, e uma regulamentação pesada dessas plataformas, e basicamente as equipes de conformidade dessas plataformas são 10 vezes maiores que toda a nossa equipe”, disse Wang.
“Portanto, basicamente, estamos vivendo em um mundo onde é quase impossível para novatos menores entrar e construir espaços mais saudáveis”, acrescentou.
A plataforma de código aberto foi criada dentro da X, anteriormente conhecida como Twitter, em 2019 e endossada pelo co-fundador do Twitter, Jack Dorsey. A Bluesky se separou em 2021 e logo depois ganhou destaque como concorrente da plataforma de propriedade de Elon Musk. Desde então, cresceu para 43 milhões de usuários até março, o que ainda representa apenas cerca de 10% dos cerca de 450 milhões de usuários estimados da X.
A Bluesky tem lutado para manter sua popularidade e, até o final de outubro do ano passado, teria visto uma queda de 40% nos usuários móveis ativos diários nos últimos 12 meses. Wang disse que a empresa tem cerca de 40 funcionários.
“Essas plataformas levaram a um lugar onde o mais importante é o que as impulsiona a fazer… por isso entendo por que os governos precisam intervir e regulamentar, porque as plataformas não fizeram nada de certo”, explicou Wang.
Enquanto os governos dizem que estão buscando proteger os jovens, as empresas de tecnologia têm reagido, argumentando que as medidas não necessariamente impedirão que os adolescentes vejam conteúdo prejudicial e acabarão isolando os adolescentes de amigos e comunidade.
A Austrália foi a primeira a impor uma proibição geral de mídia social para adolescentes menores de 16 anos em dezembro, com grandes plataformas de mídia social como o Instagram da Meta, o TikTok da ByteDance, o YouTube da Alphabet, o X de Elon Musk e o Reddit sendo forçados a implementar métodos de verificação de idade, como estimativa facial por meio de selfies, documentos de identidade enviados ou detalhes bancários vinculados.
As multas por não cumprimento podem chegar a 49,5 milhões de dólares australianos ($35 milhões) se não tomarem “medidas razoáveis” para cumprir. A Bluesky também introduziu verificações de idade para manter menores de 16 anos fora de sua plataforma, de acordo com a Comissária de Segurança Online da Austrália.
A proibição da Austrália estabeleceu um precedente, com vários países ao redor do mundo buscando propor legislações semelhantes, incluindo o Reino Unido, Espanha, França e Áustria. Nos EUA, a legislação em nível estadual parece mais provável do que uma proibição nacional.
“Eu só quero terminar aqui dizendo que não estou dizendo que a regulação é ruim; é que a regulação precisa trabalhar junto com a inovação”, disse Wang.
“Acho que precisa basicamente ter mais canais entre os jogadores menores, de médio porte e pequenas empresas com os reguladores, porque eles precisam ser protegidos, enquanto também os jogadores muito grandes da tecnologia que sabemos que estão burlando a regulamentação precisam ser regulamentados, e acho que essa sutileza pode ser alcançada.”
