Estará o mundo a caminhar rumo a uma nova e mais perigosa era nuclear? Embora os diplomatas tenham falado em tempos de redução e contenção, a última avaliação preocupante do Instituto Internacional de Investigação para a Paz de Estocolmo (SIPRI) revela uma inversão radical: os arsenais nucleares globais estão a aumentar, a modernização está a acelerar e a frágil paz mantida desde o fim da Guerra Fria está a ruir sob o peso da rivalidade entre grandes potências e de pontos de conflito regionais.
O relatório alerta que décadas de reduções graduais nos arsenais nucleares globais poderão em breve chegar ao fim, levantando preocupações sobre uma nova corrida armamentista numa altura em que os conflitos no Golfo, na Europa Oriental e na Ásia estão a remodelar as estratégias de segurança internacionais.
Os cálculos estratégicos da Índia estão a ser testados no meio de tensões regionais crescentes. O impasse militar de 88 horas com o Paquistão, em Maio de 2025, sublinhou os riscos persistentes ao longo da fronteira, com novas indicações de um envolvimento mais profundo da China e da Turquia no apoio a Islamabad. Em resposta, Nova Deli está sob crescente pressão para reforçar ainda mais as suas capacidades de defesa.
Para agravar estas preocupações, o último relatório do SIPRI assinala uma mudança significativa: pela primeira vez, reivindicou explicitamente um número diferente de zero de ogivas nucleares implantadas para a Índia, avaliando que o país mantém atualmente cerca de 12 ogivas implantadas. Embora o arsenal nuclear global da Índia continue a ser significativamente menor do que o dos Estados Unidos, da Rússia e da China, esta avaliação destaca a evolução gradual da postura de dissuasão nuclear da Índia num ambiente de segurança cada vez mais complexo e incerto.
O SIPRI estima que os nove estados do mundo com armas nucleares possuem coletivamente aproximadamente 12.187 ogivas nucleares. Destas, cerca de 9.745 são mantidas em arsenais militares para utilização potencial, enquanto cerca de 4.012 ogivas são mobilizadas com forças operacionais de mísseis e aeronaves. Entre 2.100 e 2.200 ogivas mobilizadas permanecem em alerta operacional máximo, principalmente nos arsenais dos EUA e da Rússia.
O relatório destaca a China como a potência nuclear que mais cresce. Estima-se que Pequim possua cerca de 620 ogivas nucleares e continua a expandir as suas forças estratégicas a um ritmo sem precedentes. Em Janeiro de 2026, a China teria carregado centenas de mísseis em campos de silos recém-construídos nas regiões do norte, enquanto continuava a construção de silos adicionais nas áreas montanhosas do leste. O SIPRI observa que a China poderia potencialmente colocar em campo tantos mísseis balísticos intercontinentais como a Rússia ou os EUA até ao final desta década, embora o seu inventário total de ogivas ainda fosse substancialmente menor.
Para a Índia, a rápida modernização nuclear da China continua a ser uma preocupação estratégica crítica. Os planeadores de segurança indianos há muito que consideram a expansão das capacidades militares da China, combinada com a sua estreita relação estratégica com o Paquistão, como factores-chave por detrás dos esforços de Nova Deli para reforçar as suas próprias capacidades de dissuasão. A avaliação do SIPRI de que a Índia pode ocasionalmente mobilizar um número limitado de ogivas em mísseis durante tempos de paz sublinha a natureza mutável da dinâmica de dissuasão regional.
O relatório surge num momento particularmente volátil nos assuntos globais. O conflito em curso na Ásia Ocidental, que envolve confrontos militares directos e o risco de uma escalada regional mais ampla, aumentou as preocupações sobre o papel potencial das armas nucleares nas crises internacionais. Embora nenhum dos combatentes activos no actual conflito tenha ameaçado abertamente a utilização nuclear, os analistas alertam que a instabilidade prolongada na região poderá atrair grandes potências com capacidades nucleares, aumentando o risco de erros de cálculo estratégicos.
O ambiente de segurança internacional mais amplo tornou-se cada vez mais frágil. A guerra da Rússia na Ucrânia continua a moldar a retórica nuclear na Europa, enquanto as tensões no Indo-Pacífico permanecem elevadas devido a disputas territoriais e à competição militar. Neste contexto, os pressupostos tradicionais que governaram a dissuasão nuclear durante o período pós-Guerra Fria estão a ser testados.
O diretor do SIPRI, Karim Haggag, alertou que vozes políticas influentes em vários países apresentam cada vez mais as armas nucleares como garantias essenciais da segurança nacional. Tal pensamento, argumentou ele, corre o risco de tornar as estratégias de defesa mais dependentes dos arsenais nucleares e poderia aumentar significativamente as probabilidades de crises futuras escalarem para além da guerra convencional.
“Os perigos associados às armas nucleares estão a aumentar devido aos avanços na tecnologia de armas, ao colapso dos acordos de controlo de armas e ao aumento das tensões geopolíticas”, observou Haggag. Ele também apontou o confronto militar de Maio de 2025 entre a Índia e o Paquistão como um exemplo de como os conflitos regionais envolvendo estados com armas nucleares continuam a desafiar as teorias de dissuasão estabelecidas.
Apesar dos esforços de modernização em curso por parte dos nove Estados com armas nucleares, a Rússia e os EUA continuam a ser as potências nucleares dominantes. Juntas, elas representam cerca de 83% das ogivas nucleares utilizáveis no mundo. Embora os seus arsenais tenham permanecido relativamente estáveis durante 2025, ambos os países continuam a investir fortemente em sistemas de mísseis, submarinos, bombardeiros e infra-estruturas de comando e controlo da próxima geração.
Para a Índia, a manutenção de uma dissuasão mínima credível continua a ser a pedra angular da política nuclear. Nova Deli continua a aderir oficialmente à sua doutrina de “não utilizar primeiro”, embora debates sobre o futuro dessa política surjam periodicamente nos círculos estratégicos. A emergência de novas tecnologias, incluindo armas hipersónicas, sistemas de defesa antimísseis e capacidades avançadas de vigilância, está a forçar os decisores políticos em todo o mundo a reconsiderar os modelos tradicionais de dissuasão.
O relatório do SIPRI também destaca preocupações crescentes sobre o enfraquecimento do quadro global de não proliferação nuclear. A Conferência de Revisão do Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP) de 2026 foi concluída sem um documento de consenso final, marcando o terceiro fracasso consecutivo na obtenção de um acordo entre os Estados-Membros.
Os especialistas alertam que a ausência de progressos no controlo de armas, combinada com os programas de modernização nuclear em curso, poderá minar a confiança no regime internacional de não proliferação. O futuro incerto do quadro do Novo Tratado START entre Washington e Moscovo aumenta ainda mais as preocupações sobre a falta de mecanismos eficazes para limitar a concorrência estratégica.
À medida que os conflitos continuam a ferver em múltiplas regiões, desde a Ásia Ocidental à Europa Oriental e ao Indo-Pacífico, as últimas conclusões do SIPRI servem como um lembrete de que o panorama nuclear global está a tornar-se mais complexo e potencialmente mais perigoso. Para a Índia, situada entre dois vizinhos com armas nucleares e que atravessa um ambiente geopolítico cada vez mais contestado, o desafio será preservar a estabilidade estratégica e, ao mesmo tempo, adaptar-se a uma ordem de segurança em rápida evolução.
O relógio está correndo mais alto. À medida que os silos se multiplicam, os submarinos se aprofundam e a retórica política se torna mais arrogante sobre o impensável, o aviso do SIPRI constitui um alerta vermelho para a humanidade: a era da contenção nuclear está a desgastar-se e, com ela, as barreiras de protecção que impediram a catástrofe durante oito décadas. Para a Índia – encravada entre dois rivais nucleares e a navegar na competição entre grandes potências no Indo-Pacífico – o caminho a seguir exige vigilância, vantagem tecnológica e um compromisso inabalável com uma dissuasão mínima credível, sem sucumbir a uma corrida armamentista desenfreada.
A menos que os líderes mundiais redescubram a sabedoria do controlo de armas e do diálogo, os próximos anos correm o risco de transformar as armas nucleares de instrumentos de último recurso em ferramentas de primeira escolha em momentos de crise. A alternativa é um futuro onde os erros de cálculo nos Himalaias, no Estreito de Taiwan ou nas planícies da Europa Oriental poderão mergulhar a civilização na escuridão. Isto não é alarmismo – é aritmética escrita em ogivas. A questão já não é se os riscos estão a aumentar, mas se ainda possuímos a vontade colectiva para sair do abismo.
Assine a revista India Today
– Termina
