Após a primeira ronda de negociações na Suíça, o Ministério dos Negócios Estrangeiros do Qatar anunciou que “as partes [the US and Islamic Republic of Iran] concordou com a criação de uma célula de resolução de conflitos entre as partes, a República Libanesa, e facilitada pelos Mediadores [Qatar and Pakistan]para garantir a adesão ao encerramento das operações militares no Líbano, conforme o Memorando de Entendimento.
Tal como acontece com o memorando de entendimento, Israel está visivelmente excluído da “célula de resolução de conflitos” estabelecida para fazer cumprir o memorando de entendimento do regime EUA-Irã no Líbano. Como explicamos anteriormente, tentar vincular uma terceira nação (Israel) a um acordo com o qual a terceira nação não consentiu é uma violação grave do direito internacional.
Além disso, é bizarro e perigoso excluir uma nação cujas operações e defesa estão em questão de um mecanismo de “desconflito”. Normalmente, duas nações que não estão em conflito direto uma com a outra estabelecem um mecanismo militar de “desconflito” para evitar que as aeronaves e as forças armadas uma da outra colidam quando operam em estreita proximidade.
Por exemplo, em 2017, quando a Rússia bombardeava as forças do regime anti-Síria e os EUA atacavam as forças do ISIS na Síria, os EUA e a Rússia estabeleceram uma linha de resolução de conflitos na Síria para partilhar coordenadas, manobras e outros dados para evitar colisões ou confrontos aéreos.
Israel e a Rússia também mantiveram um acordo militar de resolução de conflitos na Síria para evitarem choques mútuos quando Israel bombardeou carregamentos de armas iranianas que atravessavam a Síria a caminho do Hezbollah, e a Rússia apoiou o anterior regime sírio.
Como resumiu o ex-conselheiro de segurança nacional John Bolton: “A desconflitação é a forma como as forças amigas se mantêm fora do caminho umas das outras”.
A situação no Líbano é muito diferente das situações em que são normalmente utilizados mecanismos de resolução de conflitos.
O Hezbollah e Israel não estão a tentar evitar o encontro um com o outro enquanto cada um persegue objectivos independentes. Em vez disso, o Hezbollah está a tentar atacar directamente Israel em todas as oportunidades.
O Hezbollah não vai fornecer as coordenadas e os padrões de voo dos seus drones e foguetes explosivos a Israel para evitar conflitos. Em vez disso, o Hezbollah continuará a usar todas as ferramentas à sua disposição para matar Israel.
O Irão, a Turquia, o Paquistão ou o Qatar também nunca revelarão as manobras e operações do Hezbollah – como seria exigido em qualquer mecanismo normal de resolução de conflitos.
Então, como é que esta suposta “célula de resolução de conflitos” – gerida principalmente pelo regime terrorista iraniano e pelos apoiantes e financiadores do terrorismo Qatar, Turquia e Paquistão – deverá funcionar?
JD Vance comenta sobre Israel, Hezbollah
O vice-presidente dos EUA, JD Vance, descreveu isto da seguinte forma: “Às vezes, um jovem (no Hezbollah) dispara um drone que não teve a aprovação do alto comando. É claro que Israel tem de responder a isso, mas poderíamos ter uma situação mais pacífica se Israel respondesse no contexto do diálogo que está em curso entre o Hezbollah, o Líbano, Israel e outros parceiros na região.”
Seriamente? Alguém realmente pensa que o alto comando do Hezbollah não fica nem um pouco entusiasmado, e mais provavelmente intimamente envolvido, quando agentes do Hezbollah disparam drones explosivos que matam mais israelitas?
E Israel deveria apenas responder “no contexto da conversa”? Que conversa, quando Israel nem sequer faz parte da célula de desconflito?
A proposta de Vance não é “desconflito”. Em vez disso, é um mecanismo para limitar a capacidade de resposta de Israel, enquanto o Hezbollah prossegue o conflito, usando desculpas como “foi apenas um terrorista júnior do Hezbollah que matou os israelitas”.
Tudo parece ser um método para tentar atar as mãos de Israel e interferir de forma ilegal e míope na capacidade de Israel defender os seus cidadãos do Hezbollah, a mesma organização terrorista que tem o sangue de centenas de americanos nas mãos.
A administração dos EUA precisa de parar de fazer concessões aos regimes iranianos e do tipo nazi do Hezbollah e aos seus aliados, a Turquia, o Paquistão e o Qatar. Os EUA devem acabar com este apaziguamento. Irá falhar, como disse Winston Churchill: “Aqueles que apaziguam o crocodilo serão simplesmente comidos por último”.
O escritor é o presidente nacional da Organização Sionista da América.
