WASHINGTON (AP) – A Câmara aprovou na quinta-feira por uma margem estreita uma resolução para interromper a ação militar dos EUA no Irão, enviando um aviso ao presidente Donald Trump pela segunda vez, à medida que a guerra aumenta e o futuro do conflito é cada vez mais incerto.
A votação de 214-208 que exigiu a aprovação do Congresso para a guerra ocorreu pouco antes de o Senado rejeitar por pouco uma resolução semelhante, 47-49. Embora os votos forçados pelos democratas sejam em grande parte simbólicos, pretendem ser um sinal ao presidente republicano de que o seu apoio ao Capitólio está a diminuir à medida que a guerra se arrasta e os legisladores de ambos os partidos questionam o objetivo final da sua administração.
A guerra “não teve uma missão clara, nenhuma estratégia, nenhum objetivo final”, disse a deputada de Washington Pramila Jayapal, uma democrata que liderou a resolução no plenário da Câmara.
A resolução da Câmara foi aprovada depois que alguns republicanos votaram com os democratas pelo fim da guerra. Mas a grande maioria dos republicanos em ambas as câmaras votou a favor da guerra e cedeu os poderes de guerra do Congresso a Trump.
Ataques aéreos conjuntos dos EUA e de Israel lançaram a guerra no final de fevereiro. Um tênue acordo de cessar-fogo foi alcançado em abril, mas Trump declarou que o cessar-fogo estava “acabado” no início deste mês.
Trump insistiu que os contínuos ataques dos EUA contra o Irão não significam um regresso à guerra ou uma acção a longo prazo. Depois da primeira votação na Câmara para pôr fim à guerra, no início de Junho, ele publicou nas redes sociais que era “antipatriótica” e “sem sentido”.
Uma declaração de política administrativa emitida pela Casa Branca na quinta-feira observou que as resoluções não têm força de lei e encorajou os legisladores a votarem contra elas.
“O Presidente tem autoridade constitucional para defender os Estados Unidos e os nossos cidadãos do perigo representado pelo regime iraniano”, afirma a declaração política. “Isso requer a capacidade de agir de forma decisiva para garantir que nunca obtenha uma arma nuclear.”
Os contínuos ataques aéreos americanos estão a ocorrer mesmo quando os esforços diplomáticos mostram poucos sinais públicos de progresso e as autoridades de ambos os lados se aprofundaram na disputa sobre o Estreito de Ormuz, uma via navegável crucial para a energia global que permanece em grande parte fechada. A guerra impopular ameaça novas perturbações económicas a nível mundial e está a fazer subir os preços dos combustíveis antes das eleições intercalares nos EUA, no próximo Outono.
“Estamos nesta nova fase de escalada em que americanos foram mortos e os americanos estão a enfrentar os custos crescentes – penso que é importante que as pessoas sejam responsabilizadas”, disse o senador de Maryland Chris Van Hollen, um democrata que liderou o esforço do Senado na quinta-feira. “E esta é uma guerra muito impopular”.
A maioria dos republicanos vota pela cessão de poderes ao Congresso
Enquanto a Câmara debatia a resolução na noite de quarta-feira, o presidente do Comitê de Relações Exteriores, Brian Mast, republicano da Flórida, leu os nomes de 18 militares mortos desde o início da guerra.
“Menosprezar esta missão é menosprezar e rebaixar o próprio serviço pelo qual esses membros deram suas vidas”, disse Mast. “O sacrifÃcio deles não foi sem sentido. Esta operação está a trazer o acerto de contas pelas centenas de vezes que o Irão atacou e matou pessoas dos Estados Unidos da América.”
O principal democrata no painel, o deputado nova-iorquino Gregory Meeks, disse que os presidentes deveriam apresentar o caso ao Congresso.
Os militares que morreram fizeram o sacrifício final por “uma guerra ilegal e não autorizada que o povo americano não quer”, disse Meeks.
Os democratas disseram que continuariam a forçar os republicanos a votar sobre a questão.
“Se Donald Trump não ouvir o povo e acabar com esta guerra, então o Congresso deve fazê-lo”, disse o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y.
Trump está observando atentamente os votos do Irã
Os republicanos de ambos os lados do Capitólio sabem que votar contra a guerra pode ter um custo político, embora muitos deles tenham questionado privadamente a forma como a administração Trump lidou com o conflito.
Na sua postagem após a votação na Câmara em junho, Trump chamou os quatro republicanos que votaram com os democratas de “GANDSTANDERS!” e disse que eles deveriam ter “vergonha de si mesmos”.
“Eles preferem que nosso país fracasse a me dar outra, entre muitas, vitórias”, disse ele.
Quando o Senado aprovou uma resolução sobre poderes de guerra contra o Irão pela primeira vez em Junho, Trump chamou os quatro republicanos que votaram a favor de “perdedores” e depois repreendeu-os num almoço do Partido Republicano no Senado, ao qual participou no dia seguinte.
O senador da Louisiana, Bill Cassidy, um dos republicanos que votou com os democratas, disse depois que entrou em conflito com Trump sobre o assunto. Ele disse que disse diretamente a Trump que precisava dar mais detalhes ao público sobre o conflito.
“Isso deveria durar quatro semanas. Já durou quatro meses”, disse Cassidy, que acabara de perder a reeleição nas primárias depois que Trump apoiou um de seus oponentes. “Nossos objetivos originais não foram alcançados.”
Trump respondeu, disse Cassidy mais tarde aos repórteres, e disse ao presidente que não mudaria seu voto até receber um briefing. A Casa Branca cedeu mais tarde, dando a Cassidy uma reunião individual, e o republicano da Louisiana mudou seu voto em uma votação noturna antes de o Senado partir para um recesso de duas semanas.
Cassidy votou contra a resolução novamente na quinta-feira.
Pesquisas mostram que americanos desaprovam a guerra
A maioria dos americanos desaprova a forma como Trump está a lidar com a situação com o Irão, de acordo com sondagens recentes. Uma sondagem do Washington Post/Ipsos realizada em Julho concluiu que poucos americanos pensam que vale a pena travar a guerra no Irão, e a maioria não está confiante de que a acção militar dos EUA no Irão e as negociações para acabar com a guerra impedirão o Irão de desenvolver armas nucleares.
Apenas cerca de dois terços dos republicanos aprovam a forma como Trump lida com a situação no Irão, de acordo com a sondagem. A maioria dos republicanos, cerca de 6 em cada 10, considera que valeu a pena travar a guerra e está confiante de que a acção militar e as negociações subsequentes impedirão o Irão de desenvolver armas nucleares, mas uma percentagem considerável – cerca de um terço – não está convencida.
O senador Tim Kaine, D-Va., disse que se o Congresso não puder forçar Trump a buscar autorização do Congresso, então os legisladores deveriam bloquear o financiamento da guerra. A Câmara adoptou na quarta-feira uma proposta orçamental de apenas 95 mil milhões de dólares, incluindo dinheiro para a guerra do Irão, mas o seu futuro é incerto no Senado.
“Ele quer infringir a lei, tudo bem, deixe-o infringir a lei, mas nós controlamos o processo de apropriação e é isso que precisamos usar”, disse Kaine.
Os redatores da Associated Press, Steven Sloan e Amelia Thomson DeVeaux, contribuíram para este relatório.
