A frente interna: como Israel, o Irão e os líderes dos EUA foram atingidos pela guerra

Há seis meses, os Estados Unidos e Israel atingiram alvos em Teerão, matando o líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei, e outros líderes iranianos.

Cumpriu uma ambição de longa data do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, de um ataque conjunto com os EUA ao Irão, com Washington agora envolvido numa guerra da qual não consegue sair.

Os objectivos de guerra declarados pelos EUA também parecem não ter sido alcançados, parecendo agora falsa a afirmação inicial do Presidente Donald Trump de que a capacidade nuclear do Irão tinha sido destruída.

Netanyahu poderia ter esperado que a queda do governo em Teerão fizesse parte da sua campanha eleitoral. E no Irão, as consequências de seis meses de guerra pouco fizeram para inverter a situação económica em dificuldades, que parece ser o calcanhar de Aquiles do governo.

Estados Unidos

A crise do custo de vida foi o esteio das críticas de Trump à administração anterior de Joe Biden durante as eleições de 2024 nos EUA, mas só os preços da gasolina aumentaram 50 por cento desde que a guerra contra o Irão começou em 28 de Fevereiro.

As repetidas afirmações vazias de Trump de que um acordo com o Irão para reabrir o Estreito de Ormuz é iminente parecem estar a contribuir pouco para ajudar o seu difícil Partido Republicano antes das eleições intercalares que terão lugar em Novembro.

Numerosas pesquisas mostram que o índice de aprovação de Trump está em um nível recorde, com as críticas à sua política externa competindo com a desaprovação ao seu desempenho interno.

“O custo económico da guerra está a tornar-se uma questão fundamental para muitos”, disse Shibley Telhami, professor de governo e política da Universidade de Maryland, à Al Jazeera.

A aumentar a pressão sobre Trump estão os relatos de que ele entrou na impopular guerra contra o Irão a mando de Netanyahu, com menos de um em cada três americanos a apoiar o conflito, de acordo com uma sondagem recente da Ipsos.

“Havia uma percepção, certamente entre os democratas, mas inicialmente entre os jovens republicanos, de que esta era uma guerra para a qual Israel tinha arrastado os EUA”, disse Telhami. “A questão de Israel subiu nas prioridades públicas, pois agora não é apenas uma questão de política externa, mas também uma questão de bolso e de valores fundamentais.”

Numa tentativa de aumentar a pressão sobre o governo iraniano para concordar com um acordo que seja mais favorável aos EUA, Trump impôs novas sanções a Teerão na semana passada, que apelidou de “Dia D Económico”.

Ainda assim, apesar dos efeitos dispendiosos da guerra e das sanções sobre a economia iraniana e da destruição das suas forças armadas, o autor e diplomata americano Aaron David Miller salientou que o governo de Teerão sobreviveu.

“O urânio altamente enriquecido ainda está no país e ainda pode ser enriquecido. O Irão também transformou a geografia numa arma, na medida em que essencialmente fechou o Estreito”, disse ele à Al Jazeera.

“Da mesma forma, os seus representantes no Hamas e no Hezbollah, embora muito reduzidos, ainda estão em vigor e ainda têm capacidade. A agitação pública ou a dissidência interna que os EUA esperavam não surgiram. Em termos de dissuasão iraniana, tem sido um enorme sucesso para Teerão.”

O fracasso do esforço militar de Trump e Netanyahu no Irão poderá ter efeitos a longo prazo na política externa dos EUA.

“É provável que nenhuma administração futura considere novamente uma campanha militar deste tipo”, disse Miller.

Israel

Ahron Bregman, analista de segurança israelense e professor sênior do King’s College London, disse que Netanyahu é visto como tendo fracassado em Gaza, no Líbano e agora no Irã. Para Netanyahu, a guerra no Irão é vista por muitos israelitas como um grande erro de segurança.

“Netanyahu está atrás nas pesquisas e por boas razões”, disse Bregman. “Em vez de se concentrar em impedir o Irão de obter a bomba, ele concentrou-se – e convenceu Trump a juntar-se a ele – na mudança de regime. Tudo falhou e o Irão está agora mais perto do que nunca de ter a bomba.”

A decisão dos EUA de assinar um memorando de entendimento com o Irão, sem o envolvimento de Israel em Junho, proporcionou aos adversários políticos de Netanyahu múltiplas razões para atacar o primeiro-ministro.

“Acho que Netanyahu esperava que isso mudasse o jogo eleitoral”, disse o ex-conselheiro do governo israelense Daniel Levy à Al Jazeera. “A guerra não correu como planeado, por isso não lhe deu esse impulso. Na verdade, isso se junta à lista de coisas em que ele foi prometido demais e entregue de forma insuficiente, dado o quanto se esperava dele como um momento decisivo.”

A opinião de que o Irão ainda representa uma ameaça fundamental para Israel, e que a guerra não fez nada para minimizar isso, é uma crença amplamente difundida entre os israelitas.

“Eu acho [Netanyahu is] a favor das medidas económicas do “Dia D”, não porque acredite que serão decisivas ou que o Irão capitulará nas negociações, mas porque espera que elas aumentem a frustração de Trump e coloquem a nova escalada de volta na agenda, e que desta vez as coisas parecerão diferentes”, acrescentou Levy.

Irã

Apesar de o governo iraniano permanecer no poder, as sanções e o cerco dos EUA aos portos iranianos parecem estar a afectar a economia iraniana.

Segundo as contas do próprio Irão, a guerra já tinha custado à economia mais de 145 mil milhões de dólares em Abril, com a inflação anual a atingir os 66 por cento no mês passado. Considerado isoladamente, o bloqueio dos EUA poderá estar a infligir 435 milhões de dólares por dia ao país. Mas a economia ainda se mostra resiliente a estes desafios.

“Não quero minimizar os efeitos de uma economia paralisada e da inflação, mas a minha sensação é que estas dores continuam a ser administráveis”, disse Shervin Malekzade, académico e autor sobre o Irão, à Al Jazeera.

Todo o sistema político e militar do Irão estava enraizado “na tarefa intemporal de preservar a soberania e a dignidade iranianas face ao mundo”, acrescentou, ajudando o país a gerir quaisquer desafios económicos.

Mas ainda existem diferenças sobre questões económicas dentro do governo iraniano e uma divergência pública entre os radicais e os moderados sobre o futuro das conversações com os EUA.

Independentemente dos desafios políticos internos levantados pela guerra, nenhum dos beligerantes pode admitir a derrota.

Para o Irão, o impasse com os EUA e Israel foi além do estabelecimento da dissuasão e é uma questão de sobrevivência.

O fracasso de Trump em conseguir uma vitória curta e decisiva contra o Irão, e os custos económicos e políticos da guerra, irão provavelmente afectar o desempenho dos Republicanos nas próximas eleições intercalares.

Para Israel, o Irão continua a ser uma ameaça tão profunda e existencial como era em 27 de Fevereiro.