UM Uma amiga minha recentemente começou a chorar depois de abastecer o carro que ela usa para dirigir para o trabalho. Graças aos ataques EUA-Israelenses ao Irão, os preços nas bombas dispararam. Ela não tinha certeza de como sua família conseguiria chegar ao próximo salário.
É uma história pessoal e angustiante, mas o quadro geral é verdadeiramente obsceno. As empresas de combustíveis fósseis estão a arrecadar lucros de guerra monstruosos e imerecidos, retirados dos bolsos de pessoas como você, eu, o meu amigo e qualquer um de nós que abastece um veículo ou paga uma conta de energia.
Estas são também as mesmas empresas e países que trabalharam arduamente para atrasar a acção climática e manter-nos todos presos ao petróleo e ao gás. Em suma, estamos a pagar pelos lucros exorbitantes das grandes petrolíferas enquanto estas cozinham o planeta – e juntamente com ele o nosso modo de vida.
A escala da bonança dos lucros da guerra é difícil de compreender, por isso tentarei iluminá-la (prometo que há uma fresta de esperança). Primeiro, as principais notícias desta semana.
Leituras essenciais
Em foco
30 milhões de dólares por hora: são os lucros puros e não obtidos obtidos pelas 100 maiores empresas de petróleo e gás do mundo no primeiro mês do conflito no Irão, puramente devido ao aumento do preço do petróleo. Revelei esta análise exclusiva, encomendada pelo Guardian, em abril – embora tenha sido baseada nos melhores dados do setor, era uma estimativa.
Agora os primeiros números foram divulgados e esses US$ 30 milhões podem ter sido uma grande subestimação.
O lucro da Shell pela primeira vez três meses de 2026 mais do que duplicou, para 6,9 mil milhões de dólares, tal como o da BP, para 3,2 mil milhões de dólares. Os lucros da TotalEnergies também aumentaram mais de 50%, até US$ 5,8 bilhões. Mesmo no próprio Golfo, onde o fluxo de petróleo através do estreito de Ormuz foi fortemente restringido, algumas empresas ainda prosperaram. A Aramco, a empresa petrolífera estatal da Arábia Saudita, um obstrutor climático habitual, viu os seus lucros dispararem 26%, para 33,6 mil milhões de dólares, no primeiro trimestre.
Só estas quatro empresas, beneficiando não só do aumento do preço do petróleo, mas também dos lucros abundantes do comércio de petróleo, faturaram 23 milhões de dólares por hora durante todo o mês de Janeiro, Fevereiro e Março. E o conflito no Irão só começou em 28 de Fevereiro.
Para se ter uma ideia da escala disso, imagine que eu lhe dei US$ 6.200. O que você faria? Pagar um empréstimo? Reservar umas férias chiques? Um segundo depois, dou-lhe outros US$ 6.200; depois, novamente, por horas, semanas e meses. Essa é a taxa de lucro apenas dessas quatro empresas.
Há muito mais por vir para a indústria. Os fornecimentos de petróleo e de gás levarão meses a regressar aos níveis anteriores à guerra e as reservas estão a ficar perigosamente baixas. Mesmo que o preço do petróleo permaneça no nível actual de cerca de 100 dólares por barril, essas 100 empresas faturarão 234 mil milhões de dólares até ao final do ano. Lembre-se, as empresas e os petroestados como a Rússia fizeram sem trabalho extra para isso, apenas acelerou o preço do petróleo em alta. Lembre-se também, você estão pagando por isso. Onde moro, no Reino Unido, as contas de energia domésticas estão prestes a aumentar £ 209 (US$ 280) por ano para uma casa média.
Os lucros são extremos, mas não são novos: as grandes empresas de petróleo e gás têm sido extremamente lucrativas há décadas. Ela obteve uma média de US$ 1 trilhão por ano em lucro puro durante cerca de 50 anos. O sector dos combustíveis fósseis também beneficia de subsídios explícitos que totalizaram 1,3 biliões de dólares em 2022, de acordo com o Fundo Monetário Internacional.
Estas riquezas financiaram o lobby e as campanhas que bloqueiam a acção climática e têm feito isso durante anos, muito depois de a ciência se ter tornado cristalina. Como exemplo das consequências, os conselheiros climáticos oficiais do Reino Unido disseram na terça-feira que todos os lares de idosos e hospitais precisarão de ar condicionado nos próximos 10 anos, para impedir que o calor mate as pessoas.
Fala-se de um imposto extraordinário na União Europeia – concebido “enviar uma mensagem clara de que aqueles que lucram com as consequências da guerra devem fazer a sua parte para aliviar o fardo do público em geral” – desapareceu.
A visão geral mais incisiva que vi foi a do analista climático e escritor Ketan Joshi, que escreveu recentemente: “Não podemos sobreviver neste sistema. Atrair a humanidade para um combustível que se torna mais rentável para as empresas quando há mais derramamento de sangue e conflitos é uma receita garantida para mais sofrimento de todas as formas imagináveis.”
Mas aqui está o lado positivo que prometi: estes picos de lucros contêm as sementes da sua própria queda. Os preços altíssimos dos combustíveis fósseis estão a pressionar as pessoas, as empresas e as nações a intensificarem a sua corrida à energia verde, pela simples razão de que esta é agora mais barata e mais fiável. A energia solar não precisa transitar pelo estreito de Ormuz, como observou Bill McKibben.
Os números sobre o aumento da implantação de energias renováveis, já exponenciais, ainda não foram divulgados, mas serão quase certamente enormes. Os fundos verdes já estão a atrair milhares de milhões de dólares em novos investimentos e uma consultora estima que um preço do petróleo de 100 dólares por barril irá gerar 4 biliões de dólares adicionais em investimento verde até 2030.
As grandes empresas petrolíferas continuam a ser uma força política formidável, mas, no terreno, as pessoas já estão a votar com os pés. As vendas de novos carros elétricos no Reino Unido aumentaram 59% em abril, por exemplo. A dor e a raiva da actual crise energética poderão ainda tornar-se um ponto de viragem crítico no enfrentamento da crise climática.
Leia mais:
A guerra de Trump com o Irã pode impedir ganhos climáticos com impulso ao grande petróleo
Indignação quando os gigantes do petróleo lucram bilhões com a guerra no Irã – o último podcast
À medida que as contas domésticas disparam, será altura de uma “agenda climática da classe trabalhadora”?
